[新聞] 此一時彼一時 憲法法庭再受質疑

[BMWi3 (在那叫什麼)]

https://www.chinatimes.com/newspapers/20250517000379-260118?chdtv

此一時彼一時 憲法法庭再受質疑
林偉信／台北報導
04:10 2025/05/17 中國時報 林偉信


遭停職的新竹市長高虹安被控2020年立委任內詐領公款案，高院承審法官認為如果挪用的費
用不是公款，不構成貪汙，聲請釋憲，但憲法法庭不受理；2018年國民黨等立委對前瞻建設
預算案提釋憲，大法官們認為有聲請立委沒有在立法院議場反對，「未行使職權」因此不受
理，但憲訴法釋憲案也有同樣爭議，這次憲法法庭卻受理，大法官審案公正性再次受到質疑
。


高虹安一審依《貪汙治罪條例》利用職務機會詐取財物等罪判刑7年4月，成為全國首位挪用
助理費遭判刑的立委。二審認為《立法院組織法》相關規定恐違憲，高挪用的費用恐非「薪
水或公款」，不構成貪汙罪，聲請釋憲並裁定停止審理。

呂太郎、蔡宗珍及朱富美等3位大法官組成的審查庭認為，《立法院組織法》32條是立委聘
用公費助理，及立法院應編列預算支應助理費與相關費用的規定，不是高虹安有罪與否的裁
判所應適用的法律，難說對裁判結果有直接影響，決議不受理。法官聲請釋憲案，1個月就
火速被大法官封殺、不受理。

此外，2018年國民黨等立委對《前瞻基礎建設特別預算案》的釋憲案，許宗力等大法官認定
，聲請前瞻釋憲立委中，有人在該條例表決時未投反對票，依法須反對者才能聲請釋憲，因
此不受理。但這次憲訴法修法過程，綠委三讀程序被藍白立委質疑也沒有反對，但8位大法
官卻說要開說明會調查。

說明會上，呂太郎大法官高度參與，他兩度提問近1小時，當國民黨立委吳宗憲提及前瞻釋
憲案的案例時，還有大法官稱可以變更以前見解，最後8位大法官決定受理綠委的聲請案；
呂太郎大法官不受理法官對高虹安案的釋憲聲請，綠委們就算法案三讀程序沒有投票反對竟
也受理，且未公布受理的理由，讓人不解。



備註
各位可進憲法法庭網站、點公開書狀之案件列表(已受理)的網頁看一下
https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=52&type=1&page=1

可以看到一百十三年十二月二十日憲訴法修正後有多少人民申請釋憲案被受理

答案是0

自2024/12/20只有柯建銘的釋憲案被受理其他都是駁回

這就是法綠標準

可憐啊！大法官當成朝庭鷹犬走狗，

講錯了在此跟狗道歉，狗都沒有這麼忠心



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.26.230 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747475557.A.5EE.html
推 gn134679: 反正就非綠有罪
推 Lailungsheng: 有道理
噓 algebraic: 好的 你舔共賣台
推 thomaspig: 汪汪
推 ispy03532003: 有主人養的狗選擇性在吠很正常吧
→ nikewang: 有白頭狗尤伯祥在 別指望什麼憲法法庭公
→ nikewang: 正
→ cs09312: 好了啦 有本事藍白草選贏推自己養的狗啊
※ 編輯: BMWi3 (101.139.26.230 臺灣), 05/17/2025 17:55:20
→ justice2008: 黨的大法官要審 你們管的著???
噓 suki2022: 廢綠家園
→ ispy03532003: 可以的話，我們藍白會推個人而不是
→ ispy03532003: 狗^_^
噓 Vassili242: 黨的犬法官，黨說要受理就是理由
推 Jnine: 青鳥：民進黨越獨裁 我越驕傲 感謝黨
推 haw561676: 綠共就是這麼猛，獨裁還可以講的那麼
→ dapei842110: 綠大郎被蔡教訓過後就很懂得上意
→ haw561676: 大聲
推 mouz: 當大法官要聽党意，柯建銘說的啊
噓 mrianer: 國民黨更該質疑吧，作假像吃飯一樣簡單
推 beercat: 我家旺財見人就咬就是不咬我知道為什麼嗎
→ beercat: ？
噓 twhuang28: 犬法官意外嗎
→ Nevhir: 搞得像帝制
推 Greefacy: 動物法庭
推 ymib: 大法官就可以不用遵守法律ㄏㄏ
→ justice2008: 不要太羨慕大法官 嘻
→ gprs910: 很多隻 呵呵
推 miliq: 歷史會紀錄犬法官的所作所為
推 CREA: 你有看過綠色的狗嗎??
→ mcucte: 本黨作奸犯科的禁止法律加身
推 orz151426: 大法官隨時可以變更見解啦，綠色就偉大
→ orz151426: 大法官什麼時候宣布綠色強奸殺人無罪？
推 paladinwu: 党養的狗狗沒什麼好期待的
→ orz151426: 當人當到這麼可恥，也只有綠圾幹得出來
推 snow0214: 大法官本來就是總統選的寵物 怎麼可
→ snow0214: 能咬主人斷自己生路
推 sbthans: 本來應該中立超然的，被民進黨搞成狗養的
→ sbthans: 一樣
推 Beccaria: 畜牲民進党真的下賤爛畜一定死絕
推 darkholy: 大法官就是愛怎麼玩就怎麼玩，好威風
推 poorenglish: 忠字永遠在恥之前 真的夠噁
噓 bairn: 犬法官不容質疑
→ xxxangoy: 大法官應該也要遵守法律 對吧???
→ gameboy666: 綠狗官
推 VBMO: 真的是狗
推 changefly: 這就是台灣加值的法律
推 tony88104: 綠共不意外
推 b0204888100: 賴叔叔狗園
推 liocorno: 經營檢調司法有成 藍白不經營怪脽
推 Ten9: 法綠就是法綠 不容質疑
推 oooo83415: 推
噓 Thorvs: 犬法官的法綠見解
推 ATNB: 一時舔一時爽 一直舔一直爽
噓 jerrykyo: 綠圾大法官真的很噁心
→ IAMCSH: 不要這樣，自己選的
推 wernetizen:  https://i.imgur.com/AXtUAtM.gif
推 philpsampo: 大法官介入政治鬥爭，是傷害公信力
→ philpsampo:
推 nosheep: 垃圾犬法官
推 csaoesc: DPP下台
推 Sinreigensou: 大法官都綠的
→ howhowisking: 大法官可以公投解散了啦
推 dragontwo: 慘
→ daye2012: 只能全部封殺，找到對的大法官來推翻黨
→ daye2012: 的大法官
→ daye2012: 看起來賴清德要讓大法官2027都補不齊
推 clone29: 垃圾當朝
推 yuanhy63: 這不就是黨要的司法改革嗎？成效斐然
噓 ivan22809: 噁心政府把法律當垃圾一樣
推 xxxg00w0: 犬就犬 大在哪?
→ changefly: 沒有質疑，反正就是為党服務的大法官
推 partner: 如果是這樣，大法官這種職務應該廢掉，
→ partner: 用偏私的心在破壞台灣的民主憲政不可取
推 moon1991: 慘
推 neworld66: https://i.imgur.com/umWVMxj.jpeg
推 swgun: 真的是非常離譜 人民申請通通沒受
→ swgun: 理 柯是皇帝是不是
推 st936904: 一個個拿著台灣的六法全書 為賴皮狗雜種
→ st936904: 阿諛奉承  以往認為司法應該公正   這群
→ st936904: 讀法的賤種真應該讓他們留名青史
推 zzxx1322: 意外嗎？
→ banana246: 超級誇張啊整個司法已經沒有公正性
噓 black13cat: 丟臉啊犬法官
→ kk55789: 就垃圾綠犬法官
推 xpage: 狗都被污辱了
推 nashpan7: 推
推 Justine1937: 一堆人民聲請釋憲都可以不受理的話
→ Justine1937: 大法官職務是做什麼的啊 @@
推 jose50203: 就是狗 不要意外
→ jose50203: 台灣司法真的可悲到沒救
→ LightWorker: 笑死，綠的什麼時候有公正性了？
→ LightWorker: 老鷹跟狗都被侮辱了
→ fightyin: 人治社會
噓 lockeyman: 法犬聽不懂人話很正常
推 larsnor: 太丟臉了...