Re: [問卦] 如果真的有在為戰爭準備，為啥反核？

[nakayamayyt (放送的福利蓮)]

※ 引述《d041j62l4 (ToughGuy)》之銘言：
: 乳題
: 本魯有一個百思不得其解的地方，就是如果戰爭戰起來，風電設施一定會先被打爛（礙路+可攻擊），再來火力的材料存能大概30天了不起了
: 所以用此方向想，如果真的為戰起來保護台灣為前提，為什麼反核？不是應該增加擴充核電廠嗎？對方如果要拿下台灣，也不會是要一個核污染的島嶼
: 乾五八卦？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

因為反核仔就說謊造謠啊
前幾天主婦聯盟跟范雲拿烏俄戰爭說要廢核
因為核電廠被攻擊會成為國安問題

核電廠會被攻擊, 但是沒被炸掉啊
兩邊都搶著佔領核電廠,
國際原子能總署還派專家進駐確保安全

然後烏克蘭的傳統電廠就直接被炸掉了, 不只被攻擊而已
是直接摧毀
核電廠就算被攻擊, 目的也不是破壞核電廠,
國際還會介入確保核電廠安全

主婦聯盟跟范婦那種爛咖就是睜著眼說瞎話
即使不管戰時發電問題
核電廠安全性才是國際介入兩岸戰爭的明確途徑
不是民主制度, 不是兒童健康

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.4.120 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747508218.A.BDD.html
→ monitor: 沒錯，應該及早拆除已除役和封存的
→ monitor: 核電，以免戰時成為攻擊目標
→ xBox1Pro: 真的，加薩如果有核電廠，以色列絕對不
→ xBox1Pro: 敢炸
→ xBox1Pro: 兒童醫院反而炸爛根本也沒在怕，只要說
→ xBox1Pro: 裡面是軍事用途就好了
推 Nemophila: 我覺得重啟跟反對的聲浪在他們內部拉鋸
→ Nemophila: 啦 最近還放出跟美國買天然氣的新聞 啊
→ Nemophila: 是說美國的船就沒在怕中國的船可以直接
→ Nemophila: 開進來的意思嗎？