[問卦] AI不懂裝懂時是不是很尷尬

[senma (ライフ☆ライン)]

乳提

最近在查減脂飲食

看到有人提到洋車前子

因為沒聽過

我就拿去問AI這是什麼東西

結果perplexity 和grok回答得有模有樣

應該是從網路抄答案

https://i.imgur.com/ChlpFuE.jpeg

https://i.imgur.com/vhXrxv1.jpeg

但chatgpt就有點離譜了

https://i.imgur.com/jp2jYoF.jpeg

乍看說得好像煞有其事

仔細看卻是一本正經胡說八道

chatgpt是不是連估狗找答案都懶直接瞎掰

蛤

--
         Φ               どうする?               Φ
         ∮             桐乃の中に出す            ∮
         ∮             黑猫の中に出す            ∮
         ∮             沙織の中に出す            ∮
         ∮             綾瀨の中に出す  ▲        ∮
         ∮            真奈実の中に出す ■        ∮

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.92.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747542230.A.0D2.html
推 sellgd: 它就是Google過 但還沒人工選核過
→ monitor: 跟賴清德學的
推 yam30336: 跟人類越來越接近了
推 adios881: 生成式AI本來就不是在回答問題ㄉ
推 pceddie: 我還以為是哪個日本明星
→ adios881: 只是產一篇文章看起來像回答你的問題
→ purplebfly: 因為網路上的資料大多是沒營養跟錯誤
→ purplebfly: 的,它不是回答,它一直是用"機率"來產
→ purplebfly: 生下個字的..
推 error405: 人類面試做報告遇到不會就這樣
推 s0914714: 跟人類專家很像阿
→ LoveSports: 他還會亂編已經完結的故事的中間劇情
推 sellgd: 你同樣問題 看Google後第一篇 基本上都
→ potionx: 要點思考的那個燈泡才會正常回答...
→ sellgd: 被3名網頁rater評分過了
→ LoveSports: 男主角壞到從沒後悔過還還講成多悔恨
→ potionx: 沒點就是在跟你瞎掰 XD
→ sellgd: AI參考太多頁 互相矛盾時就會出錯
→ LoveSports: 還詛咒他愛的人差點死掉 造成他後悔
推 zakijudelo: 是，有時候根本是依據虛構的事實在分
推 Antia691: 你要手動讓他上網 不然他只會跟你喇賽
→ zakijudelo: 析
推 ffreakk: 只有人類在尷尬 而且是user 工程師不痛不
→ potionx: 燈泡的用途是先思考再回答
→ potionx: 代表應該是用不同函數來出答案
→ potionx: 沒思考亂回答當然就是瞎掰
→ s203abc: 詐騙都會洗電話號碼了 洗成中華電信號碼
推 gueswmi: 問健康食品會回答賣  健康食品的廣宣
→ gueswmi: chatgpt 現在沒開推理模式越來越智障
→ aclock: AI不從網路抄答案難道要生成一個機器人去
→ aclock: 現場做實驗推論嗎
推 kiopl: 你問他是不是在唬爛 它會跟你說 哈哈被你
→ kiopl: 發現了
推 pyhsiao: 人類這樣回答會被幹到飛起來  ai卻不會
→ pyhsiao: 怎麼樣 以後人類也要讓性格ai化 無要無
→ pyhsiao: 緊就好了
→ Atwo: 你不覺得這樣思考邏輯更像人類嗎
推 yoyohu: chatgpt常常亂回答  查核之後大概有一半是
→ yoyohu: 錯誤的
推 snocia: 開思考一樣會亂回答，因為網路上資訊不是
→ snocia: 全部正確
推 orzwei: 付費版比較少有這個問題
推 chenweichih: 為什麼我的就是正常介紹
→ snocia: 尤其是問不存在，但網路上卻有類似的敘述
→ snocia: （或者此敘述本有計劃但未成真），或者問
噓 laser789: 可不可以做個AI來檢核AI輸出的資訊
→ snocia: 網路上有原始資料的冷門數據，大致都瞎掰
→ snocia: 例如之前看到有人問AI某機場有沒有直飛某
→ snocia: 機場的航線，AI說有，實際上未曾開航
→ snocia: 目的地並不熱門，我猜AI大概是讀到某人在
→ snocia: 自己網站幻想的航線
推 salesperson: https://i.imgur.com/mPl2zg9.jpeg
→ hibiscus520: 你對closedAI不要期待太高
推 coldtoby: ChatGPT可能想太多常亂回，不過付錢的
→ coldtoby: 問洋車前子回答還是挺正常的沒有像原po
→ ajemtw: 怕ai唬爛可以問Bing，它不懂就說不懂
推 len53: 你問一些你的專業 就會知道很多都在瞎掰
推 ppon: 他不尷尬 那麼尷尬的就是你自己
推 Housetobe: chatGPT最近越來越爛是真的 基本上沒訓
→ Housetobe: 練直接問 他都亂答
→ snocia: 說問專業的沒錯，我問地質地震海嘯颱風梅
→ snocia: 雨春雨基本上AI都會回答錯的東西
→ snocia: 故意搞他的情況正確率可能沒10%，因為他
噓 no1361: 我付費的很正常https://i.imgur.com/4VH5
→ snocia: 的資料來源一般人就是錯的
→ no1361: 8Y0.jpeg
→ snocia: 沒有辦法區隔傳播正確知識的網站和普通人
→ snocia: 的幻想
→ birdy590: 會自己找資料是雙面刃 有可能會變強很多
→ birdy590: 但也很有可能找到垃圾 那會變成污染
→ birdy590: 很好笑的是 本來亂答的 chatgpt
→ birdy590: 先貼個 Plantago ovata 馬上就懂了
→ birdy590: 它其實學習過 只是不知道為啥是斷開的
推 AIRWAY1021: 跟名嘴說話87%像
推 Informatik: 免費的chatgpt=大便 完全不能用
推 elvislai: 你是第一次用嗎 自己也要帶點腦去訓練啊
推 dydyboy: 我的chatgpt確實亂回答，被我臭罵一頓
推 ling621: 就跟滯台閩南仔一樣阿
推 justiceyes: 有點好笑 XDD
推 bitcch: 你是讓他記了什麼 我的回答很正常啊
推 azytjr: 專業跳針王
推 Pumama: chatgpt是真生成 ，其他兩個幫你google
→ rewalker1122: 我請他四個字總結賴主席施政結論，
→ rewalker1122: 他：無德無能
推 jeanpaul: 我用英文問，正確率比中文高不少，大概
→ jeanpaul: 是英文的參考資料比較沒受到污染