[問卦] 公投結果是反對大法官釋憲會怎樣?

[startwinkle (星爍思是說)]

先前的大法官，自己創設了死刑需要各級法院都一致決才可以
換言之只要有一個法官不同意死刑，就不能判死刑，來達到實質廢死


「反廢死」公投的主文是，「您是否同意各級法院合議庭法官判處死刑不須
一致決之政策？」。

要用最直接的民意打臉大法官

話說現任大法官還有只做過律師沒做過法官的，這種也能當大法官
死刑需一致決這種要件看起來根本是大法官的個人私意，跟憲法屁點關係都沒有
但大法官就是有權玩弄憲法

所以說要是到時候反廢死公投結果是反對大法官釋憲

會發生甚麼事情?全國人民的意志還是敵不過那區區幾人的私意嗎?
想看到這些廢死大法官被民意打臉，我一定去投票

話說我們現在的大法官也是完全不管法律了
新版憲訴法規定要十個以上大法官才能評議，他們只有八個還是照開

越來越噁心了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.65.149 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747546375.A.8BB.html
推 ceres1209: 你誤會了 受理的是犬法官 不是大法官
→ ceres1209: 德不配位
噓 UCCU9487: 大法官 不滿 修憲啊 公投又怎樣
推 NEWSUP: 大法官有抗多數的特性，所以應該要
→ NEWSUP: 戒慎恐懼 保守
→ tsaotsaogh: 人民違憲需要思想改造
推 degneva: 大法官當初有講啊 他們是大法官 不用跟
→ degneva: 民意妥協
噓 leviva: 公投推翻大法管制度 >>> 然侯大髮糨自行
→ leviva: 宣告此公投違憲
→ leviva: 說好的民主呢 ??
推 fitano: 人民公投或恐違憲，需要党指定大法官釋憲
推 scott123321: 面對爭執不懂妥協、退讓、協商，結
→ scott123321: 局就是暴力解決
推 Windk610i: 不會怎樣  公投也不能違反憲法 中選會
→ Windk610i: 不用受理
推 erichang: 犬法官還是大法官來審理 會不一樣