[問卦] 台電:有人將現行火力發電刻意連結髒空氣

[yyyyyuuuuu (回憶之秋)]

內文來源：台電公告

https://www.taipower.com.tw/2289/2323/2332/62570/normalPost

對於立委關切核三2號機停機後火力發電會造成「髒空氣日常」，台電指出，如前所述，核
三2號機發電占比僅約3%，影響有限，另因發電、環保空污防制效率持續隨科技進步，發一
樣的電，空污、碳排可明顯減少，這也是我國近年「以氣代煤」持續推動低碳低空污的燃氣
複循環機組，及加速佈建無碳綠能的能源轉型趨勢。

台電強調，從實際結果來看，空污部分，台電火力電廠空污排放量從2016年10.7萬公噸，降
到2024年3.4萬公噸，減幅近70%；碳排部分，電力排碳係數從2016年每度電排碳0.530公斤
，降至2024年0.474公斤，降幅亦超過10%。而2016年核能發電占比超過10%，應可見核能不
是所有問題的解答，將目前以燃氣機組為主的火力發電，刻意曲解連結「髒空氣」標籤，無
視核能發電也有核廢料問題需處理，並無助能源議題公共討論。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.27 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747617767.A.D36.html
推 coffee112: https://i.imgur.com/NaaWC9m.jpeg
→ coffee112: 好乾淨 拜託鳥鳥趕快搬去隔壁住
→ iPadProPlus: 這全世界都知道是髒的
推 neoa01: 還惡意連結勒，火力不髒喔
推 flux: 明明已經用乾淨的煤了
噓 q123212: 解釋就是掩飾
→ neoa01: 世界認證 詐騙中心
推 yuki2474: 那你就無污染再拿出來反駁阿
→ bill403777: 八卦版還敢皮?
→ deann: 可以說說核能碳排多少嗎
噓 kinve1014: 燃起就不髒？耖呢嗎的
噓 paul10404: 這麼乾淨怎麼不蓋在民進黨黨部旁邊？
推 hitsukix: 喔是喔  那就當綠能用啊
推 jarry1007: 藍白別在那靠北 有種別用髒電
噓 ptt987654321: 只敢跟燃煤比
推 lucifer666: 為了政治睜眼說蝦話
推 YO0779Y: 好像在說某版某族群XDDD
推 headcase: 台電突然化身空汙專家
推 seysem: 台電真的很可憐 被政治打來打去
推 antiaris: 很乾淨怎麼一堆肺癌
→ babuarea: 台電直接說台灣的電力會不會被課碳稅啊
噓 zerowingtw: 那就問台電董事長敢不敢搬去旁邊?????
推 carkyoing: 立刻澄清就是說中了
→ zerowingtw: 請台電董事會成員~全部搬到中火旁邊~~
推 sexintheair: https://i.imgur.com/vip2ESD.jpeg
噓 sexybox: 台電反核嗎  寫出這種背著自己專業能力
推 satosi011: 火力發電一定有空汙啊 燃氣也只比燃煤
→ seysem: 台電確實一直都努力火力發電降低汙染課題
推 Wildsheep: 說很乾淨的歡迎去南部深呼吸
→ satosi011: 好一點 難道就沒有汙染?
推 em4: https://i.imgur.com/Oa7P3P5.jpg
噓 tiltheday: 笑死可憐台電一直幫政府洗
噓 youngscott: 之前說放在外的車子和曬的衣服都會容
→ satosi011: 乾淨的煤 乾淨的氣?
→ seysem: 真的要論汙染 同樣耗能交通車反而更髒
→ youngscott: 易一抹黑是怎麼回事？
噓 zerowingtw: 我就是刻意連結~請台電董事會全員~~~~
→ XixChill: 結論 核能0碳排
噓 roywow: 喔是喔 那幹嘛每個煙囪都裝CEMS傳給中央
推 widec: 所以現在有多少比例的煤碳發電？
→ zerowingtw: 今天起搬到火力電廠旁邊吸乾淨空氣喔~
推 DPP48: 沒錯，我們用的是乾凈的火力發電，髒空氣
→ roywow: 這根美國煙草企業喊的煙草有益論一樣
→ DPP48: 都是境外污染，是阿共仔的陰毛
→ widec: 燃氣主要是會排碳，而非空污
→ satosi011: 10年花了幾兆下去 係數降10% 也真敢說
→ zerowingtw: 或是台電把火力發電的廢氣連到總公司?
→ Bashar: 不要騙人啦 燃氣比燃煤更容易造成全球暖化
噓 mscmobitai: 3%有限 那你不要每天偷排水發電3%啊
推 tfshs0823: 台電把解釋的力道拿去改善成本結構，現
→ em4: 乾淨的煤 無毒的爐渣
→ tfshs0823: 在就不會年虧損千億這麼多
推 WowProctor: 我抽的菸很乾淨
推 riker729: 空污排放量3.4萬噸你敢信？
推 ptt987654321: 現在3%就很重要了
→ shokotan: 就是髒空氣 連結合理
噓 km612tw: 好啊 中北部火力全遷往南部
噓 strikecbu: 好像燃氣就沒甲烷污染一樣
推 HellFly: 降低空污，不就是用核能
→ piyobearman: 台電有空污專業QQ
→ riker729: 空污減少我信，但碳排用每度來算？怎麼
→ riker729: 不說火力發電十年增加了幾億度？
噓 dboy1980: 說的好，那廢氣都排入總統府吧
噓 runaticsora: 解釋的很好欸 好像發一篇廢文空氣就
→ runaticsora: 乾淨了
→ xulzj524: 全世界都知道火力發電是髒的
→ xulzj524: 只是有很髒跟比較不髒的
→ xulzj524: 所以台電的意思是說我們台灣的火力發電
推 rancilio: 數據都台電自己說，有公正單位評估嗎?
→ xulzj524: 技術獨步全球 完全不髒
→ yzelly: 可以說核能好危險好可怕，不能說火力很髒
→ yzelly: ，♪蒗`
→ hoho5410: 乾淨的煤 民主的借鹽
噓 zephyr105: 核電原本是8趴阿 幹話
→ liker1412: 如果現在核能有10% 碳排是不是更低?
推 SidMax: 悲哀 鐵了心護綠能政策 火力也能吹
推 ychspon: 核三2號發電僅3趴，沒什麼影響
→ ychspon: 不就是因為之前都被你們關完了才剩3趴嗎.
→ ychspon: ..
推 gk1329: 好 不髒 廢棄你吸光鴨
噓 ketrobo: 這是混蛋寫的稿子,廢氣都排放到環境,核
噓 darwincell: 做個管子把廢氣灌到支持廢核的人家裏
→ ketrobo: 廢料你拿出來看看?這能類比?
→ gk1329: 火力廢氣排你家= =
噓 JASONGOAHEAD: 乾淨的媒
噓 s860134: 少乾淨的煤 我懂
→ soarling: 這麼乾淨 那還用個屁太陽能
→ darwincell: 支持核電核廢料放我家，你反核代表？
噓 clair281: 你党自己做的垃圾圖要誤導核能怎麼不說
→ clair281: 話= =
推 mustangccx: 改燒乾淨的煤
→ marktak: 乾淨der煤
噓 RuleAllWorld: 綠：這明明是馬，雖然頭上有角
→ carkyoing: 幫党造謠還想拿1000億阿 乖乖倒閉吧
→ rooo2012: 下雨過後都會有很明顯
推 heavenbeyond: 「火力燒煤與髒空氣無關   核廢料才
→ heavenbeyond: 是污染」
→ heavenbeyond: 鬼島再次證明走在全世界最前面！！
→ heavenbeyond: ！
噓 clair281: http://i.imgur.com/ZohiarB.jpg
→ ChikanDesu: 量級差太多 高階核廢料幾百年存不完
→ ChikanDesu: 空污你又不是百分百處理乾淨 用愛過濾
推 ben811018: 台電可以把總部搬到台中去
推 ruzxkimo: ai說很髒....
→ pollacat: 歐盟跟你收碳稅的時候記得也要這樣說
→ ryan0222: 既然排氣這麼乾淨,台電發言人先去示範
→ ryan0222: 吸一整天,看看燒碳燒氣排出來的,有多乾
→ sturmpionier: 總統府 行政院帶頭辦公室搬過去隔
→ ryan0222: 淨
→ sturmpionier: 壁我就信
噓 andy79323: 被國際認證的髒
推 i376ers: 髒就是髒 還怕人講
推 NotOtaku: 燃煤會造成空汙，燃氣增大碳排造成溫室
→ NotOtaku: 效應，核電才是乾淨能源
→ kirlshima: 台中人:你他媽的睜眼說瞎話
推 pov: 境外視力認知作戰
推 ginhwa: 幹林良咧~婊子還立貞節牌坊
推 DOOT: 說的好 那些眼睛癢喉嚨癢的通通都是中國人
推 redbeanbread: ？？乾淨嗎
噓 zephyr105: 我就問晚上3趴核能用的是啥替代的 尤
→ zephyr105: 其晚上沒有光電 核能發電占比會更高
→ zephyr105: 這天忽略邏輯事實 講幹話
噓 hopingJ: 講三小啊！？事實就是燃煤的火力發
→ rancilio: 有沒有空污在地人最清楚
→ hopingJ: 電，會製造大量空氣污染啊！！幹你
→ hopingJ: 媽台電是在講三小！！？？
→ ddijk: 就把眼睛遮起來 就沒有問題了 加油
推 ptychodera: 乾脆立法燒炭發電=綠能 直接綠能家園
噓 a03520: 對啦火力最乾淨，那就奇怪了怎麼不蓋在台
→ a03520: 北市？
噓 nt880245: 不然呢 火力沒有廢氣嗎
噓 marknm: 哈 那幹嘛要綠電？跟世界講啊 發論文啊
→ nt880245: 核能都會噴核安了 火力不能噴廢氣？
推 ultraccs: 黨：台灣是用乾淨的煤 愛台灣才會有
噓 ChungLi5566: 不然呢 你煙囪不會排PM2.5?
→ ChungLi5566: 就算燃氣也會排NOx造成酸雨
→ Zoro80298: 原來火力很乾淨 台電領先全世界
噓 sbthans: 對啦，是黨說的「乾淨的煤」、「便宜的天
→ sbthans: 然氣」，阿不就好乾淨好便宜！
推 ctchens: 跟柯建銘抽菸不會污染空氣是一樣的
噓 kitty93206: 是喔 阿不就很乾淨
→ leo255112: 那我想請問台電，用火力發電會不會導
→ leo255112: 致高碳排跟空污？  如果真的會，髒空
噓 marknm: 又是這張圖 民建的加上去看看吧
→ leo255112: 氣這詞頂多不精確了點，哪裡不對？
噓 x0003: 低碳低空污，換句話說就是有排碳跟空污啊
噓 jack529: 這麼乾淨怎不蓋在黨部旁天天吸？
推 jeffky: 昨天台中火力發電廠附近的線西、沙鹿兩個
→ jeffky: 測站aqi分別是34,31，都是50以下綠燈等級
→ jeffky: 。怎麼了嗎？
→ jwd: 這麼棒的發電廠，我們高雄要多蓋10座
→ ryan0222: 既然空氣這麼棒,叫你媽跟阿公去住在火
→ ryan0222: 力發電廠旁,一定會延年益壽,還不快拿業
→ ryan0222: 務費去盡孝心
→ senyuu: 台南擋燃氣發電，台電不譴責嗎？連結髒空
→ senyuu: 氣，無助能源議題
→ spzper: 問黨阿~黨以前最愛用火力打
→ spzper: 這麼棒南部多蓋幾個~反正是乾淨的
推 eric61446: 火力不髒 什麼才髒
噓 winterjoker: https://i.imgur.com/8mVwOsZ.jpg
→ kjf5478: https://reurl.cc/5KZ4j6
推 Popcornsalty: 那讓台電高管住在中火旁邊
推 jekyllhsu: 那可以解釋一下為什麼火力發電變高以後
→ jekyllhsu: 肺腺癌也變多嗎？還是說沒死到你家人都
→ jekyllhsu: 沒關係
推 john956111: 什麼狗屁言論 台電黨的狗是嗎
推 zzzzaaaa: 這麼乾淨那以後不必建煙囪了，直接就地
→ zzzzaaaa: 排放讓台電員工吸飽好了
→ YOUNN: 台灣人用肺發電
噓 m20081015: 改燃氣就沒有NOx、PM2.5喔？笑死
推 kpier2: 問排放量答排放比，你當大家都文盲？
→ vowpool: 火力不髒 那你去煙囪口吸一口就好
噓 skygray2: 不然呢?有種就別把PM2.5,SOx,NOx當空污
推 kattte: 好，不髒，但更容易得肺癌，這樣可以嗎
推 stephon50: 台電好可憐 要幫錯誤政策買單
推 mido: 不然呢
推 fbtm: 所以火力發電排出來的不是髒空氣???
推 tfshs0823: 我想知道台電花了多少錢降低火力的空
→ tfshs0823: 汙。十億？五十億？
推 cloud1030: 燒炭可以燒出乾淨空氣 超英趕美
噓 DasonoMaso: 現在火力發電有不髒了呢 呵呵
噓 likemisyou: 他媽的啊還不是有排放供三小
噓 malaman: 這麼乾淨的煤  怎麼可能會髒
→ libraghost: 民主的空污
噓 mioaria: 沒事幹嘛要澄清
→ ifififif: 黨修改了空污標準！（正解）
推 ctisme: 闢謠就是真有其事
推 Alu76521: 火力不是空污？敢不敢搬到中火旁
推 bob35: 乾淨火力超中超美臺灣no1
推 rgo: 鼓勵用愛發電！
→ mopigou: 明顯減少？減少就不髒？
噓 s926724: 髒還怕人家說 是有核電乾淨喔
噓 tenchimuyo: 已經白X到不知道要說什麼，台電喔跪
→ tenchimuyo: 到地下18層了吧
噓 jason90580: 火力發電不會污染空氣？
噓 ClarinetWork: 我們是用乾凈的煤欸
推 lskqre456: 確實 現在起台電跟政府高官應該搬
→ lskqre456: 到火力發電廠旁邊住 身先士卒告訴
→ lskqre456: 世人廢氣無毒健康！
→ manberg: 也有人把二行程機車連結髒空氣
推 vul3vmp4: 又在說謊了 跟前陣子台幣大漲一樣 垃圾
→ vul3vmp4: 政府演得真像 還說已經把金融禿鷹請出去
→ vul3vmp4: 了 過幾天韓國央行總裁才爆料是美國對
→ vul3vmp4: 亞洲施壓 其它國家都不聽美國使喚 就只
→ vul3vmp4: 有台灣省乖乖跪舔 甚至還欺騙台灣人民是
→ vul3vmp4: 金融禿鷹搞鬼
→ B9702115: 相對比較
推 EricTao: 台電可以自己派人出來說自己蓋的核電廠
噓 jayys5048aam: 好乾淨 多吸兩口
→ EricTao: 很爛不能用 都不用負責的 有什麼臉說別
→ EricTao: 人
噓 meatmm: 意思是火電廠旁肺癌機率高是假新聞 敢告嗎
推 EricTao: 更正 台電高層 可悲
→ agow: 不然呢？對身體有益嗎
推 pttcage: 連自己的智商都騙，可憐
噓 q748918: 你相信詐騙集團說的話嗎
噓 marcomap: 幹你娘只會提每度降10%碳排，怎麼不提
→ marcomap: 多發了幾度的電？真當人智障是不是？
推 milkBK: 不然都排到你家
噓 aoecc: 燒乾淨的煤，不會有黑煙，只會有水蒸氣
推 rex7788: 道理我都懂，台灣肺腺癌世界第一怎麼說
推 serendipity:          白藍肥宅
噓 apperrla: 跟本來會毒死100人降40%剩毒死60一樣
推 jeffky: 台電梧棲14點時幾個空污指標數據PM2.5--6
→ jeffky: ， PM10--23，二氧化硫--1 .7。都在合格
→ jeffky: 範圍內。
→ jeffky: 如果你覺得這數據有問題，找證據去檢舉台
→ jeffky: 電。
→ nrsair: 乾淨的煤
推 lip335513: 不然勒 看分布圖中國飄不過來啊？