[問卦] 把生育率跟房貸寬鬆綁一起呢

[inet ()]

現在第一房的房屋貸款80%
第二房50%
房市交易量明顯下降

好
房子是給人住的
生小孩要花錢花時間
大家炒房無非想多賺一點錢
所以呢
用市場的資本讓多產（子）者多得
這很合理吧

所以如果讓生一胎的人
第二房也80%
第二胎就第三房80%
以此類推
讓有小孩的人可運用資本力量養小孩
沒生小孩的對不起
因為你不需要房子
房子是給人住的

這樣的方式是不是很完美

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.8.89 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747621668.A.EDD.html
推 z24862258: 幾%都一樣，又不是不用還
推 zephyr105: 笑了 你也要能負擔房貸阿
房地產抗通膨
通膨算4%
持有3年轉賣至少有10%獲利
1000萬房子獲利100萬
養小孩夠了啦
※ 編輯: inet (114.33.8.89 臺灣), 05/19/2025 10:30:57
→ zephyr105: 還是你要政府幫還房貸XDDD
推 jimmilk: 生孩送套房不是更好
噓 ted01234567: 別傻了。小孩生出來你還負擔的起房
→ ted01234567: 貸逆
推 zephyr105: 你一間房一個月三萬兩間房6萬 占比四
→ zephyr105: 成下去算大概是要15萬的月收入水準  你
→ zephyr105: 要不要想想有多少人沒達到這水準才是
→ zephyr105: 問題啊
→ zephyr105: 少子化的根本問題是沒錢的問題
噓 leviva: 生小孩送房子(10年中古屋)還差不多