Re: [新聞] 法官協會:公開審理不等於法庭直播 別讓

[todao (心裡有數)]

有道理
就事論事
這擺伨法官

公開審理的精神是啥？
予社會會當看
看你敢有枉法裁判
所以公開佮直播確實是兩回事

而且直播閣有一个風險
較偏激的人驚會走去現場亂
按呢顛倒有可能會予法官受著攪擾
顛倒無法度好好審判
我無想欲看著8+9去現場亂閣直播

有的社會案件法官輕判
我嘛無贊成
毋過這擺法官協會講的有道理
支持


---------


有道理
就事論事
這次挺法官

公開審理的精神是什麼？
讓社會可以看
看你有沒有枉法裁判
所以公開跟直播確實是兩回事

而且直播還有一個風險
比較偏激的人怕會跑去現場亂
這樣反而有可能會讓法官受到騷擾
反而沒辦法好好審判
我不想看到8+9去現場亂還直播

有的社會案件法官輕判
我也不贊成
不過這次法官協會講的有道理
支持

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.7.34 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747632875.A.050.html
→ PanaS0Nic: 呃  現場會有法警維護秩序
大案子光聚眾在外面亂就會造成壓力了大哥
噓 kinghtt: 你把法警當塑膠嗎?
可以重看 不急 文沒修過 (=^▽^=)
→ wanliers: 法院入口有管制且法庭有法警
噓 albert2942: 屁，既然你是公務員，有學養歷練，應
→ albert2942: 該對自己判決要很有信心，除非根本亂
→ albert2942: 判
→ wanliers: 還沒直播黨就在法院外亂過了
※ 編輯: todao (101.14.7.34 臺灣), 05/19/2025 13:38:30
→ albert2942: 個人也被威脅過啊，要給兩粒土豆吃
噓 jun7154: 綠圾司法黑手是在庭外 直播是法庭架設備
→ jun7154: 不是什麼惡貓89去直播 法庭審案有它秩序
噓 kinghtt: 聚集有壓力?柯案有因為小草國昌在門口
→ kinghtt: 判得比較輕?黨證壓力才是真的
噓 sincere77: 你當法院安檢和在場的法警都空氣嗎
→ todao: 又想到一個風險，一些涉及黑道的案子，萬
→ todao: 一黑道看到了而去恐嚇家屬怎辦
→ todao: 越想越可怕
→ a57101234: 事實是黑道不用看到也能威脅家屬，樓
→ a57101234: 上的風險並沒有因為直播而放大
噓 abcdragon: 有直播，比較偏激的人才不用去現場吧？
噓 im2a27: 法院大門有好幾個警察、警衛作隨身物品安
→ im2a27: 檢，想亂馬上被抓走，沒去過法院少在那胡
→ im2a27: 說八道
噓 liugs963: 對對對 只有台灣有風險 國外法庭直播都
→ liugs963: 沒風險
→ todao: 開始滑坡惹  (^ ▽^ )
噓 treeeasy: 不公開直播就沒有這些妨礙司法的問題嗎
→ treeeasy: ？保護證人的方式不因直播而有所影響吧
→ treeeasy: ，看怎麼做而已，不然誰能確保法官法庭
→ treeeasy: 審判公正性呢？
→ treeeasy: 這次不挺法官XD
噓 treeeasy: 延遲直播，用AI全部變音打馬賽克，我也
→ treeeasy: 沒意見XD
→ treeeasy: 要兼顧的方法多得是，有人骯髒事怕曝光
→ treeeasy: 不敢做而已。
噓 treeeasy: 沒直播就不能亂嗎XD
推 whatjim01: 不是，現在修法事實審還是原則不開
→ whatjim01: 放直播，例外才開放還要法官認定，
→ whatjim01: 應該不存在保護不足的問題
噓 darkholy: 有人進去亂跟直播是兩回事
→ darkholy: 法院開放自媒體進去錄音錄影就好了
噓 aiggkimd: 所以凱凱案也是一堆民眾在外面施壓法官
→ aiggkimd: ？
→ todao: 滑坡滑起乃哦  (^ ▽^ )