[問卦] 北市都委會後台有多硬

[louiswei1986 (禪寶寶)]

乳提，京華城這個大弊案，
怎麼看都委都嚴重涉案吧？
畢竟不可能上面的人拿好處他就簽，
就算沒拿好處說起來也是妥妥的圖利罪吧？

假如京華城就是認定違法，
這些審議的人更不可能不知道違法，
那假如這些審議的人都不知道違法，
上面拿好處的人當然更不知道違法。

為什麼上面一堆人有事，
都委會委員好像還是馬照跑舞照跳，
有沒有他們後台很硬的卦？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.102.13 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747641506.A.9D5.html
→ knives: 因為就沒違法阿
那沒違法羈押飯是在吃幾點的？
推 Forcast: 一樣抓去壓到結石
推 sammy98: 因為只有市長違法
這個用膝蓋想都不合理，你知我知王膝知...
推 kent: 奉命可以逃過
→ vowpool: 因為已經畫好線了 只會辦柯
推 ok8ok8: 連一個都沒被抓來問 很硬
好像有問，但是就是問了問，
我不懂怎麼直接推導到這堆人都沒事。
推 cidcheng: 最好笑就是這點，都委會沒事然後說違法
→ ok8ok8: 跟我說沒政治辦案  騙北七吧
噓 jackycheny: 傻鳥：什麼沒違法起訴書看過了？
→ Nevhir: 都是一些專家學者 依照開會紀錄 事實上就
→ Nevhir: 是沒有違法
推 supertalker: 都委會到現在還沒傳來當證人
→ supertalker: 反而先傳阿苗，呵呵
推 xonba: 安靜  我們苗苗準備上場救援
→ nxuanr: 因為只有市長違法
→ fony1029: 就沒違法 一直傳名嘴當證人真的很好笑喔
所以沒有違法就算柯有收excelpay，也不算對價阿...
推 fan8512: 都不跑行政法院確定是否違法 一堆傻鳥在
→ fan8512: 那喊違法
→ knives: 這就很好笑，負責該多少容積的都委會沒事
→ Jeff911: 因為只有市長拿到民進黨的票
→ knives: 結果沒辦法決定的違法了
推 lnonai: 都委會是被市長施壓屈服啦，當然沒事，要
→ lnonai: 抓就抓賊首
推 ronga: 就要關柯阿  其他不重要
→ ronga: 都委會委員沒做證說被施壓屈服耶
→ Jeff911: 都委會至少要拿出柯施壓的證據..但沒有..
推 cigaretteass: 施壓勒 你觀落陰觀到的？
→ ronga: 要是有施壓 早就出來當證人了
→ Jeff911: 到時再把學者押進去取供就好了,俊炎很會
→ ronga: 就是沒有才會找名嘴作證
噓 grosjeanyang: 都委會之前反對的人都被換掉啦
大哥，換掉就不違法了喔？
那柯早就不是市長了啊？
→ cigaretteass: 台灣現在最大的問題就是低能兒太多
→ boredboy: 林欽榮親自主持會議不算施壓 呵呵
推 isisisdog: 垃圾民進黨
→ Amara: 31樓 是要講幾次？他們是因為任期
→ Amara: 到
推 aqsss: 監委也沒事啊XD
監委那個560現在沒什麼人炒了，
但是還找林榮欽當證人也是夠瞎，
現在誰在乎560...
噓 kimchvm03: 反對都換？綠媒真的很成功
推 cigaretteass: 一堆人被媒體牽著鼻子走也懶得去查
→ cigaretteass: 證 反正党餵屎也照吃不誤
推 DreamRush152: 法官檢察官判決黨不喜歡換掉也沒事
推 Lailungsheng: 陰毛頭：我是前幕僚，柯文哲有罪
→ kaodio: 都阿北自己找的不是嗎 又又又誤信了QQ
他找的有罪就全部有罪阿，所以詐騙車手無罪是嗎？
→ kaodio: https://youtu.be/xsYkcAMG9r8 阿北先知
柯P死不死我無所謂喔，但是我只是覺得司法不要雙標，
你告訴我什麼平行宇宙是柯有罪，都委無罪的。
→ kaodio: 阿北可以當污點證人指控啊
所以都委會現在有誰是汙點證人？
推 laihom0808: 都更就是有條件建蔽率容積率放寬，只
推 gigiii1134: 因為只有市長違法呀
這麼多人經手只有市長一人違法喔？
→ laihom0808: 要大會決議就可以
推 clickslither: 鶄有夠好笑，反對的被換掉，那贊成
→ kaodio: 當年阿北辦大巨蛋 余文不就有罪了 快去找
那為什麼現在余文都沒罪？
→ clickslither: 的不就都違法贊成了?不約談後抓起來
推 kyoujurou: 目標是柯 其他都雜魚
推 grosjeanyang: 詳情請找律師解答
→ kaodio: 你說都委有罪 那阿北快指認啊
→ gigiii1134: 就算都違法檢察官還是可以選擇執法
→ clickslither: 就是北檢瀆職，你們確定要這樣論述?
→ gigiii1134: 選擇執法又不會怎樣，都這樣做的呀
推 s12108478: 怎麼某樓只會東拉西扯？跟國蔥學的？
→ knives: 結果說人家圖利，找不到金流，然後容積率
→ knives: 也是合法的，那個部份有超過，你也講不出
→ grosjeanyang: 圖利跟金流兩碼子事
→ knives: 來那麼多出來
推 rex0217: 本來就不是有沒有違法，而是抓政敵
→ grosjeanyang: 金流是要拿來辦貪汙的
→ gigiii1134: 警察抓違規也是選擇執法，一直都這樣
推 JT0624: 就是政治辦案啊
推 Gangtai: 柯就算砍人，也是那個被砍的人的錯
噓 fastevil: 要比硬民進黨奇怪怪的硬的恐怖給你參考
→ fastevil: ，通緝犯逃光光，何況這還沒證據
→ kaodio: 你是不是不知道彭振聲黃景茂好幾個被告 怎
→ kaodio: 麼會只有阿北呢 阿北你不孤單QQ
推 s12108478: 從一開始我就說等起訴書，結果北檢端出
→ s12108478: 了沒找到金流的違背職務收賄跟沒寫違哪
→ s12108478: 條法的圖利。這案子現在還沒被駁回本身
→ s12108478: 已經夠玄了。
推 ronga: 但都委會委員一個人都沒被告耶
→ kaodio: 余文也沒金流啊 阿北是不是也誤辦人家了
→ ronga: 委員至少要一定比例同意案子才會過
→ kaodio: 偷偷跟你們說 余文愈判愈輕 相信司法好嗎
→ ronga: 余文是偽造文書不是?
→ knives: 圖利?那也要容積獎勵有超過合法才成立吧
→ knives: 合法的東西也能圖利喔
→ ronga: 而且從1年2個月變1年 本來就不重
推 jvc50: 如果弄都委會，沒人會去做
推 ayufly: 你突破盲腸惹 做決議的都委會委員都沒事
→ ayufly:  結果市長有事 這市長是會心靈控制484
推 s12108478: 然後我再跟你說，朱亞虎的210萬要起訴
→ s12108478: 不違背職務收賄罪，勝率會大幅提高，因
→ s12108478: 為392-560是合法的。但他跟1500摻在一
→ s12108478: 起變違背職務收賄就沒道理了。
→ ZhouGongJin: 也不是後台硬，法律給他們權力就是那
→ ZhouGongJin: 樣。程序就是這樣，不然呢？
推 grosjeanyang: 我猜啦，都委會只給建議，沒有決定
→ grosjeanyang: 權
都委會多數決...這個就是通過原因。
→ knives: 可是1500在那?從頭到尾你也在找不到錢阿
→ knives: excel上面寫個1500，你就自己認定有這筆錢
推 ChikanDesu: 專家沒違法 那到底誰違法
→ knives: 得罪了清德宗就是違法
推 sm801101: 選擇性辦案啊
推 grosjeanyang: 唯一被告的，主任委員彭振聲
推 thomaspig: 檢方說都委會成員被施壓 怎麼不傳當法
→ thomaspig: 院證人 這不是鐵鐵的人證嗎
→ knives: 被施壓?KP都說要依法辦理，算施壓?
推 ayufly: 容積違法 結果做決議的對委會沒違法？？
推 grosjeanyang: 共識決通過沒錯，但你柯‘’決行‘
→ grosjeanyang: ’此方案
推 ayufly: 都委會都是專家欸 專家做出違法決議 這不
→ ayufly: 是明知違法而為之？
推 rocky7788: 共識決通過不決行才有問題吧
推 s12108478: 所以立院立的法，總統頒布後就是總統負
→ s12108478: 責了吧
→ knives: 沒關係啦，那我們看看法官能怎麼用心證定
→ knives: 罪
→ knives: 犬法官都能惡搞了，現在法官用心證亂定罪
→ knives: 我都不意外
→ blueman1025: 都委會成員有問啦~但是成員裡只有執
→ crazydj: 人家台北市公務人員都知道是民進黨在玩柯
→ blueman1025: 秘和主席彭副有事，那些舉手贊成的
→ crazydj: p，所以才沒有一堆人被查
→ blueman1025: 沒有任何人被告，你就知道了吧
推 vs98and99: 你問這個一開始大家就說矛盾了阿0.0
→ vs98and99: 有問題應該會拉一大串肉粽 結果沒有
推 chkao: 證據斷鏈，所以只到市長，勿擾 謝謝
推 davis5566: 推文裡有幾個智障說阿北有罪，你直接
→ davis5566: 說哪邊是證據指出來就好
推 s12108478: 他們堅信騎飛輪收三百萬就是鐵證
→ davis5566: 重點也不是都委會有沒有罪，整件京華
→ davis5566: 城根本就看不出哪邊有問題，這有問題
→ davis5566: 大家都不要搞容積獎勵了
推 jackycheny: 傻鳥：党說有罪就有罪1500excelpay
推 wmtsung: 黨不喜歡會思考的人民
推 blueman1025: 然後推文grosjeanyang還在說反對的被
→ blueman1025: 換掉的謠言，屆期換人被說成因反對而
→ blueman1025: 撤換，這謠言不知道傳多久了
→ alco7: 應該查過大部分都委跟柯沒聯絡 有什麼的話
→ alco7: 檢方就不會弄得這麼難看
推 ter2788: 用膝蓋想也知道 就是政治追殺 不然都審委
→ ter2788: 員通通要被抓起來了
推 vincent0719: 都委們都沒事啊 硬的
→ hsuehhm: 明知違法 施壓都委會 圖利 收賄 串不起來
推 blueman1025: 我查新聞去年8月就陸續約談都委會成
→ blueman1025: 員，訊後迄今有事只有執秘和主委
推 grosjeanyang: 好吧 不是換掉，是‘’不再受邀擔
→ grosjeanyang: 任委員‘’
→ grosjeanyang: 你反對我就不再邀請你囉^ ^
推 blueman1025: 該案在表決過程又不是全投贊成.....
推 fit8590: 雖然沒違法 但是阿伯犯了驚動聖上這個法
→ blueman1025: 依然有會議紀錄顯示有成員持反對
→ blueman1025: 你的論點「把反對技術性不聘任」根本
→ blueman1025: 站不住腳，況且這是共識決耶
→ blueman1025: 真正有問題不是那些投贊成的委員嗎
推 KillerMoDo: G的論點完美詮釋大法官信党的邏輯
→ blueman1025: 現在哪一個投贊成的委員變成證人被告
→ blueman1025: 結果一個投贊成的委員都沒事？
推 es612: 不要講這些給青鳥難看的東西...相信黨OK?
→ steven005: 如果台北的不合法 高雄的 還在跑跳？
→ KH8019: 傳了就不能抹了阿
推 pyhsiao: 都委會絕對有違法 絕對有後台
噓 grosjeanyang: 台北法務局已‘’提出容積率適法性
→ grosjeanyang: 疑慮‘’，你柯還是硬幹，結果初四
→ grosjeanyang: 阿北
所以我跟你講你現在發文有違法疑慮，你是不是就閉嘴等你查清楚了，
附上你所有證明文件才能繼續發文？
然後我覺得你的證明文件有問題你又只能閉嘴繼續去證明？
你都知道那叫疑慮了，所以才有都委會確認是否適用阿。
※ 編輯: louiswei1986 (118.163.102.13 臺灣), 05/19/2025 17:02:24
推 grosjeanyang: 我很確定我發言沒有問題，言論自由
→ grosjeanyang: ，前北市長柯柯是在執行公務，執行
→ grosjeanyang: 公務可以不謹慎就做嗎，交由法院判
→ grosjeanyang: 決
→ blueman1025: 提出疑慮=明知違法？你再去確認看看
推 Zodrick: 最好笑就是這點，都委會沒事然後說違法
推 kobe143: 關的都是政敵
推 lisanna20: 跟幹你娘一樣說的沒事 但不能做
推 grosjeanyang: 提出疑慮是不是要查清楚再做？還是
→ grosjeanyang: 以為都不用照法條想做什麼就做
→ blueman1025: 這案在沒經行政法院宣告前就是尚未違
→ blueman1025: 法狀態，經辦有業務上依本職提出這很
→ blueman1025: 正常啊！問題是檢方現在是以明知違法
→ blueman1025: 而起訴，哪來違法狀態？
推 HellFly: 因為就沒違法啊，檢調目標就某一個人而已
→ blueman1025: 「起訴」就是查明狀態了
→ blueman1025: 絕對不是先起訴再慢慢查，更別說以押
→ blueman1025: 代查了
推 jeffboy: 都委會決議通過 市長有事都委會沒事 笑死
推 grosjeanyang: 行政法院不是出來了嗎？？？？？行
→ grosjeanyang: 政法院裁定容積率上限560%，小沈確
→ grosjeanyang: 定敗訴後就不要上訴，轉而跟柯……
推 kyoujurou: 狗檢使出隔山打牛拳法 繞過都委會評審
推 KillerMoDo: 按照你說的 高雄陳G邁也得關哦
→ kyoujurou: 委員，直接起訴柯文哲圖利
推 brucefang: 都委會任期到必須換，智障扯被換掉
→ KillerMoDo: 不過現在陳G邁超安靜的 就是XDDDD
→ alco7: 除非找到都委柯沈的對價關聯 看來沒找到
推 HellFly: 林榮欽都被打臉了，還在容積率
→ alco7: 所以沒動都委 因為要繞著柯來畫靶
推 Niubert: 岳飛都沒犯法也這樣死掉了
推 blueman1025: 沈是想爭取樓地板面積（後來還失敗勒
→ blueman1025: ），你怎麼不說？
推 npsi: 每次跟柯有關的文章，下面推文就會出現幾個
→ npsi: 不知道腦子是否正常的人死咬說柯一定有罪
推 brucefang: 行政法院認定都委會違法，都委會免罪
噓 ra9999: 柯就是明知違法硬幹啊
→ ra9999: 不然為什麼只有他被關？
推 deathbead: 因為黨只想辦某人
→ brucefang: 都委會自白依照專業通過，所以柯有罪
→ brucefang: 柯就是沒有介入，都委會依照專業硬幹
→ kershaw0407: 傳苗博雅到底要幹嘛？
→ brucefang: 都委會依專業硬幹，柯不介入當然有罪
推 grosjeanyang: 樓地板？現在重點是容積率超標唉
→ jackie36952: 你這文 發出來 是想被羈押嗎？
→ brucefang: 苗是否涉案被抓把柄，才答應幫北檢
→ ImCPM: 畢竟是雙標的顏色
→ brucefang: 都委會自白一切依照專業給予容積
推 blueman1025: 超標？你該不會以為超過560%一律違法
→ blueman1025: 吧！？
推 grosjeanyang: 行政法院已判敗訴，你還認為超標不
→ grosjeanyang: 違法？
→ knives: 不是560%違法，是KP就是違法
推 blueman1025: 別把560%的判決拿下做為20%容獎的法
→ blueman1025: 院判決好嗎…
推 treeeasy: https://pse.is/7lklc9 京華城案通過的7
→ blueman1025: 我發現你是不是搞錯一些判決的內容了
→ kaodio: 而且都委會執秘已經認罪緩刑了 輕輕鬆鬆XD
→ treeeasy: 83次紀錄
推 grosjeanyang: 敗訴又不上訴，小沈以為就是合法，
→ grosjeanyang: 應該是這樣想的吧？
→ kaodio: 當污點證人超爽DER
推 treeeasy: 裡面委員一堆（自己看），這些委員當初
→ treeeasy: 小組審議也有提出意見，但大會時都沒有
→ treeeasy: 提不能過的意見，所以就通過了。說反對
→ treeeasy: 委員被換掉的，可以說說是那些委員被換
→ treeeasy: 掉了嗎？
→ blueman1025: 小沈在京華城案一直都在向北市打官司
→ blueman1025: ，有輸有贏
推 twlicn: 真的抓來就見光死了
推 grosjeanyang: 不然你把自己當行政法院來判好嗎，
→ grosjeanyang: 這是行政法院判的，又不是柯黑判的
→ blueman1025: 小沈392%至560%勝訴，接著樓地板一案
→ blueman1025: 敗訴。然後依法提出30%容轉和20%容獎
→ blueman1025: 計劃給都委會審查
→ enjoythegame: 本來就沒違法，怕柯的影響力罷了
推 xxxangoy: 該傳不傳 傳路人甲是在???
→ blueman1025: 來，請問行政法院哪裡有判「20%容獎
→ blueman1025: 」違法了？
→ hulu63: 那批只肯給560%容積率的都委不就被換掉了
→ hulu63: ？都委何來後台可言？
推 grosjeanyang: 柯藍綠夾擊，票還是墊底，哪來影響
→ grosjeanyang: 力？
推 potatobb: 傻鳥：柯屁施壓
推 blueman1025: 所以容獎哪裡有經行政法院判為違法了
→ grosjeanyang: 連北市得票率都墊底，哪來的自信
→ ddtgin: 沒違法是要怎麼樣? 全部就綠腦覺得市長違
→ blueman1025: ？若沒有，那檢方以「明知違法」起訴
→ ddtgin: 法而已啊！
→ blueman1025: ，你不覺得哪裡奇怪嗎？
推 grosjeanyang: 去跟法院拗容獎合法吧，我不是法官
推 pika5300022: 都委會又沒跟党搶票
→ dcggj2394: 問那個苗勃啞
推 b4824583: 苗博雅當證人，到底這件事情跟他有
→ b4824583: 什麼關係
推 iddoraemon: 容積率違法本來就假議題 都是以有收賄
→ iddoraemon: ->容積獎勵違法 的前提去討論的
推 jooohhhn: 懷璧其罪 拿了龜頭男的票
推 grosjeanyang: 樓上，柯被苗市政諮詢有提到京華城
推 echochrome: 我要押你 與你何干
推 chosentwo: 560行政法院哪有判敗訴 胡扯啥?
→ chosentwo: 質詢問京華城就可以當證人喔 啥狗屁邏
→ chosentwo: 苗有經手過京華城事務或是參與都審會嗎
→ chosentwo: 檢察官現在根本不敢提容積率了好嗎
噓 brotherjhao: Interesting
推 brucefang: 柯沒影響力，但六台綠媒超過五年黑柯
→ brucefang: 行政法院沒判啊，但是必須造謠有判
→ brucefang: 因為柯沒影響力，所以才必須造謠有判
→ brucefang: 政論多年來專題黑柯，就代表柯沒影響
推 ShadowSpirit: 你有青鳥懂法律嗎
→ xpage: 共產黨清算政敵也是會找藉口的
推 kitten123: 好了啦
→ jason90580: 就沒有違法啊
噓 s212gj: 只有傻鳥才會信違法，查多久了查到了嗎？
推 gary82gary: 我也覺得，都委會只要有一個人跳出來
→ gary82gary: 說柯指使的就直接結案，結果一直問一
→ gary82gary: 些旁人，某水果男友說的也能當證詞就
→ gary82gary: 夠瞎
噓 herochang: 本來就是羅織罪名而已
推 Dayton: 都委審的很認真還嫌公益性對價性不足欸
→ Dayton: 是最後回饋拉高才給過的
推 Dayton: 然後都委沒被換 少造謠了
推 qq75522: 只辦柯啊，有腦的都知道
推 flyhattmann: 只有幾個人違法 下面都沒人幫忙辦事
推 agow: 就沒違法啊
噓 jkhz: 高雄的比較硬，給過還沒被雞鴨
推 drt: 光是党認定的違法就有好幾個版本 檢察官認為
→ drt: 高於560就違法 苗認為20%給滿違法 認知根本不
→ drt: 同但可以當證人 呵呵
推 juncat: 很奇怪的是怎麼都沒都委會跳出來說被逼
推 lip335513: 正常台灣人看完起訴書都說沒違法
→ lip335513: 之前嗆過白痴蟾蜍（他說他看完了）
→ lip335513: 結果我說起訴書寫的他還罵檢察官是白
→ lip335513: 癡
→ lip335513: 這叫有看過喔？
→ lip335513: 苗造謠三兆沒道歉沒羈押七個月根本檢
→ lip335513: 察官瀆職
推 jacky0707: 不弄x木可 老闆沒辦法睡
推 youzi1114: 沒有違法為什麼不能關柯文哲？他跟民進
→ youzi1114: 黨唱反調欸
推 linceass: 決定權都在都委會 結果只有市長有事 綠
→ linceass: 共產黨把大家當白癡
→ tinuo: 會信綠共的剩智障
推 tutu789: 真的超級反人類智商的，剩一堆政黑畜牲還
→ tutu789: 在栽贓 政治辦案真的超噁
推 tasy4n: 一審要判十年，褫奪公權，賴清德躺著選
推 momomiyaha: 沒違法，只想關柯
推 BBKOX: 被當政敵要清算
推 straggler7: 1圖利只限公務員2奉交下3市長決行
→ straggler7: 4都委有提出適法性疑慮
→ straggler7: 5反對者被換或請假
→ waitang: 會不會都是新潮流的人？
→ straggler7: 圖利罪:公務員對於主管或監督之事務
推 grosjeanyang: 光是台北法務局已提出適法性疑慮，
→ grosjeanyang: 柯說他不清楚容獎但決行讓它蓋，這
→ grosjeanyang: 是什麼邏輯？
→ straggler7: 誰蓋章誰負責
噓 KuwaK: 要金流沒金流 問違反哪個法條也沒有 只剩明
→ KuwaK: 天苗當浮木 北檢辦成這樣也是好笑 不過政治
→ KuwaK: 辦案不同 法官自由心證就好 柯一審肯定重罪
推 Xpin: 就有人推文帶風向了
→ ERIC4268: 抓小放大 抓大放小
推 goldhan: 獨裁者誰跟你論法論邏輯
推 liocorno: 花田裡犯了錯
推 simultaneous: 因為只有柯文哲違法其他人不會
推 encoreg57985: 反觀南紡也用細部計畫給容積獎勵
→ encoreg57985: 高雄亞彎區企業總部策略產業給容積
→ encoreg57985: 同標準也都違法 沒辦沒羈押就雙標
→ LMgogo: 有違法早已經判刑了==
→ schumychen: 適法性"疑慮"
推 sunluna: 因為關死柯才是目的
推 Tossdog: 找苗當證人 笑死 乾脆直接拿出賴皮的聖
→ Tossdog: 旨
推 farmoos: 誰到京華城老闆家過？
推 rgnuj122: 都委會對北檢來說好像透明人
噓 CLRIS: 好了啦 羈押就有罪 可憐仔
推 HuangJS: 林菌言就是無恥
推 lose116315: 你把有蓋章的全抓了底下的人絕對跟你
→ lose116315: 拼命爆你黑料  你只針對政敵大家會怕
→ lose116315: 還能睜一眼閉一眼
→ oread168: 愚民政策
推 chifeng: 紫毅在阿彬背後時會超級硬