[問卦] 講真的，老車比老人危險吧？

[Xration (胤盛家ノ家庭事情)]

當然，老人一堆問題

會造成車禍的原因一堆

但說實話，那些路上跑的破爛老車

根本一點主動安全系統都沒有，現在的新車有主動系統的還能介入防止你撞擊

車體本身還有潰縮設計，跟老車那種幾十年前的四輪大爺主義設計完全不同

政府是不是應該強硬淘汰老車了

--
https://reurl.cc/nqY0an
https://reurl.cc/xp305E
https://reurl.cc/mRY98G

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.36.90 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747657882.A.368.html
→ cystal: 沒有一台車的EAB可以干涉人為操作
你沒開過好車？
→ cystal: 只能寄望潰縮式引擎蓋前保桿減損傷害
→ peterwww: 這種看法是錯誤的
推 ptt20210726: 人比車危險
→ NEKOWORKi: 老車駕駛正常也不會超速阿
→ peterwww: 台灣車輛速度過快 就是科技所致
→ peterwww: 科技愈先進 愈能急停與加速
→ NEKOWORKi: 腳煞失靈也可以拉手煞跟降檔
→ peterwww: 重點就是重罰 因為科技已經大幅度超前
→ peterwww: 顯然有人裝死 不願意去處理
推 cystal: 破爛老車是該換 一堆垃圾鹵素燈 整天亂射
※ 編輯: Xration (42.75.36.90 臺灣), 05/19/2025 20:35:52
→ indium111: 錢
→ cystal: 哪一台車的EAB可以在重踩油門的時候 強制
→ cystal: 煞停 說來聽聽 誰沒開過好車啊 笑死 顯然
→ cystal: 你就是開那種沒主動式防護的車種在幻想
以前我開E200就有啊
噓 SuLiaen: 講什麼，老車沒人開會動嗎
→ wjes30325: 老人比較危險啦
→ SuLiaen: 人才是台灣地獄的主因，日本老車更多怎
→ SuLiaen: 麼沒這樣？
推 jp6vu04boy: 連AEB都拼錯的人不用跟他講
→ ffaatt: 的確是 老車防範機制本來就落後了
※ 編輯: Xration (42.75.36.90 臺灣), 05/19/2025 20:41:36
→ jp6vu04boy: 曾經AEB誤判直接給我瞬間急煞，雖然
→ jp6vu04boy: 煞完還是會聽駕駛的
→ jp6vu04boy: 但多了0.幾秒的反應時間差很多好嗎
噓 cystal: 聽你在屁  自己去看作動條件
推 lousen0068: EAB是什麼
→ L78G: 一切都是人的問題
噓 cystal: 在自駕LV5之前 沒有車廠會把控制優先權設
→ cystal: 定成 電腦判斷>人類操作 這是基本邏輯
噓 cystal: 一堆沒實際開過LV2等級的在那邊幻想在重踩
→ cystal: 油門的時候車輛敢幫你自己剎車 天才