看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
有一說一 談談78歲車主的法律問題? 假設啦 他沒死 而且能清醒過來為前提 情況一 他承認故意撞人 那就是被關到他死 這沒問題 別說什麼不可能關他 除非他自己只能永遠躺床上 不然他絕對有能力再來一次 情況二 學以前的案例 我行駛中昏迷了 接下來醒來就在醫院了 依照判例 他是無罪的 那些被撞的只能自認倒楣 除非法院能證明他說謊 那就是回到情況一 他死了OR永遠醒不過來 那我就好奇了 那他的遺產(假設有) 要拿出來賠嗎? 還是照樣由繼承人接收 而繼承人可以主張 他已死 爽領遺產 然後看良心 看是要賠還是完全不賠? 反正被告以死 故民行事責任都不用負? 反正官司也不可能打下去。 各位鍵盤法界入士怎看? 有八卦嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.17.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747665329.A.9C2.html
devidevi: 車速異常,一定不是故意的 49.159.219.21 05/19 22:36
whitenoise: 不管是活是死,他都沒事 218.166.81.226 05/19 22:36
k44754: 哪有啥法律,過失致死就算沒和解 49.215.233.90 05/19 22:37
k44754: 也才判1~2年啦 49.215.233.90 05/19 22:37
k44754: 至於遺產.....你覺得鬼島灣灣不會脫產嗎? 49.215.233.90 05/19 22:38
k44754: 越有錢的越會搞垃圾招喔 49.215.233.90 05/19 22:38
heyd: 78歲哪可能關 擺爛的話也不可能賠 61.224.202.204 05/19 22:38
78歲還好吧 事實證明他還有能力開車
a58805082: 這要賠幾百幾千萬的 一定脫產 123.205.18.45 05/19 22:39
※ 編輯: ivorysoap (39.10.17.59 臺灣), 05/19/2025 22:40:13
repuslin: 隨便掰個失憶,心臟問題,癲癇發作 101.10.238.199 05/19 22:41
repuslin: 反正除非本人親自承認,不然檢察官不會 101.10.238.199 05/19 22:42
repuslin: 朝報復社會去偵辦 101.10.238.199 05/19 22:42
SPAEK: 他怎可能承認故意撞人 這案子大概率就是過 111.250.43.149 05/19 22:44
SPAEK: 失 如果沒病的話 111.250.43.149 05/19 22:44
SPAEK: 雖然國中生很可憐 但也就這樣了 111.250.43.149 05/19 22:44
kiwi03: 刑法大概沒事 民法即時脫產也沒事 114.36.19.45 05/19 22:45
SiaoBen1996: 新北市府應先派律師協助辦理假扣押 49.215.232.60 05/19 22:47
SiaoBen1996: 避免垃圾老害脫產 那撞法擺明故意的 49.215.232.60 05/19 22:47
lml99: 所以說鄭捷很笨阿 223.138.40.93 05/19 22:48
tsukasa107: 可憐鄭捷沒車開 223.137.54.71 05/19 22:50
jj782995: 重點同一個行為那就一罪 49.215.22.99 05/19 22:57