Re: [問卦] 政府別只會講幹話，看過來

[uiorefd (小魯)]

哩喜勒工沙小

跟本帶風向嘛

人家具體提出數據要交通部提配套方案

有說配套是限縮資格還是放寬資格嗎

退萬步言

現在執政的是藍白嗎

民進黨全面執政8年

可以處理的事情不處理

還要帶風向牽拖在野黨阿

你要不要再叫馬英九出來救援啊?


※ 引述《shirleyEchi (雪米菓)》之銘言：
: 可是包牌黨立委說限制壯世代開車的權利會違憲
: https://www.nownews.com/news/6586124
: 看看他去年質詢交通部長說過的話
: 109年A1（死亡）、A2（受傷）交通事故，每10萬人口的肇事率以18-29歲年齡層的2940.
: 36件最高，70歲以上1114.80件最低，另外，在行人方面，每10萬人口肇事率以70歲以上
: 的46.66件最高、18-29歲10.66件最低，駕車肇事率隨年齡層增加而遞減，而行人肇事率
: 隨年齡層增加而遞增。而根據交通部統計，65歲以上交通事故死亡人數，前五名依序為機
: 車、行人、自行車、客車乘客、自駕客車。所以限制高齡者自駕客車，迫使他們使用其他
: 交通方式，不僅不是保護，反而適得其反。
: 從統計數據顯示
: 政府限制高齡者的開車權利
: 導致高齡者可能冒著更高的交通事故風險
: .....
: 當初質詢的那位現在也拍拍屁股當沒事走人
: 人民流滿地的血也不在乎
: 藍白只在乎壯世代的利益
: 相關產業鏈從中國淘寶進貨買爛手錶還能消耗國家大筆預算
: 週末的世壯運醜聞馬上就被這些平常也在發生的社會事件給蓋過去
: 難怪超思蛋也沒在查了
: 油水多到根本沒人理
: 既戰國策、戰天下之後現在又有芯天下
: 乾脆全部推給民間廠商跟雙北市府沒關係
: ※ 引述《uavan (ㄚ兵)》之銘言：
: : 幹，政府別只會講幹話，
: : 什麼「全面檢討行人安全、加強通學防護」。
: : 這次並不是一般車禍，
: : 車速跟恐怖攻擊一樣，
: : 要怎麼檢討行人安全？
: : 怎麼加強通學防護？
: : 難道每個斑馬線都派軍人看守、
: : 每個學校通學時路口架拒馬？
: : 所以別講幹話了，幹點實事吧。
: : 解法很簡單，只要用心隨便想都有。
: : 1、70歲以上要開車，
: : 要重新考照，這點不變，
: : 但要保高額第三人險。（沒錢、爛命一條的就不要開了。）
: : 2、75歲以上必須開有限速器的車，
: : 限制在時速60公里以下，
: : 並且針對此類車要掛綠色車牌以供辨別，
: : 不準上快速道路、高速公路。
: : 3、80歲以上不準開車、
: : 只能重新考普通機車駕照。
: : 這樣不就能減少這種車禍的發生了？
: : 就算發生了，也能把傷害大幅降低。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.66.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747669304.A.C5F.html
→ bigroach: 沒空大巴免
推 fay001: 今天罵完了，希望後續政府能好好改善，提
→ fay001: 升人民最交通這種最基本的安全感
→ vQuQv: 事發路段是國道 省道嗎？鄉縣市道路 你要怪
→ vQuQv: 對人捏