[問卦] 是否應強制愈10年汽車報廢

[bigbo (知識即力量®)]

乳題

https://ibb.co/LXsqgwsL

買車時業務常說人死車還在，一車傳三代

雖然車齡超過五年後，每年定檢500元

超過10年，第一次500第二次250

但是零件哪時候會壞說不準，就跟人老了一樣

不時常去保養，老人開老車上路比鄭捷還恐怖

政府是否應該立法超過10年的汽車一律報廢

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.189.69 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747670685.A.973.html
推 EXZUSIC: 誰推誰選不上
→ es9988770: 沒法定車位不能買車比較快
一堆透天法定車位都變成室內的一部分了
除非像日本一樣強制有車位證明才能購車才有用
※ 編輯: bigbo (220.134.189.69 臺灣), 05/20/2025 00:09:20
噓 pelier: 跟車有關嗎  新車就沒撞死過人?
推 xzcb2008: =.= 這跟車毫無關係 你搞錯方向了
→ bole: 車價便宜點，誰不想十年換一次車？
噓 G8PIG: 這就是青鳥思維，只會單方向思考
→ pwokiy: 果然單純思考。吃東西會噎死 不要吃
→ htc314: 台灣掛牌汽車867萬輛https://i.imgur.com
→ htc314: /CsNjnCU.jpeg
→ htc314: https://i.imgur.com/CsNjnCU.jpeg
→ Ron51320: 法定車位才是正解，一堆垃圾亂停車的
→ kkchen: 國人認為汽車三年報廢比較合理。鼓勵人民
→ kkchen: 消費。
推 trains: 租賃車 表示
推 bingxuan: 應該立法規定65歲以上要開主被動系統好!
→ bingxuan: 車子貨物稅取消 車價便宜才容易換車!