Re: [新聞] 78歲駕駛暴衝釀禍！家屬傳向總統陳情「70

[Lailungsheng (狼不會入眠)]

6.備註:
大家怎麼看？

可憐啊，

小孩被撞死，第一個想法不是希望肇事者死刑，而是70歲以上不能開車...

不是，這個要求是怎樣！！！

你直接要求廢死聖母不要當法官都比這個好，

至少正常人法官會判他故意殺人死刑，

而民進黨法官判這起案件，大概就其情可憫，沒事兒...

根據板友分析的證據，

這是一個蓄意開車撞人的垃圾，跟他幾歲是沒有關係的，醒醒吧。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.64.69 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747679859.A.3C5.html
→ nikewang: 賴清德的支持者以65歲以上為主
→ kinmengon: 這次不是高齡駕駛安全問題。 看全部影
→ kinmengon: 像 是故意要撞死人
推 x11343: 台灣這個水準以後大概20歲才能開車了
推 chubby31190: 真的不是高齡駕駛問題 他也有通過
→ chubby31190: 但是駕駛心態很有問題
推 azytjr: 大腦退化認知跟情緒功能下降，當然要禁止
推 kidd085: 小朋友真無辜
推 wwewcwwwf: 你沒看65歲都是投給誰....
推 selfhu: 整串看下來之後我自己是定調故意殺人了
→ wwewcwwwf: 這些家屬當時還沒看到各路段影像
→ Lailungsheng: 剛才第二想到的是殺人犯王秉華
→ wwewcwwwf: 等她們看完 可能會改變想法 喊死刑!?
→ wwewcwwwf: 一整路 平白無故死了一堆小朋友....
→ wwewcwwwf: 少子化沒人想生 生了長大被撞死 真慘
→ Lailungsheng: 對，有可能
→ saisai34: 換成我小孩死了 我就先開車去撞他小孩了
→ saisai34: 誰管他70歲能不能開車 =.=
→ frankfipgd: 怎麼看都是蓄意傷害事件，但真探討起
→ frankfipgd: 因就是公家機關帶頭歧視二輪…讓一堆
→ frankfipgd: 四輪覺得二輪在他們前方就是該死
→ icecubes: 如果是電視說的可能心臟病發失控的話
→ icecubes: 就只是意外
推 StylishTrade: 沒錯 有些年輕人駕照也是雞腿換的QQ
→ saisai34: 如果心臟病發不會閃車
推 lee7922412: 老人票不要了嗎？
→ saisai34: 他這個怎麼看都不像意外 會閃四輪不會閃
→ saisai34: 機車跟行人 心臟病還能選擇性的嗎??
推 rakuinn: 懟氨辛https://i.imgur.com/7qVuvO6.jpeg
→ icecubes: 只看幾個電視新聞片段 是說有追撞到貨
→ icecubes: 車目前是沒有官方說法是蓄意傷人 所以
→ icecubes: 就看後續的偵查
推 cymtrex: 當時還沒一堆事證，現在肯定會
推 edison033033: 一定沒事兒 鬼島玩法就是
→ edison033033: 無法證明蓄意 疑因心急踩錯煞車
→ edison033033: 其情可憫 重判五年 可易科罰金
推 lovewsc:   故意衝撞的垃圾老人
→ lovewsc: 還可以故意撞兩個靠牆站的
推 laba5566: 小朋友靠強佔都被撞 真的垃圾
→ jose50203:  https://i.imgur.com/NYQq7j8.jpeg
→ vcidt: 跟年齡沒關吧
推 peterwww: 嚴打重罰超速與違規駕駛 方為正確答案
→ peterwww: 當然長久之計是改善道路 控管抑制車輛
推 rukoko: 這事件跟超速違規無關，就是個蓄意殺人事
→ rukoko: 件，老話一句，看不到死刑的啦
推 RINPE: 等你70歲你就知道了啦
→ Anikk: 酒駕不能開車一樣有人開
推 Lumia5566: 才四個 不會死刑啦 謝謝廢死大法官
推 Meowcc: 蓄意殺人現在還只是各大網友整理資訊推測
→ Meowcc: 出來的結果 但他們那邊調查起來不見得是這
→ Meowcc: 樣 嘻嘻 我覺得禁止79歲以上上路挺好的
→ Meowcc: 70啦 怎打成9
推 uzura0613: 肇事者還沒審完大概就往生了……
→ tinybunny: 如果有看到事發前行車影片看起來惡意
→ tinybunny: 滿滿
噓 onlyu0402: 又在扯政治的可悲鍵盤法官預判了
推 Iperfection: 將個別車禍歸咎於年齡並主張全面禁
→ Iperfection: 止老年人開車，是以偏概全，忽視許
→ Iperfection: 多年長者仍具安全駕駛能力，這種說
→ Iperfection: 法帶有年齡歧視，不僅不公平，也無
→ Iperfection: 助於真正提升交通安全。更有效的作
→ Iperfection: 法應是強化駕照體檢與評估機制，而
→ Iperfection: 非一刀切的立法排除。
→ tiltheday: 會影響選票，大法官出來宣告違憲就好
推 sdamel: 今天還要跑一堆趴，你覺得這樣陳情很應該
→ sdamel: 嗎
→ widec: 沒用啦 你吊銷駕照 老人還是會去開
→ horse2819: 台灣車禍死刑 想多了
推 jvc50: 有沒有駕照一樣會騎車和開車
推 woajw: 賴皮會先問你 有支持大罷免嗎？，連署證明
→ woajw: 我先看一下，沒有就是中共同路人，那麼被
→ woajw: 撞也是清除潛在共匪危機。
→ woajw: 看了影片的真都很難過小朋友
推 iamgodisme: 這什麼鬼邏輯備註啊 當然是預防下一
→ iamgodisme: 次悲劇發生優先啊 還是乾脆直接讓警
→ iamgodisme: 察現場槍斃算了？
推 ohkkweining: 同意
→ ohkkweining: 但很多人喜歡戰年齡
→ ohkkweining: 什麼女性不能開車
→ ohkkweining: 老人不能開車
→ waverson: 少子化政績又成功了
推 changefly: 因為在台灣撞死人根本不會死心
→ distellable: 哀 拿老命一條跟你換 怎麼換他都贏
推 josef15: 反正沒死黨證跟死法官小孩
推 deake: 法官聽不到