看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《forgenius (否雞)》之銘言: : 欸欸欸欸欸 : 老三寶一堆 : 之前不就有人在提倡 : 65歲以上兩年換考駕照 : 汰除不適任駕駛 : 其他五年換考 : 再配合行照所有人沒過 : 就需轉移車輛產權或當場車輛扣留 : 一年內若再無考過或轉移產權 : 便進行拍賣 所得歸還所有人 : 不就解決了 : 這麼簡單 : 怎麼沒人敢推? : 怕得罪選票嗎 : 民主制度有這麼可悲嗎 : 有沒有卦? : ----- : Sent from JPTT on my Sony XQ-AT52. 從頭到尾看下來就跟歲數無關 有人已經po出來這個老人的過往紀錄 今天一樣的紀錄不管幾歲駕照都該吊銷了 再來今天這起事件在前面的路口A到分隔島就算了 倒車都撞到後車了,當下就該直接熄火報警,下車到旁邊安全地方等待警察 結果竟然又打檔踩油門逃離現場 這種行為的人跟歲數無關而是人格人品的問題 台灣駕照就雞腿換的也沒不適任淘汰制度,法院長期形成的實務判決見解也是 輕判保護加害者 看看這些年那幾個交通部長,不要再把鍋都扣到年齡了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.175.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747698016.A.4DD.html
Gedu: 沒照一樣開啊 有差嗎223.137.209.104 05/20 07:41
tn907915: 想到交通部去年還限縮檢舉就更火大 101.10.94.107 05/20 07:42
LBJisGod5566: 確實 問題回到為什麼不嚴懲加害者 101.10.95.52 05/20 07:42
我以前也以為都是立法院的問題,直到有一次我看到黃國昌在質詢司法院的官員 為什麼有些法條立法院都修法加重1/2刑責了,法院實務操作卻是僅增加30天 結果那些個狗官的回答讓我整個傻眼黑人問號 台灣立法院確實有很多問題,法條也有很多不完備的地方,但我現在覺的整個 司法審判體系的問題更大,就像丁特跟遊戲橘子的官司,到最後只判了丁特抽 那個活動當下的3倍金額,扣除原本丁特的充值等於只賠兩倍罰款,就這已經堪 稱是少有的很重的懲罰賠款判決,可見台灣法院保護加害者的力道有多大 ※ 編輯: gainsborough (61.221.175.146 臺灣), 05/20/2025 07:52:03
Hazel320: 正解 49.216.161.222 05/20 07:46
qozxcv: 蓄意殺人法辦 61.219.218.127 05/20 07:46
jack529: 仔細看他一開始撞分隔島 很明顯他覺得是 116.255.44.25 05/20 07:55
jack529: 那個女騎士害他的 典型路怒症直接發作想 116.255.44.25 05/20 07:55
jack529: 殺那個女騎士 116.255.44.25 05/20 07:55
iLeyaSin365: 還有人在替年長開車辯護,不懂有什 111.82.133.253 05/20 08:29
iLeyaSin365: 麼好辯護的?老年反應慢就是科學。 111.82.133.253 05/20 08:29
iLeyaSin365: 超年輕,超高齡,這兩個極端都該禁 111.82.133.253 05/20 08:29
iLeyaSin365: 止! 111.82.133.253 05/20 08:29