[問卦] 汽車路怒隨機殺人沒事？

[soy5566 (醬油哥)]

現在監視器就看到這個垃圾駕駛

在前一個路口自撞分隔島 弄出第一起車禍

然後惱羞要去追前面的機車騎士

在學校的路口把機車騎士跟一群小朋友撞飛



這種路怒症駕駛根本等同於隨機殺人

但因為使用汽車載具 罪直接變超輕

這三小啊？？？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.149.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747710577.A.B21.html
→ aakkssqq: 沒事啊~政府保障的權益耶
推 labelabe: 車本國家 悲哀
→ sexygnome: 為什麼現在一直洗他去追前面的騎士？
你覺得他那個開法像是想逃跑？

那個叫仗著自己鐵包肉 大欺小去洩憤

推 johnnie070: 相信政府相信党,有政府好安心
→ sexygnome: 我看他根本就是要肇逃才開這麼快
→ LFD: 因為立法時不知道在想啥汽車不會被當作凶器
推 Cha23Cha: 有黨證
→ theeht: 20年前就知道的事
→ yeats0327: 至少你們還有廢死啊
推 seabox: 垃圾法條還不改
→ bolovema: 沒證據啊 他本人更不會承認
推 ghgn: 沒錯啊 八卦版不就有一群要撞死機車無罪的
→ ghgn: 四輪大爺
對啊 一堆在說怎樣怎樣前提 撞死人無罪的

基本上就這種大欺小 鐵包肉 肉包皮的論調

推 BrandonMai: 肇責100%致死車禍 就應該適用殺人罪
※ 編輯: soy5566 (36.226.149.12 臺灣), 05/20/2025 11:17:57
噓 dan540760: 路怒的話撞到機車就停了啦 到底在腦補
→ dan540760: 三小
憤怒跟心虛 哪個情緒比較會做衝動的事？

推 RLAPH: 對啦心臟病的話可以絲滑過彎進巷子閃車啦
→ RLAPH: 嘻嘻
→ cmbyts: 這就機車騎內線擋到路怒症駕駛引起的
→ WTF1111: 手握方向盤都是意外都是a柱，第一次？
轉彎出車禍就是A柱

直線出車禍就是機械故障 暴衝

→ ATTW: 惱羞就是腦補阿 從畫面合理推斷就是肇逃加速
要逃跑一路撞過去一點都不合理好嗎…

推 Linweij: 政府加廢死加持
※ 編輯: soy5566 (36.226.149.12 臺灣), 05/20/2025 11:28:32
推 lisa68: 那種速度就是要撞死女騎士
推 berryc: 小巷都能用那種速度開..我管你有沒殺人意
→ berryc: 圖. 這跟在路上拿刀揮來揮去說要趕蚊子
→ berryc: 有什麼不同?? 我只要手邊拿顆水果就好啦
→ berryc: 然後誰活該在我的刀子路徑上中刀都是意外
推 marinetauren: 路上亂開車跟拿刀路上橫衝直撞一樣
推 MASAGA: 怎麼可能是肇事逃逸xd 合理推斷就是蓄意
→ MASAGA: 殺人好嗎
推 gene51604: 反正很難證明 法官隨便判2年以下
→ gene51604: 惡意違規、無照撞死人就是這樣
推 yamahara6026: 有政府 好安心
推 mimicqneb: 這裡是台灣