Re: [新聞] 黃國昌推開庭直播 女法官協會：恐助長

[a34567 (ddd)]

當政者就是這種邏（ㄐㄧㄝˋ）輯（ㄎㄡˇ）
國家才會一直空轉沉淪

發現問題 嘗試修法立法制度化解決
解決過程發現有爭議

：啊這個會影響到〇〇     太過倉促 恐窒礙難行
：要收集多方意見
：然後需要一些時間研議 凝聚共識

然後 就沒有然後了

如果相同的問題再次出現
那就再跑一次上面的戲碼
這就是我們的台灣
這就是為什麼同樣的悲劇總是一再上演


法庭直播是有存在爭議
但是都不是不能解決的啊

場場播成本太高
可以用申請的 當事人原告被告有要求再播
我敢說絕大多數的案子 當事人也不想公諸於世
你以為這麼多人喜歡自己的私事被直播喔

當事人證人的隱私爭議 機敏資訊外流疑慮

可以延播d-live
甚至預先錄影事後上傳
給你後製時間
哪些資訊需要消音 哪些畫面要馬賽克
這些都可以立法規範啊
到底有什麼難的 NCC都會

隨便想方法都一大堆
去早就開放法庭直播的國家取個經
一定有更多更周延更完備的制度可以參考

就是 要或不要而已

誰不知道現在這個態度
擺明的就是在跟你說 我不要
還要拿一些冠冕堂皇的理由當擋箭牌
噁心的要死


※ 引述《asppsa (橘子綠了)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 今日新聞
: 2.記者署名:
: 劉松霖
: 3.完整新聞標題:
: 黃國昌推開庭直播　女法官協會：恐助長肉搜衝擊治安
: 4.完整新聞內文:
: 立委黃國昌等人日前提出《法院組織法》部分條文修正草案，將修法推動法庭直播，中
華
: 國女法官協會今發聲明指出，法庭直播恐讓個案被肉搜、公審，衝擊社會治安，造成審
判
: 平性受重大影響，呼籲要審慎評估，廣納意見。
: 中華民國女法官協會今發表聲請指出，早在2017年司法改革國是會議中，有人提出重大
矚
: 案件實施法庭直播的倡議，當時女法官協會即曾表達，在未經審慎評估之下，輕率實施
的
: ，將使法院與個案訴訟參與人以及整個社會，面臨個案被「肉搜」及隱私的侵害、「全
民
: 審」的謬誤與罪惡、社會治安的重大衝擊，以及真實發現的妨礙。
: 女法官協會指出，目前我國審理案件除依法經權衡保障相關權益，例外不予公開外，原
則
: 均屬公開審理，且在不公開進行的狀況下，仍允許無妨礙的人旁聽，加上國民法官法自
20
: 年上路，讓人民能實際參與重大刑案的審理，對提升司法透明與強化社會信任已有相當
助
: 。
: 女法官協會認為，事實審（一、二審法院）法庭直播事涉層面甚廣，如證人證述的真實
性
: 被告訴訟權保障、社會輿論對審判獨立的潛在干擾等問題，皆須審慎面對；若未配套完
整
: 可能對審判公正性、程序公平與司法尊嚴造成重大影響。
: 女法官協會也再度懇切呼籲並重申，針對此一攸關基本人權之重要修法，應透過專家座
談
: 公聽會及跨界協商廣納多元意見，審慎評估實施的時機與範圍，確保任何改革措施都能
在
: 障基本人權、維持審判公正與司法信賴的基礎上，穩健推進。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.nownews.com/news/6684988
: 6.備註:
:
: ……
:

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.176.230 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747715527.A.931.html
推 ljm87: 法官之後就蒙面出庭吧
→ sexygnome: 不想做就一堆理由，想做的時候這些都
→ sexygnome: 不是理由