[問卦] 在技術與成本上海洋能難處在哪？

[sdhws (sdhws)]

綠能發電方式有光電、風電、水力、地熱、海洋能，前三個早已被大力發展了，地熱電廠也有10個已投入商轉，但是海洋能發電廠卻一個也沒有，所以對於四面環海的臺澎金馬，海洋能發電在技術或成本上的難題是什麼？海洋能常見的有波浪能、潮汐能、洋流發電、鹽差發電、溫差發電，目前沒一個合適的嗎？

--
Sent from nPTT on my iPhone 15 Pro Max

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.214.234 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747717099.A.50C.html
→ adios881: 是不是地形關係啊
推 chadmu: 你有低成本高效率的方法那何必去開發
推 heyd: 技術太難党賺不到 就像核能
推 chanel1259: 難在雲豹不下海
→ dean1990: 能量太分散？
噓 aakkssqq: 沒賺頭的東西沒人去搞...
推 chinnez: 會被偷
→ aakkssqq: 光風電多好賺技術原料人員等.能賺上百手
推 douCai: 環團：海龜被電死怎麼辦??
推 ptta: 萬一真的成功了，黨怎麼撈？
→ adios881: 一邊全是沙一邊是深不見底的乳溝
→ adios881: 海溝
推 Oswyn: 光清藤壺跟藻類就飽了 很快就沒效率跟效益
→ Oswyn: 原理很簡單 卻無法商業化的道理也很簡單
推 YJM1106: 腐蝕性高 你30塊一公斤的碳鋼材料不能用
→ YJM1106:  只能用200塊的316L（也撐不了太久）或
→ YJM1106: 是超過900塊的鈦合金（很棒棒）
推 tks11111: 同樓上，材料問題
推 lain2002: 雲豹賺個屁