Re: [新聞] 京華城案勘驗苗博雅質詢片 「抓頭涵義」

[winterson (含淚復活長期持續更新)]

: 另旁聽的沈慶京律師也說，根據他們的譯文，苗是說「我知道你不會亂搞」，但檢察官認
: 為以原本筆錄記載為準。
不是，都有影片了

https://www.youtube.com/watch?v=YbV_yh818Kk&t=411s

媒體的字幕也是苗博雅說 你不是會刻意亂搞的人

然後大家都覺得北檢的譯文跟大家理解的不一樣

結果檢察官要大家以他們筆錄記載為準？？？

乾脆北檢出一本筆錄小說給法官去判案就好了

還傳證人開庭個屁

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.237.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747718517.A.7C2.html
※ 編輯: winterson (150.117.237.10 臺灣), 05/20/2025 13:22:57
推 ronga: 好奇筆錄上寫啥
→ xulzj524: 不然苗在法庭上打死不講是為了什麼
→ xulzj524: 講太多會打臉檢察官
→ xulzj524: 那乾脆裝死 讓北檢自己去解釋影片內容
→ xulzj524: 為內容就跟影片一樣
→ xulzj524: 北檢要怎麼解讀是他的問題
→ xulzj524: 就算到最後真的被打臉他也可以說那是北
→ xulzj524: 檢自己解讀錯誤～
推 gn01693664: 筆錄為準，所以北檢自己寫的小說也可
→ gn01693664: 以囉
推 IDfor2010: 所以是檢察官自編小說內容？
推 keydata: 喵只敢說以她影片為準...
推 Marty: 苗博雅怕偽證罪 當然不敢順著檢察官亂講
→ Marty: 畢竟影片一查就有 不像北檢可以把影片藏起
推 broian: Ok的 我臆測高院只會以北檢筆錄為準
推 caity: 就是柯律師那邊說法對的她不想承認阿
推 henseneg: 北檢現在最有利的就蓋牌的筆錄， 當然
→ caity: 不然不就變成幫柯了,她才不要
→ henseneg: 不會容忍別人的版本，一路堅持，因為下
→ henseneg: 不了車了
推 unixxxx:  https://i.imgur.com/1Fclag4.jpeg
推 ericliung: 目的就只是要影響法官心證而已
→ DuvetLain: https://i.imgur.com/4y688Ds.jpeg
推 davidbright: ...
→ lightapostle: 法官還有必要影響嗎…不是都說好了
→ lightapostle: 現在就走個流程而已
推 WineCoffee: 苗今天至少實話實說，這點讓我對他有
→ WineCoffee: 點改觀，他執著的部分在於他自己法條
→ WineCoffee: 理解錯誤，反到是北檢是司法專業，卻
→ WineCoffee: 擺明立場偏頗，歪的硬要掰成直的，真
→ WineCoffee: 的很荒腔走板
苗只是不敢亂說，他亂說話有作偽證的問題

但北檢辦案荒腔走板也是司法獨立的北檢個人觀點

不會被追究任何責任

所以北檢當然敢亂來

然後苗知道這跟他上節目不一樣

亂講會出事 自然不敢亂講
※ 編輯: winterson (150.117.237.10 臺灣), 05/20/2025 13:57:08
→ DuvetLain: https://i.imgur.com/SG1epjQ.jpeg
→ AoWsL: http://i.imgur.com/qgBBZmg.jpg
→ DuvetLain: https://i.imgur.com/szpBtAW.jpeg
→ DuvetLain: https://i.imgur.com/CMOvaCG.jpeg
→ joshtrace: 可惜苗這樣忠誠度不夠喔
推 yamhome: 忠言逆耳，柯P欠阿苗一句道歉
→ DuvetLain: https://i.imgur.com/wnhdIcE.jpeg
→ DuvetLain: 隨便評比一下AI工具
推 yannicklatte: 不意外
推 covenant: 沒救
→ sciss1: 可是法官也不糾正檢察官，已經偏袒了吧?
→ sciss1: 反正判決書也是合議庭司法獨立的個人觀點
推 ronga: 反正最後就是有罪 現在過場而已
→ ronga: 鬧笑話也沒關係 大家都想升官
→ new71050: 你可以不相信檢察官 但一定要相信證據
推 shincha: 柯是動不動就抓頭 應該是頭皮癢