[問卦] 代理教師工會:必須立刻廢除老師導護制度

[PealRay (PealRay)]

肉身護童不是教師責任！破除假安全，喚醒政府廢除導護制度，提供專業護童，給學生真
正保障

發布單位：全國代理暨代課教師產業工會
發布日期：2025年5月20日

新北市北大國小昨日發生重大交通意外，震驚社會，也揭露校園周邊安全的嚴重問題。

長期以來，政府以教師導護制度作為保障學生安全的手段，實際上卻將無執法權、缺乏專
業訓練的教師推向危險第一線，靠教師肉身護童來換取安全。這套制度不僅虛有其表，對
學生更毫無實質保護，必須立即廢除。

全國代理暨代課教師產業工會指出，北大國小張老師在事件中展現的勇氣與付出令人敬佩
，但作為教育現場工作者，我們除了敬佩，更對她深感心疼。昨天的事故學生的犧牲不是
偶發悲劇，而是長期制度失靈的結果。

台灣校園「導護老師」制度從未有完整訓練、法律授權或制度保障，卻被視為教師理所當
然的責任。事實上，導護老師制度是國家為節省義務警察經費、壓榨教師人力而產生的產
物。

昨天張老師做得很好，但這不該成為國家將交通安全責任冠上「導護老師職責」。

我們嚴正地聲明：校園外交通安全從來不是教師的職責，導護老師與志工也無任何執法權
。

國家不應將校園外交通安全的重任推給手無寸鐵、毫無權限的老師和志工，這暴露了政府
長期以最低成本對待學生安全的態度。以補休作為回報，要求教師以肉身護童，不僅廉價
，更殘酷。

更重要的是，當意外發生時，這樣用教師肉身換來的「保護」安全顯得多麼殘酷與脆弱。

這起事故背後，是一條條缺乏安全設施的通學路，是一個個把教師肉身導護視為常態的社
會現場。

「台灣學生上下學的路，就是在高風險道路上玩命。」

基於昨天事故發生，工會強力呼籲政府！
提出以下四項訴求：
１．立即取消教師導護制度，停止將非專業的交通安全責任轉嫁給教育人員。
２．投入專業交通導護與警力資源，建立專責護童隊伍與法制保障。
３．改善校園周邊通學動線與行人安全設施，全面盤點高風險路段與交會口。
４．啟動教育部、內政部、交通部三部會協商機制，制定長期改善方案並編列專款預算。

我們再次強調：
「老師可以敬業，但不能再被要求承擔非專業的壓力！」
「請停止用情緒勒索與補休制度，要求老師以肉身護童！」

這不只是為了老師，更是為了每一位每天走在高風險道路上的孩子。這起悲劇，絕不能被
遺忘，也不能再讓下一個師生付出生命代價！

https://i.imgur.com/zjfSSab.png
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.129.255 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747721110.A.237.html
→ zxc8424: 合理啊
推 sunday0913: 雀食
→ laptic: 願意再說 = =
噓 knives: 干這制度屁事，就教師不想多擔責任喔
推 weltschmerz: 雀
推 stesome: 雀食
推 ct412133: 但昨天那種情況 跟這制度也沒啥關係阿
推 hkcdc: 沒意義
→ knives: 畢竟做這個又沒拿多少錢還要面對瘋子
→ hkcdc: 這車禍跟導護一點關係也沒有
→ knives: 就是想要藉題發揮，看能不能甩鍋給別人做
推 abbag: 這議題可以討論，但跟昨天慘劇無關吧…
→ ct412133: 不是老師 那也會有別人去導護
→ ct412133: 預到瘋子 那不就是換個人送命而已
→ pomelolawod: 那要不要連導護家長義工制度也拔掉?
推 susaku: 實際上也是吧  現在都家長自己來領小孩
→ susaku: 到底要啥導護機制
噓 s6525480: 蛤？
推 uranuss: 老師本來就不該擔這責任
→ knives: 嘛，本來自己的小孩自己顧阿
→ ct412133: 還是很多人是自己上學的吧
推 caity: 這有些不是都志工導護媽媽嗎?
推 RLAPH: 叫肥宅擋車好了 10個150公斤的應該擋得下
→ abbag: 都發生這種事情了，還要借題發揮…？
→ RLAPH: 轎車吧
→ nineflower: 國軍可以多個導護役
→ lpbrother: 交通警察在學校前面站崗可能比較有用？
→ uranuss: 不用這次機會提出來，根本不會有人理
推 achun1212: 確實啊 國家要做的事情外部化
→ lpbrother: 以前不是都叫替代役站導護，現在沒替代
→ ct412133: 沒用 昨天那情況 就算一個警察他照撞
→ lpbrother: 役了嗎？
→ achun1212: 路口站兩位警察還比較有用
→ knives: 台灣人就是喜歡外部成本阿，就是要藉題發
推 attpp: 嗯嗯 自立自強
→ achun1212: 要找有公權力的人 不是一般民眾
推 scott123321: 要老師導護就付錢啊，早上導護付鐘
→ knives: 揮，還扯一堆有的沒的
→ ctx1000: 那也不用家長義工阿cc
→ scott123321: 點費
推 zoelysai: 確實離開校園就是家長要負責才對
→ knives: 講難聽一點，不就現在做導護是沒錢，給錢
推 Cll7do9k: 導護改實彈維安 衝過警戒區就開槍
推 kid1412sonic: 讓退休老人受訓去當導護啊
→ knives: 就好了，最好還要加上危險給付，我想應該
推 kevinpc: 這次不是導護的鍋 專業護童的來也沒辦法
→ knives: 會有人搶著做
推 shadow0326: 我還以為現在都家長在站了
→ shadow0326: 小時候還是學生組交通隊去站 笑死
推 bananaduck: 同意
推 LoveMakeLove: 支持！老師和家長沒有執法權
推 hgsh4: 老師會被告要賠錢，有案例判免賠是因為老師
→ LoveMakeLove: 應該換成警察或國軍
→ hgsh4: 翹導護
噓 applewolf: 家長義工也一起取消 以為真的義工喔
推 Lailungsheng: 低能兒公會，誰上都是死，扯那麼多
→ milkBK: 那麼也要廢止學生打掃校園
推 Iperfection: 明明使用高風險工具，但危險駕駛常
推 Stunts: 國外的國小老師也要當導護老師嗎？
推 harry0702000: 想多了，台灣政府只想叫你繳稅然後
→ Iperfection: 被輕判為「過失」，無法讓駕駛人真
→ smallfish63: 請一些酒駕罰勞役的去吧~~
→ harry0702000: 其他事自己想辦法
推 Cuchulainn: 確實 專業的警力人數也是短缺
→ Iperfection: 正意識到開車的社會責任。
推 SShirakawa: 插測速、科技執法就可以解決的事
→ Iperfection: 危險駕駛抓去關一關 問題解決80%
→ sbdr: 對 老師非專業的 家長才是  董了
→ CrossroadMEI: 就跟叫消防隊去捕蛇抓蜂一樣啊 沒
噓 pita30: 講的交通警察能防瘋子似的
→ CrossroadMEI: 辦法中的辦法 久而久之變理所當然
→ acergame5: 昨天這不是事故 是故意殺人
→ SShirakawa: 還在肉身擋車是多落後
推 lpbrother: 找危險駕駛當導護呢？
推 tsukasa107: 對 以後學校放學就把M1A2T開出來
推 lifeful: 站導護跟輪值日生一樣 代理老師也要輪
噓 shokotan: 工會利用死亡事件來搞政治 太骯髒
→ bearKQG: 還真不知道要怎麼閃昨天那場恐怖攻擊
→ sbdr: 現在484只有鄉下才老師站 台北都不志願家長
→ ziso: 所以要誰導護呢?工友? 那是不是工友又跳出來
→ ziso: 說這也不是我的工作?
→ zephyr105: 那誰要做 經費哪裡來
噓 hushiang:  #1eAntBcH   自己去看，昨天就有人在臭
推 Sinreigensou: 怕死
噓 Solosea: 不然把流浪教師找來當導護你看好不好
推 uranuss: 經費哪裡來是老師該煩惱的事嗎
→ ziso: 警察都缺人了 還在那給你當交通導護????
→ DIVIS: 不然給老師執法權阿 抓到一個違規可以加薪
→ lpbrother: 這東西不就跟值日生一樣，校長也下來輪
推 wwl0909: 以前這種事還可以給教官做
→ lpbrother: 鄉民一個學期會輪到幾次？
推 tnnua: 這風向
→ sciss1: 骯髒。本案毫無關聯。借題發揮想逃避工作
→ buyala: 禁止小孩站也不給大人站，統統在家線上課
→ buyala: 程就好囉
→ pooznn: 現在 站第一線指揮交通的不都是學校"志工"
推 zipupup: 老師應該要配槍才對，看起來有惡意的人
→ zipupup: 就算是家長也直接開槍擊斃
→ lpbrother: 國中小哪來教官？
推 imagineQQ: 可以給補貼+保險
推 ALENDA: 美國中小學下課是警車直接開到校門旁
噓 d8751102: 那都不要導護呀
推 alex5566: 專業導護是啥 警察?
推 wiiann: 這個吵很久了 事實是導護那來的資格攔車
→ wiiann: 現在連保全都不能擋車了
推 pita30: 給老師執法權沒啥問題，但法盲濫權的跟條
→ pita30: 子一樣記過逞處被人告看老師們要不要
推 Ron51320: 當然是撞警察更好，罰則才能加
噓 pippen456: 老師願意少領點錢額外聘專業交通導護
→ knives: 本來就不應該要導護了吧
→ pippen456: 嗎？
→ bbs0840738: 家長自己站啊 自己的小孩自己保護
推 cccwahaha: 交警看到家長違停該開單嗎..
→ pippen456: 只會借題爭自身福利的都是自私自利的
→ pippen456: 人
推 hsuehhm: 支持
推 Kazmier: 老師這麼爽了還在吵這個
推 LA24: 導護志工 導護媽媽表示:
推 sostmr: 推！很多車根本不鳥導護都硬衝，開會檢舉
推 fgh81113: 建議通通找警察
推 hatephubbing: 專業護童是什麼？
→ cccwahaha: 另外交警通常會優先去更繁忙的路口
→ alex5566: 警察快沒人幹了 這個業務在下去人跑更快
推 barry841120: 意思是叫交警來吧 警力足夠嗎
→ cccwahaha: 偶而特定時段來支援可能還做得到
→ alan0260: 又要找警察喔？哪來的警力
推 Acce0912: 教師本來就不是真的有能力保護孩童，大
→ Acce0912: 概就真的只能肉身擋車 慘
→ cccwahaha: 常態性的話 警察的制度跟待遇要先弄好
噓 d8751102: 叫藍白仔修法給老師攔車權利呀
→ d8751102: 現在藍白仔過半 推不掉了吧
→ alan0260: 上下課也都是上下班時間，車禍都炸開了
→ achun1212: 本來就要請交警，人不夠是內政部的問題
→ cccwahaha: 現在的情況是 正常盡責的越來越待不住
→ alan0260: 哪來警力跟你護童
噓 rexavier81: 接送上下學本就家長責任，別推卸責任
推 coffee112: 老師應該壓力也很大 很累
→ achun1212: 所以就是垃圾民進黨讓警力不夠啊
推 orange0319: 先問有沒有投給民進黨啦，民進黨完全
→ orange0319: 執政不改只會合法貪污
推 Dayton: 家長自己顧小孩啊
→ iopkl147: 建議學校上下課所有路口、斑馬線全部架
→ iopkl147: 拒馬
→ achun1212: 執政9年了還警力不夠，是誰的問題
推 lmc66: 派交警我一定去我家附近的學校跟交警當面
→ lmc66: 檢舉違停 每次放學時間都超難開 超不爽
噓 jeans1020: 這來蹭新聞 這老害實彈軍哨應該也照撞
推 sturmpionier: 昨天那種要鋼鐵人站一排才有用
推 Siriusnota: 確實應該討論，之前高雄一個老師導護
→ Siriusnota: 被撞成植物人，現在政府也是不聞不問
→ Siriusnota: ，今天只是沒有撞到導護老師
→ lmc66: 交警在現場還敢不處理就錄影申訴
→ alex5566: 以前我國中國小附近是有地下道跟天橋
→ alan0260: 所以導護老師不能被撞～警察可以？
→ alex5566: 現在好像不流行這套了.....
推 yalyboy: 看看這次事故的巷子內有人行道嗎？學校
→ yalyboy: 門口路邊的綠色假掰人行道安全嗎？還有
→ yalyboy: 那些有前科或是路怒症的人適合上路嗎？
→ sm801101: 確實
推 cheng31507: 雀食
→ yalyboy: 是不是又要今天公祭明天忘記
→ kamihio: 是 但沒有人想當欸
→ alex5566: 警力、老師人力都是問題  已經在做功德
→ alex5566: 在強加更多責任 只會讓體制內的人跑更快
推 chuntsang: 讚成啊 這種凹老師的行為本來就不適當
推 noar: 警察：幹，又是我
推 tanby: 我以為現在都家長在站了
推 hsuehhm: 要回行人路權
噓 a40494: 路口站警察換警察被撞死而已，道路規劃先
→ a40494: 做好啦
→ noar: 上下學期間，方圓500公尺，禁行車輛
→ a40494: 這樣的聲明根本沒啥意義
推 fit8590: 軍警消護都在做功德了 現在老師做功德怎?
→ jarrodqq896: 警察：幹
推 zarg1043: 這案例只能找浩克來站導護了
噓 foolwind: 錢從哪裡來 老師還是乖乖吞八
→ alan0260: 現實是車禍都處理不完了，哪來警力護童
→ alex5566: 軍警消護公教通通都在做功德阿~持續惡化
→ alex5566: 到最後台灣只能自業自得  =.=
推 youzi1114: 廢話，連個人行道都生不出來的國家你期
推 ax741s852: 站導護有補休 但假都不一定能用了
→ ax741s852: 補休根本雞肋 這就是在凹老師的制
→ youzi1114: 待什麼？老人整天違規都能換發駕照了，
→ ax741s852: 度
→ youzi1114: 小孩安全有比大罷免重要嗎
→ alan0260: 連警力最多的雙北都是計程車司機在兼上
噓 daye2012: 老師這個也不做，那個也不做，只領薪水
→ alan0260: 下班交通指揮，還妄想上下課幫護童
推 kevinpc: 上下學時間校區巷口拉起拒馬
→ daye2012: 就好
推 hank6797: 確實
推 lowgflejd: 老師不滿意可以離開
→ koala0416: 本來就不是老師的責任
→ parappa: 早就缺老師了，看看給那什麼香蕉
→ RiverMan1: 應該是警察要負責，在學校路口稽查
→ alex5566: 樓上別這樣說  還真的一堆人離開 =.=
推 lnonai: 昨天警察去站大概也是被撞吧….
推 keigowei: 是不是太快炒這題了…還是通通都給志工
推 suyihua: 支持。4F用腦
→ keigowei: 導護媽媽包就好了
推 Imgoodjob: 確實校園外甘老師屁事
推 hsuehhm: 沒錯啦 法規&道路設計 大大提升行人路權
→ dong531: 很簡單啊，家長導護就好了啊，以前暑假學
→ dong531: 校開放唸書也是班上家長輪流來帶的
噓 eason10: 他媽的老師們就想爽而已嗎~沒有為人師表
推 nalthax: 但是是代理暨代課教師工會發的，大概不會
→ eason10: 的決心乾脆去跑外送好了啦～一群活在自
→ nalthax: 有人理
→ eason10: 己世界的腦包們
推 iloveyellmi: 是這樣沒錯啦
推 keith780902: 應該要請特戰隊 媽的
→ knives: 就說不要擔這個責任阿
→ hsuehhm: 只會羨慕日本小孩自己走路上學
推 lunsanity: 依那個三小為人師表,所以官員們沒有為
→ hsuehhm: 在台灣是賭注跟搏命 台灣人命不值錢
→ knives: 你工會就不爽不要做不就好了，你工會ㄟ
→ nalthax: 我是覺得要照外面的實際情況來教小朋友過
推 sameber520: 就是碰上這事 才要抓住機會借題發揮
→ nalthax: 馬路，因為路上的意外真的太多了，用保護
→ nalthax: 的能力跟範圍都很有限，而且根源其實也不
→ lunsanity: 民喉舌,先天下之樂而樂，先天下之憂而
→ nalthax: 是在導護老師身上
推 a03520: 換專業警察就能把車檔下來？
→ lunsanity: 憂的都該去跑外送
→ knives: 就借題發揮，還在那裝，你要是不爽就不要
→ sameber520: 這個陋習大概講十年了都還是要老師來
→ knives: 做
→ kinghtt: 這案子甘老師站崗屁事...
推 kinve1014: 不爽不要幹啊 不缺你
→ knives: 我不是說你要閃責任什麼的，而是本來你自
→ glasseater: 但這個個案你要怎麼護？開槍把那老頭
→ knives: 己就要堅持不要做阿
→ glasseater: 打死？你來得及嗎？
推 yololu: Ok 小孩安危是家長的責任
推 angels999: 合理但無關
推 TaiwanFight: 本來就該廢  下課後到底乖老師啥事
→ gm3252: 支持呀，本來就不是老師工作
→ TaiwanFight: 出校園後到底關老師啥事啦
→ starlhit: 這明明是交通教育長期擺爛造成的!
推 sameber520: 說堅持就能不做 是沒被穿過小鞋喔
→ TaiwanFight: 早就該廢了   真要導護請交警去
→ sameber520: 不然都知道無直接相關還借題發揮幹嘛
推 youchoose: 支持 超人亨利 護童 ～
推 yesyesyesyes: 所以誰要去
→ je789520: 本來就不是老師該做的啊
→ knives: 就想要借題看能不能把責任給甩了阿
推 paunch: 應該叫道路違規的人來導護，護1週抵關1天
→ sameber520: 沒有人要去就學生自求多福而已 簡單
→ knives: 不是他的責任卻要擔也是很怪
→ cat05joy: 還是有自己走路上下學的學生阿==
→ sameber520: 就你這種認定是老師責任的人導致的阿
→ sameber520: 不然沒事出來喊又不是吃飽太閒
推 pussbootss: 有啥關聯 昨天放個特種兵上去也會被
推 TaiwanFight: 走路上本來就該自求多福很正常吧==
推 tomroy: 推
噓 ss88812: 借題發揮罷了
→ pussbootss: 撞
→ TaiwanFight: 特種兵應該能閃的掉
→ ss88812: 昨天那種突發狀況 然後說導師要守護安全?
→ ss88812: 教師要公務員化也不是不能 只是...
→ ss88812: 政府就完全沒打算照顧基層警消 哪來的人?
推 koyo017: 就要導護教師被駕駛告 因為教師無指揮權
推 tbere2002: 合理啊 但民進黨政府在哪裡
→ moritsune: 昨天那狀況導護去擋也是多死一個而已
→ reaturn: 專業護童是啥小…
推 shiningwine: ......想說點什麼還是算了
噓 birdskingla: 警察導護有比較好？差別在哪
推 traz04067: 替代役去導護 照樣也是危好嗎
→ reaturn: 要求國軍全副武裝站崗嗎
→ knives: 是覺得你要廢就去訴求，別拿這次的事件當
→ knives: 藉口
推 hinesmile: 亂蹭一通 過人勇氣 笑死 就借機減少工
→ hinesmile: 作量
推 hyakkiyagyo: 合理 老師沒必要守護刁民的孽種
→ smb1013: 沒錯啊 老師的職責有當導護嗎
→ dong531: 亂蹭？你沒看今天新聞？
→ dong531: https://i.imgur.com/syICb62.jpeg
推 sameber520: 無論你如何不爽 這事就是一個好藉口
推 Ximcra: 警察上也一樣被撞啊幹，要就全部廢除
→ Ximcra: 明明就被家長要求，現在借題發揮吧
推 kluorvoe: 老師只是不想早起導護而已
→ knives: 平常就該訴求廢除了，而不是等出事再出來
推 prereality: 我記得小學的時候導護主要是愛心媽媽
→ knives: 說廢除，這樣被看沒有也是很正常
→ sameber520: 你看這次出來講的還是代課老師工會
→ vdml: 除非你叫美國隊長來站 不然遇到這車誰都沒用
推 blacktea0978: 算了吧警察自己人都少成這樣了，別
推 SPAEK: 其實現在也沒強制 都是佛心
→ blacktea0978: 做夢了
→ SPAEK: 導護本來就不在工作範圍內
→ knives: 佛心?學校:你不接喔，那明年你就沒代課了
→ knives: 沒逼你做喔，只是明年工作不保證有
推 mamahow1487: 以前國小時期 是家長會輪流值班
→ sameber520: 對阿 所以才是借題發揮的原因所在
噓 B9702115: 直接擺防撞車嗎？不然要怎麼擋？
→ SPAEK: 很多學校根本沒導護 你威脅也沒用
→ mamahow1487: 原來老師也要出來導護囉？
→ B9702115: 叫警察來導護也沒用啊
→ SPAEK: 因為導護根本不可能只靠老師 一定要有家長
推 saladin1029: 這次跟導護一點也沒關係啊
推 paiming: 支持
→ knives: 這次的事件就無關導護還要出來，不能說借
→ SPAEK: 幫忙 不然周邊那麼多個路口 哪夠人輪 問題
→ mamahow1487: 導護不都是某某同學的媽媽擔任的？
→ knives: 題發揮嗎
推 rZai: 確實 老師領沒多少錢還要包山包海
→ SPAEK: 徵求時 就沒人
→ ringil: 現在高齡化 可以改找愛心阿公阿嬤導護
推 AISC: 以前還有學生站導護的勒 學生不就更可憐
推 sameber520: 幹嘛不能借題發揮?平常當權者根本不聽
推 WestRiver0tp: 領這麼多錢，放假又多，站一點導護
→ WestRiver0tp: 怎麼了
→ knives: 沒說你不能借題發揮，只是說你借題發揮就
→ SPAEK: 現在還能搞出導護隊伍的學校 真的是佛啊
→ akito7039: 本來就沒必要，保全都不能擋車了 導護
推 iamandre: 早就沒在站了 被學校排到也沒在理的 我
→ knives: 不要在那裝
→ akito7039: 是滿足家長奧客心裡
→ iamandre: 要載小孩啊
推 toeic900: ai導護
推 jeramywu: 還要班班有牛奶 搞死你
推 bloodmickey: 抓違停就簡單方案 先揪出這些不守法
推 alligator176: 老師教書的還要指揮交通喔？
→ bloodmickey: 連最基本都不處裡 等到變成大老鼠嗎
推 hanker1210: 確實 老師指揮交通 但中分龜頭沒空
→ Iperfection: 這次問題就跟違停無關
→ sameber520: 我是沒覺得他們聲明有裝什麼?
→ sameber520: 訴求也很明確 就是蹭這個聲量罷了
推 hitsukix: 5沒寫支持大罷免，黨不會理你的
推 jason61105: 合理 爛制度只是成本外部化 個人吸收
推 ggcrick: 推
推 gary82gary: 笑了，導護的屁用是什麼？死傷數＋1而
→ gary82gary: 已
推 devicer: 確實 國家整頓交通的責任怎麼變成老師來
推 jokerjuju: 早期的老師真的有擔當多了 每個都七點
→ devicer: 做？
→ jokerjuju: 前到校然後站導護
推 Siriusnota: 交通警察站路口是他的工作內容之一，
→ Siriusnota: 老師的工作內容不包括導護耶，而且也
→ Siriusnota: 沒有多領津貼完全是被凹做功德，拿這
推 mmchen: 中肯，但政府擺爛不做事
→ Siriusnota: 兩個類比根本不倫不類
→ knives: 嘛，畢竟以前老師還有熱情，現在老師的養
→ SPAEK: 跟現在的年輕人一樣啊 沒懶趴 不會多生點喔
推 ec0309: 確實啊 請問老師導護的依據在哪 要不是警
→ SPAEK: 呵呵
→ ec0309: 察在 老師也沒權力執法 不要把垃圾制度當
→ ec0309: 成理所當然
→ knives: 成教育，就只是把教育當工作而已，當然
→ SPAEK: 跟現在的員工一樣啊 以前員工多認真配合加
推 sding: 合理
→ SPAEK: 班 現在整天就想放假 受不了
→ Siriusnota: 老師跟交警不同，老師沒有執法權，執
推 chunfo: 外面那麼多流浪教師 不爽不要幹
→ Siriusnota: 行導護指揮出事了老師還要自己負責
推 sameber520: 把他人的自我犧牲當成常態 你這樣不好
→ SPAEK: 導護能不能成 主要還是看家長啦 沒有的學校
噓 percy5418: 換成一個社會地位比較低的職業就沒問題
→ percy5418: 了，對吧老師？
→ SPAEK: 應該是那學校的家長會太爛了 不然老師還是
→ SPAEK: 可以凹出來的
→ chunfo: 你們就不是有籌碼談條件的稀缺人才
推 siki588: 合理 機器人快出來 絕對擋的住 反應又快
→ siki588:  又可以採購貪污
→ sameber520: 我猜之所以是代教來喊 就是他們被凹
推 rc001968: 本來就應該這樣啊，國家想省錢吃豆腐
→ knives: 算了，你們還是趁勢看能不能爭取權益吧
→ for311544: 早該. 老師是來教書的不是來指揮交通.
→ jerrylin: 想擺爛不想早起去導護就說
推 naloer: 的確 學費增加請警察加薪幫忙可以吧？
推 SPAEK: 自己的小孩自己顧好嗎 口憐
→ fred7620: 導護又沒什麼專業，小學生都能做的事情
→ fred7620: ，遇到恐怖攻擊誰來站都沒用。
→ SPAEK: 人家轎車接送 你們走路 這樣對嗎
→ Diaw0803: 家長自己負責好嗎
噓 rtoday: 寒暑假不領薪水再來說
推 catteamiren: 就是沒錢，有錢請人就好，但就是沒
→ catteamiren: 錢啊？錢都哪去了？看看那綠電，40%
推 bigpan: 社會進步 管理制度沒進步
→ catteamiren: 以為選爽的沒差，只是反映在你想像
→ catteamiren: 不到的地方而已。
推 fellims: 應該要罰那些交通違規的去導護勞動服務，
→ menontw: 想都別想，老師就是廉價勞工。
→ fellims: 當學生的肉牆擋他們的同類攻擊
→ knives: 不是管理制度沒進步，是沒錢想凹人
推 SPAEK: 不然請老翁服務好了 路怒應該很有用
推 panadols: 很合理，可惜黨不會理你
推 johnpotato: 消防員安危政府都不管了 導護誰管你
→ knives: 台灣人就是整天想往下凹人
→ SPAEK: 在那上道安講習其實也沒什麼屁用 不如讓違
→ SPAEK: 規的去顧路口好了 魔法對轟 應該很有用
→ knives: 代課老師的問題就是整天想當正式，叫你不
→ knives: 爽別做你又不要
→ sameber520: 這種凹人幹雜事的陋習我是看了很不爽
推 white777: 同意
推 digodi: 沒有執法權比義交還不如。
推 funguy0202: 本魯國中都是學生帶隊出來站導護…
→ knives: 以前國中，我們是學生出來站導護但是有老
推 leeyeah: 問就是大罷免大成功
→ knives: 師站旁邊
→ sameber520: 即使不是代教我也會起碼說兩句挺一下
→ white777: 政府跟吸血蟲一樣放走權貴 只會凹老百
→ white777: 姓
推 SPAEK: 學生你可以檢舉啊 現在學生不能站導護的 最
→ knives: 台灣就是一直往下凹，結果又是弱弱相殘
→ SPAEK: 多只能站在校門或側門內側的地方
推 ohlong: 確實 跟當兵上哨一樣
→ knives: 咦，我看私立高中有學生在指揮交通
推 Pluto17: 教育部：zzzzzzz
推 notfound0407: 支持 但要讓幫忙的警消有補貼
推 Eric0605: 讓我繼續大罷免
推 aa89028500: 有點趁機蹭熱度，昨天的狀況跟導不導
→ ohlong: 以前小時候都叫小朋友糾察隊拿棍子擋車
→ aa89028500: 護有關係？
推 SPAEK: 雖然我知道有些學校偷凹 包括北市一些名校
推 goodboy98: 怎不說60歲以上都不適任？
→ ohlong: 現在小朋友不能凹了就凹老師
→ SPAEK: 反正舉旗擋車一定可投訴的
→ ohlong: 不然以後改導護家長制好了 吃人夠夠自己
→ knives: 台灣就是凹人文化
→ ohlong: 來
推 gn02218236: 連死忠的都怕被黨的寶貝撞死
→ SPAEK: 現在導護本來就靠家長 不用家長制 不然老師
推 forever823: 這沒關聯吧~不管是站老師還站警察他也
→ forever823: 是照撞啦
→ SPAEK: 根本不夠輪 除非只顧校門
推 Envylo: 支持
→ SPAEK: 你看只有顧校門的 那就是家長湊不出一個隊
→ ohlong: 有意見你各位下午請假自己去站 嘻嘻
→ boringuy: 換人導護還不是照撞...只是找理由推托
推 Ron51320: 代理老師被撞死啥都沒，警察被撞死因公
→ Ron51320: 殉職，當然還是得警察去
推 sameber520: 我知道他們在蹭 但有道理所以支持
→ SPAEK: 所以如果你希望小孩的學校周邊路口都要有導
→ SPAEK: 護卻沒有 應該問自己怎沒去報名幫忙
→ ohlong: 改制度教官轉校警去站啊 一堆職軍排隊
推 a96932000: 雖然非109%但警察肯定比老師有效
→ SPAEK: 多點人認領兩天就有了
推 popochocho: 確實
推 hinesmile: 這種狀況換警察軍人來都一樣撞飛 除非
→ hinesmile: 請紐澤西護欄來擔任導護才有可能生還
→ hinesmile: 明明就少子化了 代理老師整天就想當正
→ hinesmile: 式的 你爸媽是老師嗎？背景夠硬嗎？
→ ohlong: 不能管頭髮管交通跟人身安全總可以吧
→ SPAEK: 反正導護就跟紅綠燈一樣 防君子不防小人 比
推 licklabium: 4樓，什麼時候站導護是老師責任?法條?
→ SPAEK: 較有用是管那種無號誌路口
→ ohlong: 衝過來就配槍開槍打死 不錯吧
推 gusony: 確實
推 Ziegler: 合理啊
→ SPAEK: 不然上班時間 沒人擋根本沒人要讓
→ dean1990: 我覺得還是可以維持，小孩總是會有一些
→ dean1990: 心理上的支持
→ LiarHunter: 支持
→ chunfo: 講難聽的 老師辭職很難找到其它工作 就沒
→ chunfo: 本事不被凹
推 lain2002: 翻譯：學生被撞死就算了老師不能出事
推 jimmy508: 學生還要輪交通隊，不曉得現在還要不要
推 CornyDragon: 導護在其他國家應該有效 但在本島車
→ CornyDragon: 子沒在煞車的 只是多一個人被撞而已
→ asd81359: 以前是學生跟家長義工幫忙導護工作
噓 hanker1210: 淦 嘴找理由的 有志願每天站的嗎
推 coolptt: 合理， 在台灣導護應該配槍
→ analyzer: 撞學校就不準導護，前天撞早餐店的不就
→ analyzer: 不準開早餐店？根本原因是台灣人不適合
推 gotohikaru: 正式老師是很爽 但這篇是代理代課
→ analyzer: 開車，室外人行道跟室內都不安全
推 chillybreeze: 用警察是比較合理合法的，但稅金都
→ chillybreeze: 給合法要飯的
推 yujuismylove: 這議題早就討論很久了
→ alex1888: 合理
噓 fixjo: 沒有專業訓練那就派老師去受訓啊 老師不導
→ fixjo: 護誰要導護 我看應該立即取消老師備課跟寒
推 zzzzzzzzzzzy: 警察有危險加給
噓 sansiaman: 教師責任跟學生一樣越來越少
推 SPAEK: 這議題其實講很久了 但核心就是沒錢解決
→ SPAEK: 所以你們討論到底誰的責任沒意義 純粹就是
噓 fixjo: 沒有專業訓練那就派老師去受訓啊 老師不導
→ fixjo: 護誰要導護 我看應該立即取消老師備課跟寒
→ gotohikaru: 連正式教師都雇不起了 怎麼可能再雇
→ SPAEK: 沒錢 不然誰不知道派專業的更好
→ fixjo: 暑假 寒暑假去受訓不是剛好
→ b4090050: 合理，結果學校要求家長擔任？！
推 lenta: 做功德啊
推 wolve: 應在學校路口架設機槍 授權老師開火
→ gotohikaru: 其他的
→ SPAEK: 跟特教生入班一樣 非常好 但配套就是最好
→ SPAEK: 要有雙導師可以cover 但為啥不做 就沒錢啊
→ samm3320: 確實，為啥要老師用肉身擋
→ SPAEK: 現在這題就跟消防員到底要不要幫你抓蜜蜂、
→ SPAEK: 抓狗、抓貓一樣 以前會抓 但就不是他們的事
→ q22w: 本來就該廢除。
推 TOCIBS: 派國軍配實彈好了
推 dovepacket: 那台車來  誰也擋不住
推 pita30: 導護原則有教不能用肉身擋車阿
推 gowellplayer: 確實
推 yangdemi: 可是跟警察也沒有關係耶...
→ yangdemi: 要的話，是請保全來才對
推 cpylislv: 應該立法直接請警衛
→ agoodjob: 指揮交通不是應該交通警察嗎？怎麼變成
→ agoodjob: 老師了
推 raypaul: 確實，但這時候提出來跟昨天的狀況沒辦法
→ raypaul: 畫上等號，也會有轉移焦點的疑慮！
推 thejackys: 確實
推 hushiang: 保全跟警衛就被刁民說不能肉身攔車，已
→ hushiang: 經修法過了，保全警衛指揮交通違法
→ hushiang: 保全警衛指揮交通的時間最多，結果違法
→ hushiang: 不干老師的事情被派來導護結果合法，簡
→ hushiang: 直鬼島
推 abcpiii: 有人白癡推給老師責任喔
推 hushiang: 難怪沒專業的可以當部長，空降
→ foxbrush: 政府機關：呵小小腦袋又發作了
推 bada: 導護也是看紅綠燈的 所以這個是假議題
推 hsshkisskiss: 確實 代課老師才領多少 不值得拿命
→ hsshkisskiss: 換
推 ph0822: 唯一支持把柯文哲放出來站導護
推 z1231002: 確實
噓 redcarp0702: 這本來就不是老師的責任 薪水少還要
→ redcarp0702: 負啥責任 某樓在說啥
推 wiork: 志工導護OK、老師導護不OK
推 LiuKater1989: 為什麼需要導護，交通設計爛，需要
→ LiuKater1989: 學校老師負責？
噓 sali921: 開放拿槍阿，自己的路權自己顧
推 skery3188: 網軍側翼
推 willie0171: 說說看，有專業當肉盾的職業嗎？
推 linnx: 本來就該廢除的陋習，早點廢掉才好
推 TCPai: 事實啊
噓 chenu: 廢除後該警察上場嘍 又有新工作了
→ chenu: 民粹吵一吵 只好讓警察來救援嘍
→ adamk2: 現在是全國要徵坦了嗎 坦職終於有人要了
→ GaHead: 當然要借題發揮啊 不然要等撞死導護嗎
噓 wayne0215: 連導護老師都不想保護學生，真的很棒
推 peiningyu: 印象中連保險都沒幫導護老師保
推 nipai: 支持
推 ArayaHellCat: 確實
推 lmr0109: 看留言得證這時代 老師確實是爛工作無誤
→ mozarts: 很多小學都請家長協助站導護
噓 hushiang: 啊不是說老師無用論，現在又要導護老師
→ hushiang: 保護學生喔
→ iori305: 不然也連導護老師一起被撞飛….
→ hushiang: 小孩幹嘛上學，在家裡用AI自學就好，家
→ hushiang: 長記得自己管黑
噓 winner1: 導護機制本該不存在了 打掃校園也是
推 jason79830: 支持，推推
推 abbg: 白癡 沒人怪導護 老害那種衝撞 憲兵特勤來都
→ abbg: 會死 只是你要不要顧小孩
推 hushiang: 現在很多學校都有專職打掃校園的派遣人
→ hushiang: 力，不過教室內還是要學生打掃
→ hushiang: 哪裡沒人怪導護？樓上自己看前幾篇文章
推 Alu76521: 支持，換成警察順便取締亂停車迴轉垃圾
推 rayxg: 党的人就是要放寬交通，賤民沒關係
噓 s9755080: 都推給老師跟警察 交通部是擺設用的嗎
推 will331: 當然通通叫導護爸導護媽站
噓 KDGC: 這要換鋼鐵人或明日邊界的外骨骼裝甲才有用
推 op520: 垃圾警政署跟交通部可能寧願叫基層員警站
→ op520: 導護，也不要強力執法，白癡民主國家
推 JerryLian: 昨天這案子沒關係 只是剛好沒撞到導護
→ JerryLian: 而已 沒出事前都沒關 有些問題就是這樣
→ deathbead: 合理，但...也沒有什麼人可以擋下這狀
→ JerryLian: 養出來的
→ deathbead: 況
推 aaalexxx: 交警再混啊 XDDD
推 chechewei:
→ qozxcv: 不想早起
推 austin0353: 老師沒有強制力
→ KudanAkito: 教師過太爽又在叫了
推 HongFire: 藉機出聲而已 這個導護本來就只是單純在
→ HongFire: 路旁引導學生上學 要訓練什麼 台灣駕駛
→ HongFire: 習慣差不聽從指示沒得訓練
推 HongFire: 這種炸彈車來站十個人也是撞飛 這樣講義
→ HongFire: 交跟交通警察也廢一廢好了
推 hushiang: 那大樓警衛指揮交通不過就是讓車開出來
→ hushiang: 而已，又不是多難 比導護更簡單，刁民幹
→ hushiang: 嘛抗議？
→ fishouse: 老師還不夠爽膩  有終身俸又有寒暑假
→ hushiang: 還在寒暑假，笑死
→ hushiang: 你有沒有特休？
→ hushiang: 過太爽，有特休
→ baliallin: 本來就沒叫你肉身護童啊?
推 HBD36yrs: 不想做可以離職，流浪教師在等你們缺
→ tsubasa1116: 老師為什麼要擔這個責任？老師工作
→ tsubasa1116: 就是教學，政府不該一直當慣老闆
→ iamflash: 沒錯啊
→ Meowcc: 支持
推 Dheroblood: 那讓老師受訓不就好了？
噓 spirit119: 借題發揮
推 hushiang: 要受訓也要先界定是不是老師的責任與工
→ hushiang: 作，不然你來幫我洗內褲，不會洗就去洗
→ hushiang: 衣房受訓
推 mastoid: 正確 這才是對的
→ mastoid: 要有執法權
→ mastoid: 國軍 警察都可以
→ teddylyon: 立法者交通制度不改善，整天要警察站來
→ teddylyon: 站去的，今天有執法權還是照樣撞
推 Kilnnt: 誰給錢 民進黨嗎
→ satllion: 到時候教育部新增導護訓練，還納入訓練
→ satllion: 時數，就不要唉勒，這件事不管誰來都是
→ satllion: 被撞
→ Haruno: 這種意外誰都阻止不了
→ cvv00010: 說的沒錯，學生也不應該打掃校園
→ Arashi0731: 合理啊，導護老師的工作根本不是老師
→ Arashi0731: 的工作內容
推 dinotea: 找酒駕的來強制做
推 sunbreak0723: 合理啊，跟保全一樣另外請人才對
噓 HappyKH: 導護大多是志工在做了不然是還想怎樣
噓 hushiang: 喇叭，那天出現的導護老師假的逆?
→ kawaiio: 的確，不就照紅綠燈走，真遇到違規仔能有
→ kawaiio: 啥用？
噓 hua0316: 不是要報補修的才去輪的嗎？
推 momomiyaha: 警察可以開單，老師導護不行
推 Alcazer: 不然要誰做 警察嗎 警力吃緊啊 還是替代
→ Alcazer: 役？ 女性替代役嗎？
→ nicejeffery: 建議警衛跟工友支援,女老師真的難管
→ nicejeffery: 交通
噓 kkkshiny: ...
→ pqewie1989: 拿根杆子綠燈的時候舉著是需要什麼專
→ pqewie1989: 業 又不是叫你去大十字路口指揮
→ a8330028: 又要推給志工了?
推 daccdacc: 沒有導護的話，誰要背黑鍋，部長嗎
→ a8330028: 你教師還有工會 義工有啥?
噓 kenndy: 左膠無極限
推 duringtime: 導護很多也是家長在做欸 ，除非認為
推 daidaidai02: 導護完全沒必要 重要的是道路工程
→ duringtime: 不重要啦 不然老師不做 家長也不做
→ duringtime: 叫警察就好？
→ a8330028: 再說會做志工的 年紀起碼都是接近退休了
推 scott20144: 給交通違規的勞役
推 a8330028: 行動&反應可能還沒小學生好
推 duringtime: 我上次路過一個小學路口， 還一個滿
→ duringtime: 頭白髮的阿公在導護 又穿志工之類的
→ duringtime: 背心 我是不認為是老師啦
推 rronbang: 推
推 john876336: 確實
推 Calibur: 一堆低能兒，老師就沒有權力還要老師站導
→ Calibur: 護
→ tommyhlu: 有功無賞，打破要賠嗎？
推 tinsiglun: 有沒有可能是一堆人在罵這老師才有這聲
→ tinsiglun: 明
→ Redwing13: 本來這個制度就是凹老師跟家長，不想出
→ Redwing13: 錢請保全，家長就自己送到門口
噓 pantwgg: 確實 垃圾交通部只會插測速 學生交通安
→ pantwgg: 全要老師負責 什麼鬼
推 bigmenpower: 交通導護的專業上課不能解決？
推 JonBrockman: 那就舉辦交通導護的自強研習啊，嘻嘻
推 Asucks: 確實如此，找保全比較有用
推 kbpoop: 其實學校常用家長導護志工 成本更低
推 jason840226: 一堆狀況外的,你他媽知道導護擋車是
→ jason840226: 違法的嗎?一樣出事 你不去擋沒你的
→ jason840226: 事 去擋你要負責,因為你妨礙交通
→ jason840226: 這種情況還覺得導護是理所當然那請
→ jason840226: 你先去檢查腦子
噓 hushiang: 再重講一次，既然有人說導護很簡單只有
→ hushiang: 紅綠燈為什麼不能，幹那大樓保全只有攔
→ hushiang: 車連紅綠燈都沒有刁民在抗議什麼？大樓
→ hushiang: 保全還修法不能指揮交通咧
推 tsaigi: 支持 但跟這次沒關係
推 ginhwa: 全力支持！
推 skygrey: 推 要讓交通警察來才是
噓 eddie0912: 每間學校都要警力護送上下課？因噎廢食
推 encoreg57985: 老師還要負責校外交通 太扯
→ holebro: 確實 支持廢掉 站導護根本沒屁用
噓 meowlike: 教育部教不出能懂交通的人，就是因為不
→ meowlike: 負責交通安全的老師們不是嗎？你們有教
→ meowlike: 育的使命，雖沒有交通導護的義務，但不
→ meowlike: 能連交通教育都丟掉了！
推 enthusiastic: 斑馬線放升降車檔比較有用
推 xinWu: 確實阿
推 canallchen: 都是年輕老師或代課代理老師在扛導護
→ canallchen: 。老鳥早回家了
噓 mrcookie1987: 錢要撥補台電 別幻想專款預算
推 kuijun228: 3000給你變導師一個學生3塊不到 誰做得
→ kuijun228: 下去
噓 hushiang: 滾，不需要的時候就說AI可以取代老師，
→ hushiang: 需要的時候就說有教育的使命，當老師是
→ hushiang: 什麼很賤的職業嗎？ 你可以冠冕堂皇講出
→ hushiang: 這種可恥的話，是不是學生時代鞭子抽不
→ hushiang: 夠？
推 Tristanh: 好多教師權益都是代理教師工會爭取的
→ sirana: 怎麼會有這麼多人覺得現在有家長會站導護
→ sirana: ……
推 webberhan: 4
推 king800901: 確實 今天站在那邊的是誰都跑不掉
→ peter105096: 確實 真的是在凹教師
推 winnie55: 某K仇師嘴臉有夠可悲 那麼偉大自己去站
→ winnie55: 導護
→ azcooper: 吃苦當吃補
推 anchorman13: 確實不該凹代理老師，要就找志工會義
→ anchorman13: 交
推 marty7976: 老師跟義交沒有執法權，真要闖的根本
→ marty7976: 不鳥你，昨天同路段不就又一個老害硬
→ marty7976: 闖嗎
噓 adifdtd: 確實在凹教師阿，凹那麼多年變理所當然
推 jason100415: 就有人在靠北導護老師沒發揮作用啊
推 richjf: 之前就有導護的被撞死啊，現在喊很正常。
→ littleaoc: 教官嗎
推 lose116315: 血汗韭菜沒人理  這就是台灣
→ packet: 簡單總結：太累不想做又要被罵