Re: [爆卦] 阿北的臉書,質問苗大議員

[tml7415 (國民黨不倒 台灣不會好)]

※ 引述《wishcrystal ()》之銘言：
: 更離譜的是，當檢方問：「市長可以推翻都委會依法審議的結果嗎」？
: 最主張公開透明、公民審議的苗博雅竟然大聲的說：可以！
: 苗博雅說：都委會的決議不等於行政處分，市長可以不核定、不公告。

違法的事情，市長還不阻止還允許

成為犯罪集團的一分子，擁有權力而不阻止

這就是不作為之罪，這就跟遺棄罪一樣，該養的不養，該作為的不作為

: 檢察官：但你質詢完京華城容積已經公告，要如何補救？可以廢止或撤銷？
: 苗博雅：市長可以廢止或撤銷，且當時京華城才剛剛公告，申請人（指京華城）若要
: 主張信賴保護原則（也很難...)

明顯市長不作為之罪，真的太過分了

: 一個宣稱自己最重視社會參與、公平審議的台北市議員，竟然要柯文哲只憑個人意見，駁
: 回通過合法任命的都委會十多位委員的「共識決議」，我們好奇的是，這件事要是真的發
: 生，苗博雅是不是又要扣柯文哲一條顢頇、專斷獨行、把自己當皇帝、獨裁 罪名？
: 如果當年柯文哲市長憑一己之力否決,那才是真正的在違法
: 不知道去法院胡謅有沒有通告費可以拿
: 律師未遂的苗大議員

換作是賴清德早就處置京華城了

哪會放任

馬上就會廢止或撤銷都委會的決議

這就是效率

懂?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.136.189 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747725625.A.C9D.html
推 DAY1986: 爐渣米真好吃
推 hsuhsinjen: 萊豬吃多了就會變這樣？
推 magamanzero: wwww  不廢止也沒違法阿
推 rcat2010: 對不起，爐渣米吃太多了
噓 bgrich: 錯了吧 明明就是如果是賴公京華城就合法了
→ magamanzero: 要也是去抓都委會 抓CF?
推 tnksda: 史來哲林+10分
→ mmm62133: 它今天可以領五百
推 luninyou: 5樓正解
推 kpaul: 5樓盲腸專家
推 froce: 所以賴清德棄保潛逃罪不管、不法關
→ froce: 說罪不管也是不作為之罪？
→ froce: 而且犯罪了還在外面趴趴走，是不是
→ froce: 無保潛逃？科科
→ NaOH268: 考不上律師是有原因的
推 Amara: 苗博雅說違法就違法？他是法官嗎？
噓 mark2326: 難怪苗國考摃龜
噓 ghghfftjack: 法官：我認為你們技師公會鑑定有問題
→ ghghfftjack:  我覺得我的判斷才對 鑒定無效
噓 rrroooqqq: 邁邁就沒問題
→ losmith: 不是違建缺德才不會處理~
噓 eyecesign88: 不知道爐渣米是那位偉大的市長管轄
→ eyecesign88: 下出品的？賴很神？笑死
→ akamen: 嗯 高雄國賓 賴清德在哪裡 再騙啊