[問卦] 現在騎車跟走路是不是白癡，被撞非死即殘

[nicholas0406 (尼可拉斯)]

我看 現在開車騎車、甚至是在路上行走

不是說，你自己要注意安全 這麼簡單

因為你不撞人、但人家也會開車來撞你

之前我爸媽就一直反對我騎車，理由是 騎車是肉包鐵、開車是鐵包肉

當時我還不懂 這道理，現在我懂了

尤其是 這個新北三峽78歲老翁的事件，如果昨天那位 首當其衝被撞身亡的40歲女騎士

當時是開車、被這位78歲老翁，由車後追撞，頂多受重傷，也不至於當場身亡

所以現在還在騎車、走路的 是不是白癡 ?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.136.22 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747725650.A.08A.html
推 adampolo: 4
推 bloodmickey: 保險唯一解
→ bloodmickey: 反正都被撞順便拿點錢回來
→ k385476916: 對
推 lagi5487: 還真的蠻白癡
→ aa560: 人都死了保險有屁用
推 kent: 大不了不笑不走路
→ repuslin: 變植物人照護要靠保險
噓 koujei: 法律會制裁加害人啊，怕什麼
→ mij: 除非你一直觀察四周不然真的很危險
推 adampolo: 板金厚度相當於古代武士刀的強度
→ adampolo: 你人死了，法律制裁對你有個屁用?
推 keigowei: 是呀！所以你有任意門嗎？你都不用走路
推 gn01993343: 油門補到底，撞死會減刑，有法匠好安
→ gn01993343: 心
推 theeht: 你知道以前人也會被馬踢死嗎
→ penguin503: 但又不可能不走路
→ william456: 花蓮那個，你在店裡等早餐也會被撞
→ william456: 你可能在台灣要跟四輪處於非水平面才
→ william456: 有救
→ analyzer: 在台灣坐室內被撞走人行道班馬線被撞，
→ analyzer: 看來一樓禁止行走跟開店面是唯一解，要
→ analyzer: 開二樓店面跟蓋空橋
推 mazznia: 台灣交通長期以來都是靠檢討機車族來維
→ mazznia: 護，不管開車出什麼事最後結果就是罰機
→ mazznia: 車
噓 aipc: 對,所以我們禁行機車,不蓋實體人行道.
推 adampolo: 開車在古代，相當於武士階級。騎車是平
→ adampolo: 民階級