Re: [問卦] 這個女騎士到底做錯什麼

[bigchief (誰能救救我的統計作業?)]

今天又不小心看了好幾次那個路口的重播

講一下我的推測（不知道前面有無人說過）



一開始女騎士可能是黃燈的時候沒衝

讓後面的白車很生氣

然後因為女騎士停的角度很微妙 和分割島中間剛好隔一個車身寬度

白車一度想要從女騎士跟分隔島中間穿過去

但可能因為紅燈了或自己技術問題被迫停車

最後停成了一個奇怪的角度（也就是會撞分隔島的角度）

後來忍了一個紅燈後變燈 白車迫不及待的想出發

但因為自己之前停了個奇怪角度所以撞上安全島

還卡在安全島上



猛踩油門後退想要脫離安全島 用力過猛又大力撞到後車

這下子他前後車頭都要修理了

於是他想要找那位白衣小姐理論 就衝了



為什麼他會記得對方特徵？

因為在等紅燈的時候他已經滿肚子火的咒罵對方的背影了 當然印象深刻


以上是某位常常因為沒闖黃燈被按喇叭的駕駛的推測






※ 引述《ps124125288 (ptt)》之銘言：
: 那個女騎士沒有做錯任何事情啊
: 反而是我們人人都可能會像那個女騎士一樣
: 遇到一個飆車撞人的人，根本完全無法抵抗
: 老人開車撞人，或許有一百種理由
: 但是被撞的人，只有一條生命而已
: 無法脫逃，無法抵抗，只能任由宰割而已
:

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.1.59 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747726469.A.02D.html
推 kohanchen: PTT柯南
推 hosen: 謀殺罪無誤，不是要理論是要撞上去復仇
推 k44754: 老三寶怨天怨地怨別人，不會檢討自己的
→ snow3804: 精準分析，完全命中
推 bustinjieber: 自我介紹 我信了
推 littlejackbr: 最喜歡黃燈停下來擋後面路怒人士
推 william826: 破幹老害最好死在醫院 清醒後全台灣
→ william826: 人都要幹你
推 jonejone: 行車紀錄器應該有蛛絲馬跡
→ hosen: 前撞後撞都怪騎士擋路害的
→ firetim: 不是......現在是變通靈大會了嗎......
推 GKKR: 確實 一堆低能兒那邊趕投胎一樣
推 lats: 公堂之上，這個假設給過
推 VoV: 我宣布通靈作文大賽正式開始
→ aegiss: 推測只能用在柯文哲身上喔
→ redDest: 黃燈離停止線還有一堆就要降速準備停了
推 stlinman: 撞到後車就該停下來處理，是要跑去哪？
推 william826: 時間沒價值的垃圾 開車騎車愈趕 這他
→ hosen: 老人失智症前兆就是易怒，跟小孩子一樣
→ william826: 媽常識
推 RRADA: 感覺合理  我給你70分
推 SinPerson: 我也覺得一開始是要去攔人，還自以為車
推 happy94277: 都有路口影片了 回看前幾分鐘的片段
→ SinPerson: 神，油門一直催
→ Blue6: 很有可能
→ happy94277: 應該不難吧
→ hosen: 你弄壞我的玩具我要你賠
推 byong: 推理合理。
→ nekoares: 但老實說這樣要判他謀殺也很難，他只要
推 KH8019: 蠻合理
→ nekoares: 說自己只是想要追上她但沒有想要殺她
→ nekoares: 要成立謀殺真的要檢方花很多精神
推 hikaru77613: 為什麼要看圖說故事？等他醒了不就
推 iLeyaSin365: 分析的好
→ hikaru77613: 都知道了？
→ dean1990: 假如這樣就路怒，真的是病了
推 whiteadam: ？
推 happy94277: 怕是人就這樣掛了變羅生門
推 g17zggi1: 好合理
推 prereality: 腦補有點多…
推 keyboard1624: 蠻有可能的 鍵盤柯南
推 achun1212: 若是柯P肇事，檢方直接殺人起訴
推 s9234032: 暴怒性精神疾病→減刑
→ william456: 要人闖黃燈的才有病
推 yesyesyesyes: 路怒症ㄟ  這個在過失殺人沒天理
→ RRADA: 因為妳(騎士)沒闖黃燈，連帶害我也被迫停下
→ s9234032: 有時候後車逼太近我還被迫闖紅燈= =
→ yesyesyesyes: 沒想殺他,那有踩剎車嗎
推 momomom: 還有那種綠燈剛亮就秒按喇叭的智障
推 kevinpc: 你的分析很合理
→ idletime: 這樣都可以看到他生氣？假設也太多了吧
推 franchy: 怪東怪西就是不怪自己技術爛
→ idletime: 不如問他後車當時那位老人有沒有按喇叭
噓 mscmobitai: 不要腦補了 有人肉搜出來他家了
推 lucybelle: 那麼老了還會有路怒症嗎?
推 ntr203: 不過我現在停黃燈都會看後照鏡，怕被後面
→ ntr203: 想搶的撞
推 welly520: 就自己白癡卡分隔島整個惱羞追上去殺人
→ lucybelle: 我媽都說時間多得是沒必要趕
→ ja1355: 我黃燈停下來都習慣往旁邊閃 就怕給後面
→ ja1355: 撞
→ mscmobitai: 老猴要迴轉回家 被擋到了
推 agogoman: 不停黃燈怕闖紅燈 停黃燈怕被後面撞
推 mamahow1487: 老實說 很難
→ ctx1000: 好喔 黨需要你 推理找出柯的問題cc
推 lml99: 他停車是輪胎的角度就已經轉了，一開就撞安
→ lml99: 全島，真的很奇怪
噓 bairn: 我覺得你是對的
推 SinPerson: 也要他還有機會開口
→ hylio7754: 如果有待轉 是不是都沒事了
推 zoeforce: 哇塞怎麼好像很寫實
→ lewischung: 這假設十分合理
→ ericthree: 那你運氣不錯 沒遇到他==
推 momoden: 有沒有他的行車記錄器啊
→ andyjack8225: 可以這樣推測嗎？對耶，現在可以用
→ andyjack8225: 推測的了
推 zakijudelo: 合理
噓 deathtrap: 「搶」黃燈、「闖」紅燈
推 mamahow1487: 推測終究只是推測
推 billybbb: 阿娘喂
推 billpk11: 合乎邏輯!但畢竟沒有證實還是屬於推測不
→ billpk11: 一定是事實
推 coffee112: 怕
推 your135: 合乎邏輯，但未確定是否真實
推 coffee112: 老頭車子都撞凹成那樣了 還會有紀錄器?
推 mimicwpe: 推
→ s9234032: 邏輯合理 但證明不出來 過失
推 redhot99: 可以 但輕判脫產
推 bah: 路怒症患者一上路就是趕趕趕 多停一個紅綠燈
→ bah: 天就快塌下來似的
推 cccwahaha: 腦中小劇場 遷怒 然後越想越氣
推 baliallin: 就算想搶黃燈 能停成那角度也很搞笑
推 coc: 柯南
推 tamama000: 精準分析 但就是故意
推 japanmuta: 分析的不錯 我給90分 下一個
推 LnBeIsFgDn: 真相就在被撞的現代休旅車行車記錄器
推 star1023: 精準分析
推 MeloKing: 氣到油門踩死撞飛女騎士之後在衝一個巷
→ MeloKing: 口撞分隔島 搞到自己昏迷到現在嗎 mmm
推 KINGTIGERX: 十分合理
推 imgrass: 邏輯正確
推 castle1011: 這個是最有可能的判斷
推 bluevillage: 不得不說這推理相當有邏輯且符合現實
→ joyo21114s: 可是撞完人他還衝了一段距離 何解?
推 tnfsh01008: 應該就是這樣了
推 a5178934: 時速超過一百可以算是謀殺了吧
→ joyo21114s: 他目標都被撞飛了 他還衝了一倍的距離
推 attpp: 那你自己小心
→ tnfsh01008: 但是都撞完了還不停車 有點奇怪
推 asidy: 最後一句只能說你記得保險買高一點
→ dffdff: 他也可以停等紅綠燈下車幹譙女騎士 或者暴
→ dffdff: 打 但是用衝撞的真的很神經
→ Karida: 撞死人報完仇要肇事逃逸就一路往前衝。
噓 orange487: 精闢分析
噓 d8751102: 鍵盤柯南
推 qaz2334438: 有點道理
→ StarTouching: 動機合理
推 MeloKing: 真的殺紅了眼 倒車來回碾還比較有可能
→ Karida: 開車衝撞比較有快感，自己動手打手會痛。
→ MeloKing: 會衝去分隔島自爆嗎
→ Karida: 開口罵人還不夠解氣。
推 Annis812: 然後就加速撞飛人家 連帶撞死好幾人
→ Annis812: 真的很傷心
推 JackTheRippe: 就說嘛 為什麼機車不待轉 乖乖去停
→ JackTheRippe: 待轉區不就沒事了？明明規劃的好好
→ JackTheRippe: 的一堆路權仔貪快愛吵 想想看如果今
推 lioujason: 同感
→ JackTheRippe: 天前面是凱燕或是學長 老人還敢撞嗎
→ JackTheRippe: ？
→ mq778: 沒差啦我覺得沒新鮮感了等明天看新的，會是
→ sexygnome: 等左轉燈時不就可以下車罵人了
→ mq778: 發生在哪一區呢？趕快更新吧
推 Karida: 怒氣是一點一點累積上來的，開始還願意忍
推 Annis812: 感覺是男的 他就不敢撞了
→ Karida: 一下，直到自己犯蠢撞完分隔島、撞後車就
→ Karida: 整個爆發了。
→ badruid: 推分析
噓 ohkkweining: 明明監視器根本沒什麼
→ ohkkweining: 有人硬要說是為了撞女騎士
→ ohkkweining: 然後這篇更腦補
推 anchorman13: 那個路口就沒待轉格，待轉個洨
推 chocoball: 台灣不搶黃燈就會被殺...
→ XDDDpupu5566: 台灣老害尿性很可能就是這樣
→ acergame5: 騎在殺人犯的前面
→ Karida: 因為他走那條路就不是他回家的方向，所以
推 kotorichan: 法匪：這是你個人推測 完全沒有證據
→ Karida: 推測他是跟上去追撞女騎士。
推 maplefog: 他要回家會左轉國慶路
推 guanting886: https://youtu.be/1dFwBjIDTYY?
→ maplefog: 會開國成街 就是要追撞女騎士
→ Oswyn: 越想越生氣 越追越氣 然後就失去理智忘後果
→ guanting886: 會閃腳踏車 偏左撞女騎士
→ guanting886: 他老婆出來說沒有心臟疾病 你要怎樣
推 yoyo095235: 合理
→ guanting886: 車子開這麼快
→ guanting886: 分隔島的那個女騎士被撞死了
→ guanting886: 就是上面影片那位
→ liko7676: 台灣柯南查案囉
推 charliebitme: 先查R檔切D檔機構有沒有出問題
推 hyde711034: 被倒車撞到的車主怎麼沒有出來現身說
→ hyde711034: 法
推 guanting886: 倒車那個根本衰小 真有問題根本也是
→ guanting886: 熄火下來
→ mondy3131: 肇事者妻子：我老公沒有….
推 guanting886: 新聞在那裡猜肇事逃逸 是要逃逸個鳥
→ guanting886:  保桿就沒多少錢的東西 就算撞到燈
→ guanting886: 也是錢可以解決的
推 hw1: 結論就是 技術爛肇事就遷怒的垃圾人渣殺人
→ guanting886: 不是路怒症雅起來不然到底是什麼狀
→ guanting886: 況有需要這樣開？
→ guanting886: 五年前他開車開到人行道撞婦人跟小
→ guanting886: 孩
→ guanting886: 你覺得這樣的人開車會有什麼素質
推 Pluto17: 這個是要搶黃燈或是趁紅燈迴轉回家 然後
→ Pluto17: 被機車擋死 自己硬要衝結果前面A到安全
推 beoneg: 這種強而有力的無證據推斷法是民進黨的專
→ Pluto17: 島 倒車又撞到後車 終於崩潰進而殺人的
→ beoneg: 利，是你市井小民可以拿來使用的嗎？
→ hw1: 那個角度學生被女騎士擋住 然後就一撞三殺了
→ Pluto17: 過程 可以法官會告訴你 無法證明 然後以
→ Pluto17: 過失殺人偵辦 大概關不了多久吧 七八十
推 kings0904: 找倒車被撞的車主就知道了
→ Pluto17: 歲是要關什麼w 台灣司法好棒棒～
推 a22880897: 他在撞死女騎士之前開車技術可好的哩
推 thomaspig: 推
推 Ycosmos: 聽起來蠻合理的
→ dcggj2394: 苗勃啞怎沒被這個垃圾撞死？
→ a22880897: 逆向還會閃車
→ Pluto17: 啊應該是過失致死偵辦 反正在黨的治理下
→ Pluto17:  在台灣殺幾個人 根本不會怎樣
→ bnn: 建議還是查身分 上個民進黨謀殺的是查詐騙的
推 AresPeng: 16：00前要轉進去不然會違規 所以很急
→ AresPeng: 但被機車擋一個紅燈 剛好超過時間
推 resbond: 邏輯清晰推論合理
推 hw1: 北檢狗可以合理推測 鄉民為什麼不行
推 eulbos: 很有可能欸
推 riut: 有人講到待轉區 我是覺得台灣是一定要的
→ eulbos: https://i.meee.com.tw/OsodBJs.jpg
推 Pluto17: 鄉民當然可以合理推測 應該說稍微有點思
→ Pluto17: 考能力的人都會這樣判斷 可惜判案的是法
→ Pluto17: 官 呵呵
推 virusDA: 等行車紀錄器
→ Pluto17: 他會告訴你 無法證明 行車記錄器要嘛剛
→ Pluto17: 好壞掉 要嘛記憶卡遺失 要嘛沒開錄聲音
→ Pluto17: 功能 嘻
→ gosfang: 合理 至少87分
推 baobaoyui: 最合理的推理
推 trains: 等倒車被撞的行車記錄器畫面
→ avexgroup: 警方：你想太多
推 Karida: 紅色才是他要回家的路線，但他卻跟著女騎
→ Karida: 士的綠色路線走，很明顯就是要追上去撞人
→ Karida: 家。
推 junshinw: 瘋狗啊，太扯了，超扯！超扯！
→ Karida: 而女騎士正好要去學校載小孩，最後連累到
推 sandking: 殺人動機都出來了
噓 Yamapiqq: 八卦板好多妄想仔喔！女騎士跟本沒問題
→ Yamapiqq: ，主要是太老不要開車，反應都很差，暴
→ Yamapiqq: 衝也不往牆上撞，直直衝！
→ Karida: 正在過馬路的學童和一輛停下來等紅燈的機
→ Karida: 車也連帶被撞。
推 zombieguy: 超級合理的推測
→ cryalice: 黃燈又不是給闖的，這老害還撞了路邊靠
→ cryalice: 邊小孩，根本有精神疾病還幫他開脫
推 a22880897: 他反應很差的話早就翻車了
→ a22880897: 都有影片他逆向又閃車
噓 aasssdddd: xx一樣大的殺機
推 Dayton: 應該就是這樣了
→ a22880897: 根本是撞完後拼命逃逸
推 RRADA: 我信了
推 Pluto17: 反應很差還能高速閃車繼續筆直朝女騎士
→ Pluto17: 撞過去耶 真他媽差啊www
推 abbg: 這就是 謀 殺 找到人不煞車下來跟他理論而是
→ abbg: 油門踩到底撞 好像只有法官不知道欸 幹
推 wowjesus: 等紅燈的時候氣應該要消了吧 生這麼久
→ wowjesus: 的氣？？
→ Pluto17: 所有人都覺得女騎士沒問題啊 但車上的老
→ Pluto17: 雞掰不覺得耶 怎辦啊？
→ eulbos: 不曉得有沒有更前面的影像
推 ss1130: 推
推 Allen0315:     推過來人經驗
→ lpsobig: 應該不是想"理論"吧
推 sbflight: 應注意而未注意 不具殺人故意
→ lyt5566: 原來是過來人
→ wailman: 唉
→ xpage: 事實證明台灣駕照比雞腿還廉價
→ ringil: 快點把行車紀錄器放出來
→ al7868: 不要再看圖說故事了啦，大家都很想幫忙也
→ al7868: 捨不得，但是全部都是猜測是要幹嘛
推 deathbead: 合理8成，不合理是後來是想撞他
→ zenan321: 有理
噓 kb10221: 看那麼多次了車子顏色還看錯 罰你回去重
→ zenan321: 先假設再求證，科學
→ kb10221: 看
推 parappa: 就台灣日常啊，被叭過的都知道
推 paracase: 撞到第一個人就後就完全失去理智,所以就
→ kinmengon: 就衰。遇到爆氣老頭 又覺得自己活夠的
→ paracase: 就只剩下往前衝的念頭
推 lovewsc:   滿接近的  沒想到控制不了情緒
→ kinmengon: 反正已經弄死一個人 接著再弄死幾個也
推 cs005337: 分析精闢，美劇跟日劇有一個描述犯罪現
→ kinmengon: 沒差的犯人一堆
→ cs005337: 場師叫側寫師？ 原po有資質去做看看
推 SinPerson: 撞死騎士後，畏罪潛逃，才控制不好車，
→ SinPerson: 最後撞上分隔島
噓 vinca: 不要在這邊應徵
→ daye2012: 如果是柯建銘， 應該也是撞過去， 老人
→ daye2012: 失智前兆真的蠻可怕
推 xaxa0101: 好像有點合理
推 karta0681608: 合理
推 kaet: 在台灣黃燈應該要趕快衝過去 反而不會出事
→ gghank: 雜碎
噓 therockwx: 腦補太多了吧
→ KudanAkito: 在台灣想自殺可以騎車不闖黃燈試試
噓 Ilou: 一點邏輯都沒有  跡象也不像
噓 G12134: 死老害
推 yust: 宋世傑4ni
推 jakert123: 這篇可以寄給檢察官嗎？
推 stock168: 都說腦補或邏輯不通，但同樣標準套在柯
→ stock168: 身上又都說的通
推 RosaLulu: 開到時速那麼高沒煞車 跟我說不是謀殺…
推 annie060326: 你是台灣的檢察官嗎
→ RosaLulu:  騙小孩喔
推 flowersuger: 老公害啦 這種就算不讓他開也有辦法
→ flowersuger: 上路然後出事不賠
推 debris: 我信了  很有可能
推 andreas022: 推
推 SidMax: 他要理論應該要逼停機車，但他直接撞上去
→ k1025hung: 精準剖析但是沒有證據，唉唉
→ bolovema: 反正他不承認沒證據也拿他沒轍
→ kiopl: 如果你有相同撞人經歷 我就信你
推 Beckhan: 我信了
→ allse1032: 這種老人最愛死皮賴臉醒了是會承認喔
推 yuai9111: 幹 這個推論很合理= =
噓 Kelvinchen: 行車紀錄器出來再看，個個都會通靈
推 hatland86: 偏腦補 但不該放棄這個可能性
推 jamee: 我有一次沒衝也是被後車叭，我才懶得理他，
→ jamee: 因為我知道這個就算衝了，下一個路口還是紅
→ jamee: 燈。果然下一個路口我還是停在他前面
推 HBD36yrs: 同類最懂同類，我信了
推 funguy0202: 推一個本魯很常碰到後面這種駕駛…
→ funguy0202: 等個紅綠燈都會被叭
推 xsexyx: 專業鍵盤柯南 只能推了
→ Ninorin: 我信你了
→ xsexyx: 自己技術差怪別人 鼻屎般的動機
推 bq99: 誤踩油門不會開成這樣，就是故意追上去的
推 RRADA: 認真回，有些人覺得看到黃燈停下來很丟臉
推 JustWower: 倒車撞到後車馬上打D檔往機車的方向衝
→ JustWower: 過程完全沒有絲毫猶豫 說這不是有意？
推 SinPerson: 撞完人後，那種亂衝亂撞就有可能是逃跑
→ SinPerson: 緊張，搞不清楚油門跟煞車
→ SinPerson: 但追女騎士那不會是這種狀況
推 ccjj8: 鼻屎大的動機 汪洋般的殺意
推 tomwdc: 女騎士擋阿伯又犯交通法規嗎？
推 vokey: 這就要看那位老頭有沒有抓頭了
推 BPLM: 我昨才因為黃燈停 後方賓士車硬闖差點撞到我
→ s8800892000: 笑死 跟我一樣 黃燈我就煞車
→ gsade: 結論：路怒症三寶
推 coldeath: 推148~151樓，但民進黨死法院：無罪推論
→ coldeath: 唷
→ coldeath: 看後退被撞那台車的行車記錄器，不就知
→ coldeath: 道了？
推 HCTL: 行車記錄器公佈就知道了
推 mmx3259: 那為什麼撞了機車後還要衝？？
→ bobcom: 有問題就有問題還要什麼理由
→ iamstrong706: 柯南 朝聖
→ Karida: 這個視角看過去就是故意追撞女騎士啊！
→ Karida: https://reurl.cc/RYmOvz
→ Karida: 不然當時逆向也沒車，他要閃也能閃啊！
推 Adamlai: 可能只是想撞未必想殺人 但已無法辨是非
→ ssccg: 路怒隨機殺人案啊
→ ssccg: 什麼就只是想撞未必殺人，這就是台灣交通教
→ ssccg: 育可悲的地方，居然沒辦法讓一般人認知道
→ ssccg: 車撞人或肉包鐵 = 殺人
推 mmx3259: 以前有在騎車時，類似情況 我都會讓開讓
→ mmx3259: 後面想衝的去衝，尤其後方四輪時，那種
→ mmx3259: 心中的壓力很大的，不知道到底是在急什
推 totogood: 他原本要去哪裡？怎麼會走那一條路？
→ mmx3259: 麼
→ ssccg: 教出一堆車本怪物駕駛、一堆車撞人說沒殺人
→ ssccg: 故意的恐龍法匠
噓 marsmonkeyan: 幹你娘死垃圾老畜生去死一死
→ eva5566: 鎖定目標衝上去的話還不能算謀殺喔QQ
推 brian040818: 上面影片還真的左偏瞄準女騎士 是有
→ brian040818: 多氣
推 wowcool7: 肇逃廢物
推 zuo: 的確針對女騎士撞的，若是無差別攻擊，旁邊
→ zuo: 那個滑手機的男騎士早一起撞了
噓 LargeLanPa: 只要有鍵盤 人人是柯南
→ luna2000sea: 這個合理
→ kimono1022: 本篇正解
推 kimono1022: 故意瞄準https://reurl.cc/RYmOvz
推 Karida: https://youtu.be/1dFwBjIDTYY
→ Karida: 各種視角
推 kimono1022: 閃車http://i.imgur.com/xboK4Qn.jpg
推 ks2384im: 就是要撞倒機車再跟她理論太寶了
推 rcat2010: 這個自介太真實了
→ wiston1419: 有等紅燈之前的路口畫面嗎？
噓 a060146252: 垃圾老畜生
推 stvc: 我覺得你是對的
推 ks2384im: 其實就算通靈真的是這樣也只是在幫
推 b9601032: 對一個該死的人，怎樣都不過分
→ ks2384im: 肇事駕駛家人找理由開脫畢竟平常開
→ ks2384im: 車模式怎樣家人怎麼可能不知道一定
→ ks2384im: 是往心臟病害的方向走
推 kerokrq: 你PTT柯南？
推 Terry2003xx: 跟我推論的一摸一樣
推 cire10: 合理，這老人可以直接斃了
推 chieh40: 推論到我都有畫面了
推 coolfishman: 合理 我給得比樓上更高 給你80分
噓 gssay123: **往他身上*不是要殺她 只是給他警告 誰
→ gssay123: 知道她會死 填入刀子是蓄意殺人 填入車
→ gssay123: 子是過失殺人
→ lip335513: 錯在她沒投大罷免
→ lip335513: 大罷免成功就有數位中介法跟砍假
→ lip335513: 這樣大家就不知道她被撞了
推 uyangpong: 你絕命律師
推 ddijk: 滿合理的
推 moto000: 技術爛到想殺人？廢老頭
推 Goog1e: 我相信你了
推 slwoowls: 澳洲是闖黃燈就開罰8000，記點3點
→ slwoowls: 12點你的駕照就掰掰了，有夠重
→ slwoowls: 導致每個人看到黃燈必煞車
→ hubert0719: 老人可能一直裝昏睡失憶吧 唉
→ ms0545173: 可惜法官沒有那麼聰明 一定以為是老人
→ ms0545173: 不小心的
推 jhihheng: 還有一個可能 想追女騎士失敗由愛生恨
推 gary82gary: 合理，死老人個性的確如此
推 pptbleu: 問題上警方不公佈駕駛的行車記錄器
推 naxlife: 有可能跟黃燈沒關係 單純賭爛二輪仔和規
推 freeasky: 青鳥：都跟你說是阿共擾亂台灣的陰謀了
推 gustavolin: 合理推測，給過
推 zasdee: 這推論可以喔!
推 CaTkinGG: 其實就是 擋三小啦 乾 的情緒最大化
→ AIRWAY1021: 彷彿看到了老人駕駛不爽的碎念臉
→ CaTkinGG: 對擋路的東西發洩情緒就是…
推 roger0989: 法官看到這些影片還不能判他死刑真的
→ roger0989: 是說不過去了
→ a123zyx: 路怒症專家
推 TS03446216: 推分析
推 jilluck: 路怒症患者應該也是遇事容易怪別人不檢討
→ jilluck: 自己的
推 littlelamb: 被你講得很有畫面 太寫實了吧
→ bada: 這樣就路怒 天龍仔不就天天死人= =
推 longlongyi: 鬼島日常很熟悉^^
推 Oceanpeter: 我信了
推 longlongyi: 開車去載小孩就沒事了QQ
→ tsaigi: 我信了
推 picacuo: 你一定是金田一跟美雪的兒子~
推 bikevts: 我去年因為沒闖黃燈被撞飛...真的是
推 Balthier: 要不要闖黃燈完全不是看個人習慣…而是
→ Balthier: 黃燈時要馬上看後照鏡，要是後面的北七
→ Balthier: 車速還很快，一副要闖的樣子，那當然不
→ Balthier: 能傻傻的煞車被追撞，至少也要換道或乾
→ Balthier: 脆自己也闖黃燈，要是後面沒車那不闖黃
→ Balthier: 燈當然沒問題，我每次遇到黃燈都這麼做
推 NICEGOGO: 樓上，我有次就被後面闖黃燈的撞了
→ qqqqwe15: 他倒車的時候已經情緒失控了吧
推 qwert65732: 錯在生在台灣
推 Balthier: 還有個狀況是已經快穿過紅綠燈了才黃燈
→ Balthier: ，我通常就直接不煞車穿過去了，因為通
→ Balthier: 常也沒空看後照鏡，再來那種狀況急煞高
→ Balthier: 機率被追撞
推 jay16814: 哈哈哈 好逼真 根本是大對決兩敗巨傷
→ luismars: 這有點意思...
推 Touber: 推論合理，而且退休群組有人指出他有路怒
→ Touber: 症
→ chobo318: 他昏迷前問他就說不知道了 等他清醒最好
→ chobo318: 是會說出什麼 頂多就是我不知道 我忘記
→ chobo318: 了
推 a1len: 反正我是信了
→ holebro: 自己不會開車 低能老人
→ babywipes: 推測只能用在柯文哲身上喔
推 hyhjcjy: 我之前騎車也被汽車逼闖黃燈，畜生
推 meowlike: 合理給推
推 twlicn: 理論X 想殺人O
推 benson861119: 這篇是目前最合理
推 chick7979: 合理
推 sen0411: 完全正確，但法官不會這樣判
推 PRSVW: 在台灣黃燈不闖過去。後面會猛巴。垃圾
推 newaqua: 合理
推 willprince: 他原本應該是要迴轉。黃燈被擋
推 webberhan: 4
→ fwiller: 垃圾天也不收 黨的寶貝
推 yenyolu: 這個版本我信了
推 vltw5v: 合理推論
推 waldo870: 說不定前面就一路在後
推 axia: 合理給推，這樣就能理解為什麼他車會停這樣
推 rainlinix: 我停黃燈被按過喇叭被從旁邊穿過，之
→ rainlinix: 後要停黃燈都先往旁邊靠怕被撞死
噓 TREKKER: 是的，黃燈沒沖+擦撞分隔島+倒車撞到後車
→ TREKKER: ，遷怒前方騎士
推 ncekimo: 4