[問卦] 不是應該找到證據 在來描述過程嗎?..

[ok8ok8 (沒問題吧?)]

殺人犯

檢警除了要抓到人

還要找到屍體跟犯案工具

監視器 通聯記錄 有的沒的

然後在去找嫌疑犯來問 不是應該要這樣嗎


怎麼現在是連一點能證明貪汙賄絡的證據都沒有

就很無意義的只是在庭上

你說你的想法

我說我的看法

連勘驗光碟都不給勘驗

對檢方有利的 就隨便抹隨便講

對檢方不利的 就禁止勘驗

被告要求的證物 不能公開

然後檢方也遲遲沒有一刀斃命的證據

垃圾時間

掛?




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.147.161 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747728293.A.476.html
→ kent: 再啦幹
→ walkxwalk: 檢察官說的,你敢嘴?
→ Diaw0803: 問就是爽啦
→ gn134679: 節目晚上要用的材料
→ gn134679: 準備看三明治來講這件事
→ sunlman: 先釐清抓頭含義 非常重要
→ knives: 心證無敵
推 guardangle: 不要再吵啦等等釋憲的話考生又要多背
→ s12108478: 你問一下最高舉證責任是什麼？誰要負這
→ s12108478: 個責任？有這個知識還挺北檢的就是在挺
→ s12108478: 獨裁
→ gameboy666: 狗檢只是利用程序關人而已，事實跟證
→ gameboy666: 據不重要
→ zephyr105: 真懷疑是吃啥幹的 一個月養十萬以上
→ Nm025: 請苗頭去當證人 你還期待什麼
→ bulden: 北檢是覺得你有罪，先押了你才來找證據
→ bulden: 這種案例喔，在顯微鏡下的大明一堆
→ bulden: 感覺北檢是學史的，不是學法的。
→ crazydj: 民進黨的北檢辦案改寫教科書^^
→ crazydj: 各大學法學教授都拿來當反例教材
→ bairn: 東廠辦案要你教
推 bigchief: 不關上面不開心