Re: [問卦] 是不是該把檢察官從行政院給剝離了啊？

[court0043 (紅色十月)]

※ 引述《NARUTO (鳴人)》之銘言：
: 今天看到北檢這樣，真的覺得臺灣的司法爛到一個地步
: 這真的是法治國家嘛？
: 講證據來搜查案件的檢察官淪為政府壓迫的打手
: 檢察官連同整個法務部是不是該從行政院給剝離了啊？
: 不然檢察官明明也是司法人員
: 怎麼會是在不可能中立的行政院下面？給執政者當打手用？
: 五權分立？分到哪去了？
: 要不要把法務部給監察院啊？
: 反正監察院本來就是憲法上最高的調查機關
: 檢察官在監察院也比較符合常理
: 警政署也順便好了

這是檢協會、劍青 一直以來的訴求。

現在來看，根本就是錯的。
去查一下監察委員的身分，就會發現全是退役立委之類，
明顯就是安置老人的地方，
再看看邱太三關說案怎麼被蓋牌，
試問： 移到監察院下面， 能幹什麼？

監察院還比法務部大，且不受立院監督，
也就是完全沒有人能過問，
當檢察總長為政治服務時，
任何一個小檢察官，都可以變成屠龍刀、屠豬劍。

別鬧了！

問題在升官體制、分案制度、薪水。

當年劍青完全反對組織扁平化，說什麼要讓升主任、升二審做為一種獎勵的方式，
就注定現在這一切。
現在權力者連演都懶得演，你看劍青發言人升了嗎？沒有吧。
倒是聽話亂起訴亂公訴的，每一個都升超快。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.97.149 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747730981.A.FA2.html
推 REALJOINGO: 可悲 民進黨這些垃圾
推 zwetson: 冤有頭債有主 科大主席 是被 北院 羈押
→ zwetson: 的
法院也有升官體制，也是一樣的問題，
當升官必須看維持率、判決書要被二審打分數，
你覺得一審法官，尤其是審判長，該怎麼辦？
看一下蕭仰歸的例子，
沒有這種機制的話，他會有辦法幫自己小孩？
只是檢察官特別明顯而已，
因為：不升官，就準備被案件壓到死！
所以檢察長不分案。
※ 編輯: court0043 (101.10.97.149 臺灣), 05/20/2025 17:20:55
推 IDfor2010: 檢察官是有每年大調動 法官是沒有 但法
→ IDfor2010: 官有上二審又下啦的事情 問題比檢察官
→ IDfor2010: 小
→ IDfor2010: 重點是綠的就是綠的 法官 檢察官們也知
→ IDfor2010: 道誰是綠的 心知肚明啦
→ IDfor2010: 有人若說一審不知道二審 二審不知道一
→ IDfor2010: 審 一審不知道三審 那就真的是在騙鬼了