[問卦] 憑良心發問你真的覺得台灣司法公正嗎

[fhuocrkt (老頭子一個)]

我國司法改革可溯自69年7月1日實施之「審檢分隸」，在此基礎下，各項司法改革措施持續
開展。
大致上包含：「建立權責相符、透明公開的檢察官辦案體系」、「檢察權引入人民監督機制
（人民檢察審查會）」、 「打造中立的檢察體系」、「去除冤抑錯誤，建立確定判決檢討
機制」、「提升檢察體系之效能與專業」、「強化被害人保護」、「建立保護兒少的機制」
、「實踐修復式正義」、「有效打擊犯罪」及「提升受刑人人權」等。未來相關部會將秉持
正面、積極態度，加大改革速度與力道，並與社會各界進行溝通及對話，俾與民間通力合作
，共同完成司法改革之重大工程。

以上是承諾
司法改革那麼久了又是民主國家的典範
大家覺得 我就問一句
司法在台灣真的很公正很成功嗎


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.82.33 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747736457.A.61E.html
推 conqueror507: 請自「綠」
推 cimic: 司法是什麼？
→ derrick1220: 看黨
→ zong780405: 被綠共玩到更殘
→ gn134679: 司法改革成功改成綠的
推 sturmpionier: 看看詐騙
推 GAOTT: 誰能提名檢察總長跟大法官阿  沒事 別抓我
→ darkholy: 法律人尤其是司法官他們是封閉在舒適圈
→ darkholy: 一群狂妄自大的白癡
→ acs81046: 就算不成功你又能怎樣= =
推 tallhigh: 連法官自己都說不公正了
→ b2202761: 可以學美國，像是辛普森案，美國陪審團
→ b2202761: 制度可以到最高審，台灣也能
→ enjoyyou: 司法單位僵化 立法單位瀆職 就這樣
推 preisner: 你看京華城案會覺得司法獨立公正嗎？
→ green001: 需要改善的地方仍然很多，但比以前進步
推 harry0702000: 別鬧了什麼司法獨立，早就是執政黨
→ harry0702000: 看門狗了
→ preisner: 看到檢方證人都用揣測當證詞，連檢方自
→ preisner: 己都說揣測的話，你還認為司法獨立公正
→ preisner: 嗎？
推 shangjay: 不公正到極點了
推 bp6jo30111: 顏色的部分嗎
→ skuderic: 你在講那國笑話？
→ spiriturl: 發財
推 coffee112: https://i.imgur.com/xhPsWin.jpeg
→ hippo998: 1.皇后的貞操 2.婊子的牌坊 3.專業馬戲
推 rickphyman42: 被民進黨玩到不公不義
→ hippo998: 團   看看哪個最貼切
→ mic73528: 藍白被消滅了嗎 沒有就不算
→ wdouglas: 司法公正都要看遇到那個檢察官還是法官
→ wdouglas: 像抽卡一樣
推 gogoapolo: 綠友友覺得很公正
推 jasonkao24: 你這個問題就不該用良心來問
推 Ron51320: 你是問綠法？還是私法？
噓 westhaown: 大家大家 你怎不先說你
→ GNFLAG: 人心中都有一把尺 只是綠畜身上剛好不見
→ GNFLAG: 而已
噓 yun1019: 看看現在這個鳥樣
推 chunfo: 有錢就公正
推 belion: 先有黨證，較能公平吧？：）
→ nashpan7: 顏色決定
推 d8751102: 公正
→ wellymac: 早就是民進黨的形狀了
推 duke9166: 問就是 公正你媽
推 badguy227: 先看顏色有沒有正確
→ Trochilus: 党證>公正
推 chris287: 你問綠圾良心？？？
推 yezero: 你真以為那些人覺得公正嗎？他們只是很爽
→ yezero: 不想承認而已。
推 ben1981neb: 公正啊，看到綠色就轉彎很有一致性
推 lukee: 公正個鳥
→ haydou: 憑良心回答，一點都不公正
推 Cactusman: 很公正 不要再妄想了
推 dream74917: 執政黨的狗
推 tdkandrh: 台灣有司法？！？？？
推 A29586380: 我比較相信私刑