Re: [問卦] 代理教師工會:必須立刻廢除老師導護

[astrayzip]

是說我蠻好奇的一點就是

為啥學校常常有各種凹人做事的習慣

比如老師兼行政

老師或是愛心媽媽幫導護

學生負責掃地

這些都是省下雇用人的行為

但是政府明明每年都弄一大堆幾億幾十億計畫

而且年年加預算

照理來說

不管是導護、行政、打掃

都能用那些浮編的預算去請人來做吧

政府帶頭建立良好勞動環境

專業分工

這才是理想的措施吧

怎麼感覺台灣都是政府帶頭一人多用

免費做功德

然後預算也沒因此省多少

真的嫌浪費錢也能本外薪資脫鉤

讓導護、打掃這些嫌請人花錢的勞力活

給外勞去做吧？

而且請本勞來做其實也沒多花多少錢

還能提供就業機會

學生跟老師專心負責學習跟教育不是更好嗎

真的要凹學生做

給高中職清寒家庭學生領時薪做

也是不讓人做功德又能幫助弱勢阿

怎麼有的地方也是凹學生去免費做導護協助呢

我記得我國小的時候就是凹什麼糾察隊三小的去幫忙導護 叫小朋友去免費做功德的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.97.62 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747736499.A.BC3.html
※ 編輯: astrayzip (27.247.97.62 臺灣), 05/20/2025 18:23:27
→ knives: 能凹的話，為什麼不凹
→ a8330028: 都是學生 上下學時間哪有空
→ a8330028: 小學低年級中午就放學了
午休時間 夜間部 自習時間都能啊

都市一堆高中在國中小附近的
→ knives: 先凹，凹不過就情勒，再來就用權勢壓迫
→ MikageSayo: 警(雜)衛(工)這例子就很普遍到無感了
推 cchart: 意識形態經費，還不如用在導護跟掃廁志工
推 kerdaya: 學生義務教育，國家補助的錢本來就該掃地
→ kerdaya: 自己的校園環境自己維護，私校我就沒意見
※ 編輯: astrayzip (27.247.97.62 臺灣), 05/20/2025 18:27:00
→ kerdaya: 什麼學生的義務都不做，只學習會很慘
出社會去夠大的公司還不是請專人打掃-.-
大型工廠、大型商業區還不是專人打掃
外掃區全部的學生分攤請人其實也沒多少錢
也沒看到那些專人打掃的企業有過比較差
反倒是專人打掃的企業普遍薪資還比凹員工打掃的較高
→ BoyceChu: 反觀正式教師工會...
※ 編輯: astrayzip (27.247.97.62 臺灣), 05/20/2025 18:30:14
→ j55888819: 不凹怎麼能有機會貪污？
→ duo05182: 樓樓上是要反觀什麼...
推 allen0981: 所以我早叫我媽導護媽媽辭掉,根本被當
→ allen0981: 韭菜,做義工,校方連尊重都不會
→ pippen456: 又在借提發揮，借故勒索？
→ duo05182: 沒辦法 沒發生事情政府都裝死
→ duo05182: 你覺得這叫藉故勒索 怎麼不問問政府平常
→ duo05182: 到底在幹嘛
→ duo05182: 去問問消防員公會 他們體會最深
→ duo05182: 每次消防員犧牲 政府就會出來喊一堆措施
→ duo05182: 等到風頭過了 翻臉不認人
推 hushiang: 出社會你有自己的個人意識，要不要打掃
→ hushiang: 隨便你，學生是在學校受教育，除了知識
→ hushiang: 還有生活技能跟團體合作融入社會，撇除
→ hushiang: 掉外掃區大型落葉那種，你他媽的連個基
→ hushiang: 本教室掃地都不掃，回家是要幹什麼吃的
→ hushiang: 你做父母的幫你小孩掃一輩子地嗎
→ hushiang: 如果你已經夠廢了，拜託不要再生個小孩
→ hushiang: 用你的廢物認知教導他
推 hushiang: 如果不屑學校跟老師，回家拜託用AI教小
→ hushiang: 孩，看看你小孩會不會學習打掃，還是你
→ hushiang: 要幫他掃一輩子
推 sent2jean: 該正式的全包