Re: [新聞] 苗博雅被「NCC、高端」打臉！沈慶京律師

[shirleyEchi (雪米菓)]

沈慶京律師提出依台北市都市計畫施行自治條例第25條之規定「市府認為土地有合理使用
必要時，得擬定細部計畫」，即為京華城的法源依據

不對欸 怎麼連沈慶京的律師都沒做功課

板上推爆的這篇 #1eA4F2_l (Gossiping)

由suwy鄉民整理表格是都市計畫施行自治條例第24條

還是拿來跟高雄建案比較時就變成24條

回歸京華城本案時就適用25條

到底是誰在說謊


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.115.221 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747739944.A.733.html
→ qweertyui891: 不就市府有權力給容獎
→ crazydj: 民進黨冥嘴說話!
→ defio: 這不是說先走 25 條得擬定細部計畫再依24
→ defio: 條給容積獎勵嗎? 這不能同時存在的嗎?
→ u9005205: 審判長提到該案審理才剛開始，柯文哲心
→ u9005205: 都涼了...
推 shyangwang: 這篇不符合八卦板口味？
噓 NinJa: 你還好嗎？
噓 kimchvm03: 哈哈建議做點功課再來酸
https://imgur.com/FJMQPSu.jpg
噓 duo05182: 都市計畫法 跟 都市計畫施行自治條例
→ dapei842110: 你們都習慣這樣切蛋糕搞認知作戰喔
噓 nfhlve: 蛤
→ duo05182: 都市計畫法第24條
→ duo05182: 台北市都市計畫施行自治條例第25條
→ duo05182: 你是不是根本沒看法條?
噓 duo05182: 3樓講反了 是先依都市計畫法24條擬定
→ duo05182: 不對 正確來說
→ duo05182: 市府是用自治條例25條擬定細部計畫
→ duo05182: 京華城是用都市計畫法24條
→ duo05182: 一個規範市府 一個規範土地權利關係人
→ duo05182: 兩者不衝突好嗎
※ 編輯: shirleyEchi (118.232.115.221 臺灣), 05/20/2025 19:47:48
推 weibld: 都市計畫法是母法，各縣市會有自治條例
推 lee7317: 申請是都計24 林跟苗嘴的自創是條例25
→ lee7317: https://reurl.cc/8D8jag
→ lee7317: 去年就有教授給答案了 但腦蟾們繼續跳針
噓 iverson414: 反串要註明啊鬼島智障們
推 Kevinlo: 原PO文中打錯了 推文有講 兩個法源不同
→ Kevinlo: 只是一個24一個25 名稱又很像 的確會搞混