[問卦] 最大問題就是交通工具殺人罰則太輕吧

[seabox (呂雅筑)]

這種交通殺人 罰責太低了
多數判過失致死 過失致死最多五年
但幾乎不會判到五年

前幾年有個德東飆車王
高速衝撞走在斑馬線上的66歲謝婦、2名16歲女高中生，
造成謝婦傷重不治，2名少女被撞飛到安全島，身體多處骨折
判2年10個月

台灣交通是爛
高齡駕駛也是個問題
但這種亂飆亂衝撞的 罰責太低 才是問題所在吧
最簡單的 就是把最高刑責提高到死刑

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.4.147 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747749858.A.186.html
推 R3hab: https://i.imgur.com/bbOZ1cf.jpeg
推 Skydier: 是殺人罰則都很低吧XD
→ Mian1997: 誰說的，有人故意撞死律師被判死刑，後
→ Mian1997: 有悔意改判無期
→ kmkr122719: 只要不跟政治有關,台灣所有罰則都很低
→ kmkr122719: 台灣是犯罪者的天堂,這句話不是亂說的
推 kotorichan: 那個撞律師 是雙方認識 知道對方
→ Mian1997: 想要法律正確被執行就人人都去考律師
噓 TSUBO: 高齡問題你個屁啦慢慢開會有問題嗎？油門這
→ TSUBO: 樣敢踩就是要你死啦
→ teiamatozero: 台灣已經變成要看撞到誰再來決定刑
→ teiamatozero: 責了嗎？
→ TSUBO: 又一個只看表面的智障畜牲
你講我??
文章看不懂??
現在不就有人喜歡講交通跟高齡
這案子我就認為是交通殺人 不是高齡問題啊
我都說要死刑了 還看不懂 ㄏㄏ
推 kotorichan: 法匪就看認不認識 車禍案件輕鬆啦 用
→ kotorichan: 過失致死罪 copy paste 不用去查啦
※ 編輯: seabox (123.195.4.147 臺灣), 05/20/2025 22:13:33
推 ameko34: 重罰十年起跳一定都會乖乖的看最近的禮讓
→ ameko34: 行人就知道
→ chen1983: 要撞賴皮狗才會判死刑
推 arickal: 台中公車撞死兩個斑馬線上的沒和解判一
→ arickal: 年四個月，你這個算判很重了
推 AIRWAY1021: 動力工具數量性能都越來越高的現在，
→ AIRWAY1021: 駕照取得/刑罰管理都應該更加嚴格才對
推 ferlee: 罰錢沒用，無照駕駛就是要關，基本關2週，
→ ferlee: 我相信會大幅降低無照駕駛。