Re: [爆卦] 檢察官：柯文哲質詢時抓頭是卸責的表現

[gainsborough (風塵)]

想太多，法官判有罪就解套了

然後承辦檢察官跟承審法官大家一起高升，司法威信什麼的那些人不在乎

等到真的有一天政黨輪替了，拍拍屁股申請退休爽拿終身俸再去綠營機構當律師或者法律顧
問，也不用擔心被清算

因為台灣的司法界就是這樣，檢察官還有零星幾個有被fire甚至連轉任律師都不行的案例

法官根本都是官官相互，看看簫仰X關說這麼大的醜聞，還不是安然退休領終身俸，法院體
系腐朽封閉的利益共犯結構可見一般


※ 引述《winterson (含淚復活長期持續更新)》之銘言
: ※ 引述《Skyblueway (Sky)》之銘言：
: : 看中天直播 聽到記者說
: : 檢察官覺得柯文哲在質詢時抓頭是卸責的表現
: : 柯文哲聽到也是無奈的笑了
: : https://i.imgur.com/w7yRlaL.png
: 北檢現在也一定是很抖啦
: 一開始可能抱持著
: 台灣當官的哪個不收錢
: 只要上面挺我讓我大搜特搜
: 再稍微不當偵訊一下證人就會跳反了
: 屆時就變成辦貪瀆大案的英雄
: 還能升官
: 結果現在辦成這樣不知道怎麼下車
: 只好硬著頭皮也要配合把戲演完
: 內心期待上面至少會念他沒功勞也有苦勞
: 但以現在高層的尿性
: 第一個被棄保的一定是北檢
: 不知道北檢有沒有做好被棄保時該怎麼辦的心理準備


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.70.191 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747752246.A.1F2.html
推 ronga: 同意檢察官找苗博雅當證人 就知道有罪推定
→ ronga: 為啥都不找對柯有利的都委會委員當證人呢?
→ ronga: 不就一開始就預設一定判有罪 現在過場而已
→ treeeasy: 該上街頭去抗議司法骯髒了
推 kobe143: 綠共a司法
噓 treeeasy: 人事權升遷掌握在執政黨手裡，如何講司
→ treeeasy: 法獨立？若司法擴權又無人監督且不懂得
→ treeeasy: 自省，怎麼辦？大怪物？
推 JieCheng1202: 綠共掌控的司法真是太屌了
→ NaOH268: 台灣法律品質怎麼差成這樣
推 gani2e: 沒錯 所以柯真的不可能出來 真的是綠色恐
→ gani2e: 怖受害者
→ xjiang: 那檢察官講講中分頭是什麼表現？
→ Killercat: 一樓 檢察官有罪推定是沒問題的
→ Killercat: 問題在於檢察官連推的理由都很差