看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
暴衝撞3死!地方社群揭「車禍道路設計」:路網配置也有問題 三立新聞網 生活中心/陳佳鈴報導 https://attach.setn.com/newsimages/2025/05/19/5117844-PH.jpg
▲新北市三峽區發生重大車禍事故,「交通x樹林」版主指出,撇開駕駛人與車輛因素, 國成街路網配置有問題。(圖/翻攝畫面) 78歲余姓老翁昨(19日)高速衝撞停等紅燈的機車及放學人潮,造成3死12傷,肇事老翁也 因重傷暫未製作筆錄,在肇事原因釐清前,當地交通問題也引發討論。臉書社群「交通x 樹林」版主指出,撇開駕駛人與車輛因素,國成街路網配置有問題,該道路是唯3條可銜 接北大社區與三峽舊市區的路,國成街是經過學區、住宅區的生活道路,理應不該有穿越 功能,「行人全時相不等於安全」。 78歲余姓老翁駕駛自小客車,在行經國光街、國成街口時,就已經先在路口違規肇事,他 先卡到分隔島後倒車,又撞到其他車輛竟加速逃逸,一路飆速到事故路段,竟無視「行人 保護時相」號誌,闖紅燈暴衝,當場撞飛多名路人及三峽國中學童,釀3死12傷。 臉書社群「交通x樹林」說,造成交通事故,往往是多個面向的失靈所導致。檢視這起事 故,駕駛人年齡較高是多數人聚焦的點,其實還有許多因子導致這場事故的發生。 社群還點出,撇開駕駛人與車輛因素,國成街路網配置也很有問題,該條路是唯3條可以 銜接北大社區與三峽舊市區的路,但與兩邊的學成路、民生街不同,國成街是經過學區、 住宅區的生活道路,理應不該有穿越功能。該路段在下午4點時是禁止進入的,但現場只 有一張告示牌,顯然無法有效阻止車輛穿越「抄近路」。 社群也談到,像這樣的路口,不一定只能使用紅綠燈管制,因為保障交通安全而設置的行 人專用時相,變成了此次擴大車禍傷害的因素。如果能以交通寧靜區的角度,設計路側設 施及路口,例如以圓環方式讓車輛降速,即使碰到失控車輛,也可以有減速或減少傷害效 果。 社群版主強調「行人全時相不等於安全!」一味怪罪任何一個環節無法解決問題,唯有所 有人在交通上都能建立安全意識及文化,搭配適合的交通設施,才能將風險降至最低。 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1658802 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.204.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747757933.A.D30.html
s820912gmail: 誰設計 出來面對 101.12.176.186 05/21 00:20
stanly3092: 最不應該的就是無視行人保護標制 42.75.82.131 05/21 00:20
cimic: 道路設計不良 導致追殺式行車? 偉哉党 42.77.214.216 05/21 00:20
cimic: 媒 42.77.214.216 05/21 00:21
St3480: 不愧是綠友友耶 都可以幫忙怪到道路設計 111.240.74.61 05/21 00:22
atari77: 這次狀況又不是道路不良造成 難道是道路 124.8.33.107 05/21 00:22
atari77: 設計讓人小巷飆車嗎 想帶風向的垃圾 124.8.33.107 05/21 00:23
yu2shih: 黨最疼惜的樁腳不可能有錯 101.9.36.148 05/21 00:23
TllDA: 雖然不知道哪裡寫錯,但跟風罵一下想帶風向118.167.217.135 05/21 00:23
yu2shih: 都是藍白跟道路設計問題啦 101.9.36.148 05/21 00:23
cj6gji: 老三峽人應該都知道北大國小前面最早不是205.251.233.104 05/21 00:28
cj6gji: 一路直通到復興路,是先一個大V turn才接205.251.233.104 05/21 00:29
TYUGHJBNM: 樂色青鳥要開始洗了嗎? 101.12.162.81 05/21 00:29
court0043: 前幾樓的就是典型的台灣心態:究責。 101.10.97.149 05/21 00:33
court0043: 但事實上台灣的交通設計遠遠不到什麼 101.10.97.149 05/21 00:33
kilo7: 道路設計有問題 接著申請國賠 全民買單 爽 101.10.49.136 05/21 00:33
court0043: 都不用做、究責就好了的程度。即使是 101.10.97.149 05/21 00:33
court0043: 路怒,背後也有觸發的因子,除了究責, 101.10.97.149 05/21 00:33
court0043: 我們應該做更多、把那個會觸發路怒的因 101.10.97.149 05/21 00:33
tomaish: 這篇明明就單純在討論道路是否有設計問題 218.172.27.150 05/21 00:33
court0043: 子、大量車輛經過學校附近不減速的因子 101.10.97.149 05/21 00:33
court0043: 移掉。美國通常要求學校附近20浬,相 101.10.97.149 05/21 00:34
court0043: 當於時速30km,而且都會設bumper,更 101.10.97.149 05/21 00:34
tomaish: 有些人真的好可憐喔 那個腦袋真的悲哀 218.172.27.150 05/21 00:34
court0043: 難得地會設照相機。 101.10.97.149 05/21 00:34
jhay: 三立 哈哈 什麼三流媒體 91.18.132.151 05/21 00:36
asidy: 撇開駕駛跟車的因素?早說,怎麼不早說 112.104.66.175 05/21 00:45
meowlike: 紅綠燈不等於安全 政府:好窩 區間測速 1.169.42.103 05/21 00:45
Crios: 垃圾新聞 別人沒事 就他會開車在那蓄意撞 42.72.57.32 05/21 00:45
Crios: 人 42.72.57.32 05/21 00:45
butten986: 洗白邪惡是青鳥的快樂 61.62.193.233 05/21 00:46
spzper: 是人的問題還是配置問題?? 114.42.71.247 05/21 00:46
heacoun: 三立 61.227.44.111 05/21 00:46
spzper: 道路設計完全執政怎沒想改過? 114.42.71.247 05/21 00:49
Blue6: 果然是三立 42.72.29.228 05/21 00:50
jerry543: 台灣的道路設計一直都很糟 尤其當你去 92.239.86.222 05/21 00:50
jerry543: 研究國外道路設計 台灣基本就是第三世界 92.239.86.222 05/21 00:51
flyinmagic: 好啦 三立至少比怪行人不走天橋好一點 1.162.170.198 05/21 00:55
flyinmagic: 至少還有怪在四輪本身身上XD 1.162.170.198 05/21 00:56
berryc: 什麼白痴說法.. 這是特例好嗎,這老頭5年前 122.116.89.28 05/21 01:06
berryc: 就騎上人行道衝撞了, 管你什麼道不道路 122.116.89.28 05/21 01:06
berryc: 要不要干脆說人行道要加高20公分讓車子開 122.116.89.28 05/21 01:07
berryc: 不上去 122.116.89.28 05/21 01:07
rakuinn: 懟氨辛https://i.imgur.com/7qVuvO6.jpeg 111.82.65.47 05/21 01:14
sunday0913: 智障党霉還在洗地唷 幹你娘 36.229.69.99 05/21 01:42
ks2384im: 心臟病被戳破改怪道路設計。老翁過 119.14.188.54 05/21 01:48
ks2384im: 的這麼幸福可以嗎? 119.14.188.54 05/21 01:48
tn00210585: 全台多少這種路,就你他媽三峽死一票 49.218.142.198 05/21 05:13
twhuang28: 黨霉洗地欸,好噁心 39.1.5.21 05/21 06:08
gaba000000: 馬的真的是死可悲仔老子要開車撞死還 223.23.50.183 05/21 06:51
gaba000000: 管你他媽什麼限速照相機喔 死沒腦的 223.23.50.183 05/21 06:51
devilshadow: 那種衝法什麼設計都沒用好嗎 111.83.94.81 05/21 07:25
kmshy: 兩粒果然垃圾媒體 223.139.81.140 05/21 07:26
cuhappy: 我看到裡面說因為社區密集不適合設置行人 136.23.25.87 05/21 08:02
cuhappy: 穿越道和建議設置圓環,就覺得根本在胡說 136.23.25.87 05/21 08:02
cuhappy: 八道了 136.23.25.87 05/21 08:02