[新聞] 美雜誌稱「廢核成台灣致命弱點」 王鴻

[ptt987654321 (大谷躺平)]

美雜誌稱「廢核成台灣致命弱點」　王鴻薇：俄烏戰爭已完全證明


記者鄭佩玟／台北報導

美國《外交家雜誌》(The Diplomat)近日提到，台灣關閉最後一座運轉的核電廠將增加對
進口化石燃料的依賴，一旦兩岸局勢緊張，中國大陸對台發動封鎖，極度依賴能源進口的
台灣，必將面臨更大的停電風險。國民黨立委王鴻薇今（20日）指出，俄羅斯利用無情的
飛彈和無人機攻擊，摧毀了烏克蘭的許多水力發電廠和火力發電廠，但俄羅斯對於引發核
輻射的擔憂，使得他們不能對核能設備發動打擊。

王鴻薇引述《外交家雜誌》刊登的文章《台灣為自己製造的致命弱點：淘汰核電》指出，
副標題為「民進黨政府不應該在與中國大陸的衝突之際，放棄他們唯一不能瞄準的能源目
標」，台灣即將關閉最後一座運轉的核電廠，這將增加台灣對進口化石燃料的依賴，而化
石燃料早已是台灣最主要的能源來源。一旦兩岸局勢緊張，中國大陸對台發動封鎖，極度
依賴能源進口的台灣，必將面臨更大的停電風險。簡而言之，廢除核電，等於是自願放棄
在與中國大陸衝突中，大陸不能瞄準的唯一能源，陷國安於不義，這在俄烏戰爭已獲得證
明。

王鴻薇提到，根據媒體報導，自2022年俄羅斯入侵以來，核能已成為烏克蘭電網的主要電
力來源。俄羅斯利用無情的飛彈和無人機攻擊，摧毀了烏克蘭的許多水力發電廠和火力發
電廠，導致其90%以上的火力發電系統、 45%的水力發電系統無法運作，但俄羅斯對於引
發核輻射的擔憂，使得他們不能對核能設備發動打擊。

王鴻薇表示，事實上，AIT（美國在臺協會）也已經兩次提到台灣能源問題，更直言美國
可以為台灣提供全方位的能源解決方案，包括核能、電網技術。更不要說隨著半導體產業
、AI產業持續發展，未來能源穩定度變得更加關鍵，有民調指台灣民眾現有6至7成支持使
用核能，甚至民進黨支持者也不再堅定反核。

王鴻薇質疑，民進黨無視國安與經濟發展，在長遠的未來與綠能利益團體之間做出了選擇
，「當政府把民生及產業穩定的電力，淪為政治圖利的犧牲品，國家的未來又要何去何從
？｣

ETTODAY

https://www.ettoday.net/news/20250520/2964039.htm

備註

柯柯
常常在党需要的時候
對面的党就會出來幫忙拉抬民調
我合理推測大膽假設小心猜測
根本就是兩大党在裡應外合吧
我才不信對面的党那麼會鬥爭，不知道這樣反幫党
所以我才不信
會不知道廢核會被包圍
誰知道是不是根本就知道，然後在那邊裡應外合
當年KMT就是這樣被對面的党打倒的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.233.217 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747793359.A.6D6.html
推 pondaha: 裡應外合
※ 編輯: ptt987654321 (1.171.233.217 臺灣), 05/21/2025 10:10:48
→ gx8759121: 中共:你有核能我很難打，綠共:收到，
→ gx8759121: 立刻廢核，嘻嘻
→ pondaha: 先掏空台灣再順勢談條件啊，昨天不就說了
→ pondaha: ？
推 peterwu4: 事實是中共不能炸核電廠，難道它不能炸
→ crazydj: 俄羅斯這麼瘋都沒炸核電廠了~
→ crazydj: 開戰後不能出國，躲核電廠旁最安全
→ peterwu4: 電網嗎？ 如果你的核電廠發的電送不出去
但是沒有核電，解放軍連射飛彈都不用，直接包圍就好惹
推 rainylife: 直接發展核武最有保障
推 anna1203: https://imgur.com/9Vm1mbV
→ peterwu4: 是不是更恐怖更危險呢？
→ iLeyaSin365: 很好啊 一定要統一
→ peterwu4: 所以，塔綠班的太陽能和風電才是正解~~
→ babuarea: 黨抓到6個共諜，檢調只會搜偽造文書
→ peterwu4: 能夠陪伴你戰到最後一兵一卒的是太陽能
→ peterwu4: 和風電，不是核能~~
→ adios881: 機歪米國又不讓發展核武
推 young41: 大共要併購小共，要提出條件，原來就是廢
→ young41: 核啊
推 hayato110224: 上打下合
→ hayato110224: 哪黨都在幹共諜當共諜 這不是很清
→ hayato110224: 楚嗎
→ johnko64665: 綠共廢核就是故意要戰敗啊
推 themas: 民進黨不廢核怎麼配合中共拿下台灣
推 peterwu4: 擁核的都是投降派，例如核二放四個機組
→ xbit: 對岸打台灣不會要一個炸爛的台灣，一定用包
→ xbit: 圍逼迫佔領都市為主
→ peterwu4: 核四放六個機組，一個機組可以支撐約4%
→ xbit: 被包圍下你儲備能撐多久
→ peterwu4: 10個機組就能支持約三四十趴的電力~北部
→ peterwu4: 就可以放心的投降，甚至連北部的台GG廠
→ peterwu4: 都能正常生產不影響交貨XDD
推 kingearth: 很可能不讓台灣有核能發電的就是美國
→ kingearth: AIT只是一搭一唱裝模作樣
→ kingearth: 他們都做好撤僑準備了，下一步難道是保
→ kingearth: 護台灣
推 peterwu4: 上面有人真的太天真了… 如果中共解放軍
→ peterwu4: 都不攻擊都市造成平民大量傷亡，那美國
推 child1991: 如果要講炸電網 管你核電綠電通通只能
→ child1991: 用愛發電啦 那為什麼不用核電還能避免
→ child1991: 直接被炸電廠的風險？
→ peterwu4: 和它的快樂盟友能譴責中共？能有理由派
→ peterwu4: 兵介入嗎？ 所以一定要大量傷亡的，而且
→ peterwu4: …
噓 behigher: 講得好像台灣有鈾礦一樣
→ zzzzaaaa: 有停電的風險才有理由外購一度10元的電
→ zzzzaaaa: 啊
推 glasseater: 繼馬區長後要喜迎賴區長了嗎？
推 thomaspig: 世界怎麼跟的上台灣
推 ucherey: 上面是不是有人不知道核能燃料棒可以有
→ ucherey: 好幾年的儲備量，跟火力只能儲備幾週幾
→ ucherey: 個月差得遠了
推 peterwu4: 鈾燃料棒小小一根可以用很久，是以年記
→ peterwu4: 的~~ 就是解放軍登陸到塔綠班投降可以打
→ peterwu4: 很久只要不攻擊電網大家就可以正常吹冷
→ peterwu4: 氣上網，看塔綠班如何英勇對抗解放軍戰
→ peterwu4: 到最後一兵一卒~
→ XixChill: 講的好像台灣有煤礦有天然氣開採似的
→ babuarea: 見證奇蹟，有人覺得台灣可以分南北投降
推 coffee112: 綠共 紅綠 裡應外合
→ triangle10: 民進黨滅台計畫已經差不多完成了
→ XixChill: 燃料棒至少可以稱1年以上 天然氣7天笑死
→ sbreezer: 綠共收到
→ REALJOINGO: 綠電好肥好油  該死的民進黨
→ Ron51320: 中國是不是圍台灣不打等併購就行？
→ EXZUSIC: 不炸電廠，變電所跟電塔電線也能炸
→ EXZUSIC: 什麼電一樣傳不出來
可是沒核電，解放軍可以飛彈都不用射，包圍你就好了
推 f09508001: 難怪民進黨要廢核,紅共綠共一家親
※ 編輯: ptt987654321 (1.171.233.217 臺灣), 05/21/2025 12:08:13
→ DEAKUNE: 在野狂洗：反核=反美、疑核=疑美 就好
→ DEAKUNE: 綠圾講什麼話就回:那你反核=反美呀
推 linceass: 民進黨就是共諜
→ DEAKUNE: 反核就是幫中共輕鬆統一無負擔、疑核就是
→ DEAKUNE: 懷疑美國技術跟幫忙處理的意願
推 vasice951: 叭叭 抓到了 美國是中共同路人