[新聞] 高齡、癲癇駕車肇事惹議 黃偉哲：酒駕、

[crocus (哪來的)]

1.媒體來源:ETTODAY

2.記者署名:記者林東良／台南報導

3.完整新聞標題:高齡、癲癇駕車肇事惹議 黃偉哲：酒駕、毒駕危害更大

4.完整新聞內文:

國內連續發生疑因高齡、癲癇患者駕車肇事，造成重大傷亡事件，引發社會大眾震驚討論
，如何採取防制措施以減少意外發生，台南市長黃偉哲指出，相較於高齡或疾病患者駕車
所造成的危害，酒駕與毒駕威脅更大，他尊重配合中央所採取的防制措施，但酒駕、毒駕
更要落實嚴格取締，保障行車及人民生命安全。

黃偉哲市長指出，除了癲癇之外，過去常常有駕駛，不管是公車駕駛，或者是客運駕駛，
或者是一般小客車的駕駛，他們因為開到一半心肌梗塞，或者是心血管疾病發作，然後就
造成車輛失引發車禍，這些疾病來臨是毫無徵兆，而且很難預測的，或者是有些人因為睡
眠不好，所以他覺得其實在危險駕駛這塊還是要做一次性的處理。

黃偉哲說，對於癲癇患者其實健保署那邊應該都有資料，因為他們會使用一些藥物，但因
在2010年才開始說限制一些癲癇患者的他們駕駛換照，2010年以前持有合法駕照的這個癲
癇駕駛，還是希望說主要以勸導為優先，希望他們對於駕駛車輛要做審慎處理。所以他認
為對於癲癇駕駛的部分，還是呼籲用道德勸說，因為相信中央健保署這邊應該都會有他們
的用藥紀錄，覺得還是以勸導為主。

黃哲指出，每一個駕駛他是不是有合格的駕駛狀況，我們需要去了解，包括他年紀是不是
大了，反應就比較慢，包括他是不是有其他的一些罕見疾病，會造成他駕駛時的困擾，但
是目前眼下最嚴重的，反而是酒駕、毒駕的問題，因為喝酒駕車這種情形蠻嚴重的，然後
這個毒駕情形，因為毒品的使用也蠻嚴重。

黃偉哲說，對於這些人他們本身持有合法駕照，可是他們持有駕照之後的生活習慣，不管
是吸食毒品或是喝酒，都造成他們不適合駕駛，這才是要努力的去做防範的，包括臨檢或
藥檢。那另外對於這個所謂的年長者，我們是同意中央如果將來立法，把這個年長者的駕
照更換作更嚴格、更嚴謹，而且頻率更高，如是不是應該把這個年齡下修到70歲，甚至往
後往下延伸，這部分我們尊重中央的立法。至於所謂癲癇或罕見疾病的部分，是不是限制
他們駕照這個部分，因在駕照是中央權限，地方部分市府只能夠加強針對中央立法的部分
的加強查察。所以現在來講，他認為酒駕跟毒駕發生肇事的機率跟頻率係遠大於年紀跟藥
品的。所以當務之急還是要先處理這個酒駕、毒駕問題，再考量是不是一併對高齡、服藥
駕駛行為做處理。

5.完整新聞連結:https://www.ettoday.net/news/20250521/2964401.htm 

6.備註:(′‧ω‧‵)?????

--
「戰爭結束後，我就要回鄉下結婚了」
「可惡！原來是這麼回事！」  ψcrocus
「我才不跟可能是兇手的人待在同一地方，我要先回房了」
「先替我保管，等打完這場戰爭之後再還我吧...咦？什麼聲音，我去看看」
「等這一切結束後，我有些話想跟妳說！」
「這段時間我過的很開心」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.130.98 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747802246.A.55D.html
推 zakijudelo: 啊你民進黨也沒處理這兩個啊
推 WTF1111: 然後就「再研議」
噓 letgo999: 最常酒駕的政黨是？
推 mightshowgun: 所以勒 你台南抓很嚴膩
→ abener: 是忘了發生在台南成大那件事嗎
推 neoa01: 所以還是民進黨的問題啊，酒毒駕 多久了
→ fp737: 話說  台南近幾年是不是兩次了
→ neoa01: https://i.imgur.com/fpbUHbT.png
→ akiranon: 結論：黨都不處理.微罪不舉
推 exceedMyself: ???????????????
→ fony1029: 翻譯：不要得罪鐵票 你敢禁止會害這些人
→ neoa01: https://i.imgur.com/HJk3Fhp.jpg
推 abian: 處理那個，危害選票
→ fony1029: 投國民黨
→ fp737: 成大  玉井
→ neoa01: https://i.imgur.com/JY2QynJ.jpeg
噓 leeyeah: 所以被老人癲癇撞死的都不重要 活該
推 kidd085: 真的是西瓜！現在還這種發言
噓 livehouse: 攻殺小，撞死的都不是人命嗎
→ seraphic298: 15年撞死兩個人的還肖想道德勸說
推 IDfor2010: 想輕放高齡駕駛 我猜那些國外高齡綠畜
→ IDfor2010: 又想開車了 垃圾
噓 johnny00909: 怎麼個相較法 撞死人頭數？
推 deony: 都很嚴重，問題是沒在處理
推 omfg5487: 藍白不用修法嗎
噓 giggleboy: 還用你說喔 西瓜
推 winiS: 又一個護航老流氓的，綠樁腳落槌了吧？
噓 wargod536: 笑死
→ gopath: 不是酒駕危害大，就該接受高齡駕駛
噓 scott0104: 可是偉哲，你們台南全都有啊
→ gopath: 都該危險預防
噓 kinve1014: 最愛酒駕的党不就綠共
噓 TKjoe619: 結果全都沒解決，只會嘴巴講
噓 CVBL: 講得好像那兩個就有處理一樣 垃圾
噓 tamama000: 有差嗎 都是民進黨「政績」
噓 asidy: 所以你有跟黨同志主張修了什麼法嗎
推 karkkunt: 不能同時進行喔？這麼無能？
→ birdy590: 可控和不可控的差別 本質就不同的兩類
→ shen5678: 所以有積極處理了？？
推 TSUBO: 難得邏輯清醒
推 mondy3131: 會說但不處理！？
→ cmbyts: 容易路怒的菸蟲呢
噓 truechk: 對嘛 酒駕九次重重重重判一年 我懂民進黨
→ truechk: 九年一整個垃圾執政 去你媽的綠畜綠共
推 bluepicture: 轉移話題倒是很厲害
噓 Syffence: 講機率跟頻率都是智障廢話 統計數字算
→ Syffence: 出來幾萬分之一都沒意義 被撞死的當事
→ Syffence: 人是百分之百
→ spzper: 又一個護航
推 pttsuperpop: 那你黨就不修法阿