[新聞] 國道警官專淫少年還錄像 得賠當年未滿14

[pm2001 (做個盾牌眼球兵吧)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:聯合
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許


2.記者署名:王宏舜
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社


3.完整新聞標題:國道警官專淫少年還錄像 得賠當年未滿14歲的國中生與家長80萬
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章


4.完整新聞內文:
國道警察局第九大隊前警務員鄭羽翔透過網路結識並性侵少年，27人受害，檢方依加重強
制性交、兒童及少年性剝削防制條例罪起訴，鄭遭判刑8年1月定讞。其中1名被害人提刑
事附帶民事訴訟，要求鄭賠他和雙親共200萬元，台北地院判鄭賠償少年40萬元、雙親各
20萬元，台灣高等法院昨駁回鄭上訴確定。

鄭羽翔2022年9月初透過網路交友，將一名15歲少年帶至台北市中正區某處公廁性侵，檢
警獲報後根據被害人家屬指述，將鄭拘提到案。鄭承認與少年發生性關係，但否認性侵，
不過檢警在鄭的電腦內發現有十多名穿國中制服少年的猥褻影像，2022年11月依加重強制
性交罪、兒少性剝削防制條例起訴鄭。檢方繼續追查，再發現還有其他少年也遭染指，追
加起訴鄭的罪行，聲請北院併案審理。

高院更一審認為鄭明知被害人都是少年，且多是未滿14歲或14歲以上未滿16歲，卻無法克
制私慾，經由網路與被害人等結識後，相約見面並與被害人性交、拍攝性影像，嚴重影響
被害人身心發展，考量他犯後與部分被害人和解，分論判刑。判決確定後，台灣高等檢察
署檢察官聲請定其應執行之刑，高院今年1月7日裁定應執行8年1月，最高法院駁回鄭抗告
。

事件曝光後，國道警察局認為鄭影響警譽，考績委員會決議將鄭記2大過免職，現已入監
。

民事部分，其中一名被害少年主張在2022年間，鄭在台南市一家汽車旅館內性侵他，過程
中以手機拍攝性交影像，除侵害他的身體健康權、性自主決定權、貞操權及隱私權，也害
他身心受創。少年的父母因心疼兒子，又須陪他對抗內心創傷，也請求鄭賠錢。

台北地院民事庭認為，這名國中生事發時還不到14歲，刑事判決也認定鄭羽翔犯對於未滿
14歲之男子為性交罪，判了3年4月徒刑，被害人與家長求償有據，判共應賠這家人80萬元
。

鄭上訴，高院審理後認為一審認事用法無違誤，判上訴駁回。
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/7317/8756563
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊


6.備註:
27人受害
怕
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.137.198.18 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747875631.A.9F2.html
→ flavorBZ: 電影都有演
推 sellgd: 等合法年紀再玩 是有差多少?
→ sellgd: 一定要學四叉 炎P 王浩宇?
→ dsfrf: 屁精賊頭
推 hohoho2010: 屁眼值80萬，好爽
噓 tearness: https://i.imgur.com/PUgZpcW.jpeg
→ yuki2474: 這種陰影的還能在外面走跳喔？
噓 b9021008: 肛
→ neoa01: 民進黨執政 同婚政績，proud !甲甲
→ neoa01: https://i.imgur.com/s5OPexG.jpg
推 littleaoc: https://i.imgur.com/fzfNoaA.jpeg
→ nxuanr: 南無阿彌陀佛
推 kimgordon: 八年 採