Re: [問卦] 「台灣在地震帶，不能核電」要怎反駁？

[NinJa (fine~)]

※ 引述《likeshit (大便般的存在)》之銘言：
: 如果跟人討論台灣電力政策
: 說核能是世界趨勢
: 你反核根本笑話
: 如結果他一句絕殺
: 台灣在地震帶，太危險、不適合核電
: 要怎麼反駁？

超合理的啊

那廢死大招應該也類似

台灣檢察官會亂抓會栽贓 法官會有罪判定 死刑太危險


至於地震帶危險不危險

那個有選址規範 建物防震規劃

我家倒了核電廠都不一定有事情欸

這樣你說哪個危險?


除非找到綠友友來蓋核電廠 但這可能嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.143.228 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747888682.A.E56.html
推 g1254501: 原來日本不是地震帶？ 漲姿勢惹
推 binshin: 原來日本不會地震吧～哈
推 nobrothers: 美國也會地震啊 加州時不時震一下
→ ptt987654321: 是啊 台灣地震帶 但還是有地方符合
→ ptt987654321: 可以蓋核電廠的標準
→ ptt987654321: 核電廠倒了 全台都倒了
推 turbomons: 只能等雲豹核能了嗎？