Re: [新聞] 京華城自創容獎項目 林洲民：用「形容

[turbomons (Τ/taʊ/)]

事實是

京華城的韌性城市貢獻等三項獎勵

是基於中華民國行政院內政部制定推動的政策

並不是謠言所指的只是形容詞


分別是

內政部綠建築標章及建築能效標示申請審核認可及使用作業要點

內政部智慧建築標章申請審核認可及使用作業要點

耐震標章則是基於內政部建築物耐震設計規範及解說


而且京華城依都市計畫法第24條所提的細部計畫

也不只是響應國家制定推動的政策

還包含友善人本交通、極端氣候防災、多元社區機能等等


事實上民進黨攻擊京華城傷害的不只是柯文哲與民眾黨

而是整個台北市與市民們
-----
Sent from PttX on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.205.244 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747892152.A.527.html
推 isisisdog: 垃圾民進黨
推 crosszero: 有個垃圾說過臺灣陪台北作牢
→ firose: 垃圾民進黨
推 jack7775kimo: 會查證還會當哥O林嗎^^
→ dapei842110: 威京還押了80幾億保證金
→ mastoid: 丟臉的司法體系 無恥沒藥救
→ paladin499: 林洲民一直反對的大巨蛋蓋出來了 心情
→ paladin499: 不好吧
噓 lucy7331: 還在24條?  細部計畫變更有提出過嗎?
→ lucy7331: 細部計畫變更也要北市提報內政部核可耶
噓 lucy7331: 明明就寫准用都更了 扯什麼都市計畫?
→ lucy7331: 誰說可以隨便准用?5歲可以准用老人年金?
推 jack7775kimo: 嘻嘻,好氣好氣^^
推 piece147: 樓上被洗腦，你以為所有容積獎勵變更還
→ piece147: 要內政部同意喔，符合內政部的都市計畫
→ piece147: 法為前提，台北市有權力自己定義容積獎
→ piece147: 勵好嗎
→ ivan22809: 給營造廠朋友看過 說這三項是很常見的
→ ivan22809: 京華城有幾項還是很高標準的很花錢
推 hygen: 反正不是綠蟾蜍，台北市府跟台北市民怎樣，
→ hygen: 民進黨都無所謂，不在乎
推 JT0624: 單純就是要搞人而已 不然全台早就死一片縣
→ JT0624: 市長
→ dapei842110: 京華城依24條提案 依23條授權地方政
→ dapei842110: 府下去審 不用報請內政部
→ ronga: 京華城弄這項很花錢的
→ ssccg: 其實這事情很簡單，就是抄題庫給獎勵啊
→ ssccg: 假設一個學校有都更班跟一般班好了，都更班
→ ssccg: 有個獎勵用題庫，一般班規定出題老師可自訂
→ ssccg: 題目考過給獎勵，結果老師決定抄整有完整學
→ ssccg: 校校規依據的都更班的題目來用。然後苗同學
→ ssccg: 有意見，京華城考一般班，這樣考過是走後門
→ ssccg: 而隔壁亞灣班的題目反而是「校長指示的重大
→ ssccg: 計畫，校長看順眼的」就算答對了呢
推 ass812882: 你覺得党會在意人民嗎？
推 genaro: 第一次聽到，高調
推 kimkim9988: 只又為所欲為能形容當前症腐
推 kazami: 就算不是形容詞也是魚目混珠，請問你講的
→ kazami: 這三個法規，有哪一個說可以增加容積的？
→ kazami: 京華城基本上有個上限560在那邊，要突破上
→ kazami: 限都有法規規定哪些情況可以疊上去 但就是
→ kazami: 沒有這三個形容詞可以
→ jack7775kimo: 嘻嘻,沒看過計劃書,但是喊形容詞/魚
→ jack7775kimo: 目混珠就有人信,成本真的低