Re: [問卦] 新加坡不用核電如何反駁？

[EvilSD (星塵遠征君)]

※ 引述《twnndnpdnc (資收王)》之銘言：
: 是這樣的
: 會說華語的國家中
: 經濟發展最好
: 法治最嚴格的國家
: 就是新加玻
: 那新加坡不用核電怎麼辦？
: 落後垃圾國家？
: 有沒有八卦？

第一 新加坡直接跟馬來西亞買天然氣，透過管線運輸，跟台灣要用船運差多了，還不需
要蓋一堆儲氣槽

第二 新加坡有計劃要引進SMR，作為預備能源

第三 台灣的用電量遠大於新加坡，是五倍以上的差距，台灣又一堆24小時運作的高耗能
晶圓廠（非常不適合使用非基載能源）

第四 台灣的戰爭風險遠大於新加坡，在海岸旁邊蓋一堆天然氣槽根本是超大型未爆彈，
一個氣槽炸掉影響的範圍是五到八公里，更別說多個氣槽，而且除了台北外都在都市區附
近


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.32.127 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747899735.A.90A.html
推 twnndnpdnc: 我懂，乾淨的核大家能接受，只是沒有
→ twnndnpdnc: 國家正式商業運轉
推 hihimen: 所以台積買RE100根本假議題，晚上關廠?
→ hihimen: 目前核能比火力乾淨多了好嗎
推 william826: 78老害在新加坡會被鞭刑到死
推 mumuwei: 前幾天還有人說 新加坡也火力 CC
推 whiteadam: 是
推 PTTcrazy: 新加玻不就金融機構中心而已~~是要什麼
→ ah937609: 鼻屎大
→ phix: 新加坡那麼小 隨便啦
→ aakkssqq: 新加坡是新加坡~那麼喜歡不爬過去?
→ aakkssqq: 人家新加坡要收青鳥黑熊?會發飼料?
推 coffee112: 國家方向就不一樣 差很大還能拿來比較?
推 sergt: 對啊！某前外交部長公開譏笑新加坡是**國.
噓 kershaw0407: 新加坡有台積電？
推 arnbition: 新加坡有台積美光世界聯電 沒記錯應是
→ arnbition: 僅次台灣生產
推 jake0916: 戰爭風險前提什麼電廠都危險吧 除了地
→ jake0916: 熱太陽能水力可以自己發
→ jake0916: 新加坡廠都很小 量體不大