Re: [新聞] 京華城案》林洲民改口認容積獎勵有法源

[suwy (Hank)]

北檢在起訴書不斷指控「京華城非都更案，不能取得20%都更容積獎勵」，

但京華城的都市計畫書中，整個計畫內容只有2處提到「都市更新」四個字，這兩處分別是
：

https://imgur.com/7kWPMHG.jpg

https://imgur.com/s3JQDLO.jpg

大意就是說，因為容積獎勵有保證金的問題，所以該保證金機制準用都更規定辦理。



沒想到這句話到了北檢，卻變成「京華城違法取得都更容積獎勵」，還洋洋灑灑在起訴書寫
了10幾處「違反都更條例取得容積獎勵」，

https://imgur.com/m4AuEov.jpg



人家計畫書是寫「...簽訂協議書及繳納保證金，其相關執行機制及應遵行事項，準用都市
更新建築容積獎勵辦法辦理」，

但北檢就像抓到小辮子一樣，瘋狂指控「你違法取得都更容積獎勵」

如同起訴書第68頁這一段：

https://imgur.com/Zq154lW.jpg

北檢不斷指控「你的容積獎勵違反都更條例」，

但人家根本沒在談都更條例，人家整個計畫書都是在談綠建築鑽石級、智慧建築鑽石級、耐
震標章、認養公園、捐公益設施...

而北檢只會一直鬼打牆「你的容積獎勵違反都更條例」，

到底在演哪齣

照北檢邏輯，都更條例有時程獎勵，南紡案也有時程獎勵，那南紡案是不是也違反都更條例
？這種低能邏輯要被台南人笑死了

https://imgur.com/nWobDeT.jpg



北檢就像手握一頂分類帽，

柯文哲的容積獎勵通通違反都更條例，

綠色的容積獎勵通通沒有違反都更條例，

雙標至此莫此為甚




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.163.229 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747914769.A.DA6.html
噓 algebraic: 好的 你賣台
→ l983: 人家北檢都要靠這案升官了，你只能這邊發文
推 jarry1007: 那又咋了？不要貪污就沒事了
推 coveted: 都榮升主任檢察官了 懂？
推 qweertyui891: 科幻小說 你敢嘴？
推 Nickal: 想看政黨輪替後狗檢下場
推 smallplug: 都準備要升官
→ cloudtx: 為達黨意不顧一切的人才哪個黨不愛
噓 chuckyer: 你民法總則被當掉了
→ sobiNOva: 人家要升官了
→ saisai34: 檢察官表示不喜歡這篇
推 sqwal: 做無良事的能升官啊
推 kiopl: 可是人家表現良好耶 是不是你弄錯什麼了
推 cisyong: 表現良好，要升官了
→ stloqa: 人家高升主任檢察官了 誰理你
推 hamasakiayu: 圖利是刑法，某人通識法緒被當？
噓 grosjeanyang: 你提的啥鑽石級什麼鬼不就是容積獎
→ grosjeanyang: 勵嗎……
→ Oswyn: 不咬死 案子被劣退 官位也被退了多丟人
推 v19791119: 檢察主任 檢察總長 法務部長
→ DPP48: 可是人家升官了
推 binshin: 這樣表現良好升官了啊
噓 duckbear: 容積奬又不是僅適用危老更新
→ kenash: 北檢就是聽命行事而已啊
推 stesome: 那個綠色是賴特勒，怎麼敢抓？
推 genaro: uni4x表示:
推 jonse: 表現良好要升官了呢～
推 jacket7821: 所以升官了啊 誰管你什麼公平正義
→ hippo998: 人家是6年拿照+20%容積，你算哪顆蒜
推 gueswmi: 其實厚  法官照抄起訴事實 判決有罪
→ gueswmi: 文字見解有違有誤? so what 獨立審判
推 sted0101: 那又怎樣 抓起來關
→ xhung: 6年內申請建照+20% 這什麼條件???
推 gueswmi: 現在關9月就是在處在 he can  u can't
→ gueswmi: 想贏 先從文義邏輯多想想破法吧  逼哀
→ gueswmi: google 法官照抄起訴事實  magic
推 chasher: 所以升官了啊 好耶~
推 kobe143: 無恥綠共
→ yuui: 收受現金不行 但是性招待可以
推 lyxiang: 人家是優秀檢察官你敢嘴？