[新聞] 柯文哲：若公務員都反對京華城案，為何會

[holiybo (米羅)]

柯文哲：若公務員都反對京華城案，為何會過？林洲民：我也想知道

自由時報
記者張文川

〔記者張文川／台北報導〕台北地院審理京華城弊案，今天傳喚台北市府都市發展局前局
長林洲民作證，他證稱京華城案不是都市更新案，而是新建案，只憑都市計畫法第24條申
請都更，北市府都委會還發明「韌性、智慧、宜居」城市為由給予20%容積獎勵，完全沒
有法律依據，他希望這輩子不要再看到用這3個詞通過的都更、都計案；作證完畢後，前
台北市長柯文哲問他「公務員如果都反對，為什麼會通過？」林洲民回稱「市長，我也想
知道」。

詰問完畢後，柯文哲於陳述意見時說，「林洲民，很多年沒看到你了」，他心中一直有個
疑惑，如果公務員都不贊成京華城案，那麼這案子是怎麼通過的？他絕對不是圖利、貪污
的人，我也沒有對下面下指示，台智光案還是被我擋下來的，北士科也討論很久，審京華
城案那時候也沒有人喊救命。

柯文哲說，他第2任市長（2018年至2022年）任內，市長室根本沒有列管京華城案，當時
最重要的是Covid-19新冠肺炎，其他比較不重要的事務都交給副市長處理，對付新冠疫情
就來不及了，還管到京華城，有議員來講，他也就應付、應付。

程序走完2年有弊端 柯文哲：What happened？
柯文哲說，他的疑問是既然公務員都反對，怎麼會通過？他百思不得其解，如果真是這樣
，這對中華民國來講是個危機，這是系統性的問題，整個程序走完2年後卻來說有弊端，
他也很「Shock」，他也想知道「What happened？到底發生什麼事？」

林洲民最終回應指出，「我也很想知道為什麼會通過」，因為時任都發局二科科長楊智盛
、總工程司邵琇珮等專業公務員以及多位都計委員的反對意見，都已以文字紀錄呈現在公
文、會議記錄中，為什麼都委會、市政府最終還是通過，「我也不知道，我也很想知道究
竟為什麼」。

林洲民喊「有人在揣摩上意」 審判長：證人個人猜測
林洲民說，離開市府後這段期間，他和部分當年的同仁還有聯絡，知道現在都發局的狀況
很惡劣，紛紛請調、平調、甚至降調都有，因為不願再扛責任，公務員真的很委屈，他沒
有答案。

林洲民接著說，有一種可能性是有人在揣摩上意，但立即被審判長制止，認為這已是證人
的個人猜測，要求書記官不用記錄在筆錄內。


https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5051726


公務員就是出事時扛責任用的免洗筷阿
不然付你一個月五萬要幹嘛
0.0?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.165.48 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747922056.A.DDB.html
推 gn134679: 問賴清德
推 higameboy: 不就含淚投票
→ keane9112: 想把自己責任往下丟的傢伙~
→ coffee112: 民進党的都沒事兒 好巧
噓 s999132: 錢找到了沒啦 一直爭這個
→ s999132: 一刀斃命不是最快
→ hsshkisskiss: 因為林洲民你他媽智障
推 Alcazer: 一堆狗腿的 歷史上例子一堆 柯p歷史好歹
→ Alcazer: 要懂些 官場就是這樣
推 waeting: 你就免洗筷！叫你簽就簽不就這樣
噓 scum5566: 那就是沒人認為違法、沒人反對啊 不然當
→ scum5566: 時早就炸了
推 giveme118: 不4綠的證人臆測書記官不用記 反觀苗
→ giveme118: 大俠的要詳細記載
推 genius721105: 柯文哲把不同意的都趕走了啊
→ skypp1999: 難道市長不是柯是沈嗎？
噓 enterorabort: 鄭文燦好好學如何說話，懂嗎？
推 fransiceyho: 不想得罪長官
推 joshtrace: 說柯把人趕走有證據嗎？
推 scum5566: 那是任期到了走人 還想洗記憶啊
推 qDaniel: 很簡單啊 因為你說得對 楊智盛 邵琇珮 多
→ pttxo: 然後大巨蛋就被他一個人卡了四年 現在多香
噓 johmmy: 風傳媒才寫改口說法源可用現在自由又寫沒
→ qDaniel: 位委員反對 但是更多位委員跟長官同意阿
→ johmmy: 法源?
→ qDaniel: 最後投票出來贊成>反對 且過程毫無瑕疵
→ NaouZ: 土皇帝講話還能不過嗎？小民，台北的王是誰
→ Nevhir: 一個離職的在那邊不知道在猜什麼
→ NaouZ: 你還不知道嗎？
→ qDaniel: 你今天搞投票 結果最後採納少數 這才奇怪
→ NinJa: 那邵琇珮為啥被羈押?
噓 Xargon0730: 好了啦 三明治 連完整對話都不敢放
→ pttxo: 有人反對更多人同意就能過 難道一人擋多數?
噓 abcdragon: 揣摩上意叫做犯罪？那民進黨狗官要全抓
→ NinJa: 不對 邵琇珮為啥認罪 = =
→ NinJa: 反對的人 認罪 其他同意的都沒事
噓 TIPPK: 林洲民是說林俊言揣摩上億嗎
噓 theskyofblue: 說反對的都趕走是趕走幾個？
→ NinJa: 邵琇珮有被趕走喔? 不是說他反對嗎
推 kkk192: 林就是不願意幫京華城 才被鬥走的 你一個
→ kkk192: 市長不知道？
→ scum5566: 如果京華城是違法的，為什麼同意的委員
→ scum5566: 沒有一個被覊押? 笑死
→ kkk192: 如果柯文哲不知道林怎麼走的 這種市長還真
→ kkk192: 悲哀
→ NinJa: 如果林是不願意幫京華城被鬥走 今天不說?
→ NinJa: 結果是你kkk192知道 林自己不知道?
→ holiybo: 很簡單啊 他反對 但最後決定權不是他阿
推 lkkgotyy: 傻鳥派臥底來還在那邊義正嚴辭真的智障
→ ImBBCALL: 幽默
推 Jeff911: 揣摩上意如果違法,那行政院全都可以抓走
推 scum5566: 揣摩上意如果違法，搞不好連司法系統都
→ scum5566: 要被抓一堆人
推 kkk192: ninja 林已經講很多次了 你要雲多久
→ NinJa: 怎麼雲了? 還是你也是在臆測?
推 kkk192: 八個月前就講了 請你google 林洲民 李文宗
→ NinJa: 八個月前講啥? 你是在說京華城還是大巨蛋?
噓 molsmopuim: 沒有力證據硬要羈押無辜的人 國家悲哀
推 adon0313: 反對幹嘛認罪
推 shisukaca1: 反正賴皇就是把你要關到死
推 coffee112: https://i.imgur.com/SepWM8p.jpeg
→ coffee112: https://i.imgur.com/e91u1CH.jpeg
→ coffee112: https://i.imgur.com/2uWjcxO.jpeg
→ coffee112: https://i.imgur.com/RiJ7wcv.jpeg
→ NinJa: kkk192 https://i.meee.com.tw/08QksEK.png
→ a855110: 當初多數決決定的，如有疑問就把審查委
→ a855110: 員全部找來阿
→ NinJa: kkk192你把你google到的貼一下 讓我一起雲
推 coffee112: https://i.imgur.com/nKWKDFC.jpeg
→ coffee112: https://i.imgur.com/Tw4lAaO.jpeg
→ coffee112: 到底什麼時候才要把做出違法多數決的
→ coffee112: 都發委員們全部抓進去關起來問話啊??
→ RedLiam: 任何事情本來就有人反對有人贊成 供三小
推 sted0101: 原因出在搶了lie的票
→ RedLiam: 因為意見不同就可以當證人了？ 這種檢方
推 Zxc2184: 個人猜測不能紀錄 朱亞虎臆測就能當證據?
推 scum5566: https://i.meee.com.tw/Fd738Xx.jpeg
推 kkk192: ninja 你都google 到這樣了還看不懂？
→ kkk192: 李文忠是柯文哲的秘書 秘書對都發局局長咆
→ kkk192: 哮 你一個市長要不是放任秘書咆哮 不然就
→ kkk192: 是管不住
噓 lee7317: 都市計畫法24條申請都更？還在都更
→ kkk192: 還有一個可能啦 就是柯心裡也想逼林洲民走
噓 wokou: 賴有養綠狗嗎？
→ NinJa: 丟臉欸 你不是說是京華城...? 到底誰在雲
→ exghost: 連黃33都發文列國土署公文說明 都
→ exghost: 市計畫法容積獎勵的細部計劃本就地
→ exghost: 方職權(非都更上限就是20%)… 要硬
→ exghost: 扯沒法律依據多久
噓 black13cat: 自由不要再丟臉了
推 jonse: 只要對柯不利的都可以當證人～是吧！？
推 Refauth: 笑死XD
→ Refauth: 要不要順便問電視民調都說某某會贏結果輸
→ Refauth: 電視台也可以反問台灣老百姓"我也想知道"
→ Refauth: 嚕？wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
推 aqsss: 問陰毛頭 他知道
推 a12841: 林欽榮林洲民就第一任民進黨塞進去
→ a12841: 的官啊，但當時也沒辦法只能用，他
→ a12841: 們就只知道560之前的事，20%容獎他
→ a12841: 們根本就沒參與是要做個雞槌證？
噓 rutenac: 三民自還有人信喔
噓 j33128: 綠油時報
推 mist0310: 多數決過了還一直跳針反對意見，只有党
→ mist0310: 的意見是意見？
→ hsuehhm: 最後說的是現況?真的很打擊公務員
→ hsuehhm: 誰還敢做事
噓 TurtLeKwei: 法官就不會判 只是要一直拖時間而已=
→ TurtLeKwei: =
推 brucefang: 公務員都贊成，但在檢調心中是反對
→ TurtLeKwei: 頂多就檳榔掛在監獄而已
推 brucefang: 極少數反對就是都反對，大罷免大成功
噓 ericliung: 自由
推 toty1101: 都2025盒 司法還這樣 唉
推 judasprist: 大家都不同意 只有市長同意 市長交辦
→ judasprist: 當然就過了吧？
噓 badruid: 台灣不只媒體沉淪，連司法都沉淪了
推 max111111: 窩不知道 柯柯
推 IDfor2010: 這案子最大的亮點是，很多人在臆測，很
→ IDfor2010: 多的臆測，連檢察官都在臆測。但能一槍
→ IDfor2010: 斃命的證據卻缺乏。
推 harry0702000: 笑死公務員跑光不就你們這些人害的
→ harry0702000: ，照程序走沒收錢都要被告圖利，傻
→ harry0702000: 逼才留著蓋章等著被推去死
→ IDfor2010: 唯有黨的強大意志不能阻擋
推 cmid05: 指鹿為馬，公務員專家們投票通過同意，變
→ cmid05: 成公務員都反對，在公三小
噓 gigi030507: 因為怕被你濕鴨。
推 ab566: 垃圾公務員不是叫假的
噓 agow: 呵呵噁心三民自
→ GUMIGUMI: 就檢調在搞阿 不然幹嘛離職
噓 dieselptt: 自由
噓 a6dddd: 就上面的硬要啊
→ waijr: 柯文哲應該說你說的喔 那我為什麼會被關
→ mayasky: 我猜我猜我猜猜猜？猜不完
推 yentingeric: 一看出處是自由就知道。完全把法庭上
推 yentingeric: 事情都扭曲了。當場法庭事實可參考ht
推 yentingeric: https://youtu.be/bqGwtm_J2ng?si=Z2
推 livehouse: 民進黨的狗官每一個貪污都沒在辦
推 BJC4100: 他不死 我睡不著啊
噓 anachronism: 揣摩上意啊
→ holiybo: 說自由的報導偏頗，然後轉頭說自己黨報
→ holiybo: 導的才是真的 笑死
噓 mathrew: 因為不同意的都被換掉了啊
→ maiico: 公務員的意見一直以來都沒人鳥阿，會過不
→ maiico: 奇怪
→ drt: 所以說法庭要直播嘛 不然任由媒體斷章取義 拿
→ drt: 幾句話做文章 為何不寫他承認有法源依據 為何
→ drt: 不寫他靠著便簽臆測邵被施壓
→ rogerlarger: 出來擋的都被fire了
推 blue1227: 笑死 所以才要把主謀關起來啊
推 clement80161: 結果都委會的人都不傳
推 jerrylin: 所以就是前提錯誤啊幹
→ jerrylin: 你問1+1為什麼會等於3
→ jerrylin: 因為1+1就不會等於3  OK?
噓 ocwandu: 韌性智慧宜居 不能出現？党最愛的字眼要
→ ocwandu: 確欸
噓 winterjoker: https://i.imgur.com/8mVwOsZ.jpg
推 angelology: 就很玄= =
→ lip335513: 明顯林不是瀆職就是沒專業 難怪卡大巨
→ lip335513: 蛋