Re: [問卦] 反核人士的智商很低嗎？

[jacky07130 (jacky07130)]

反核基本上就是在反國民黨而已
你看看那些反核的 其實就是認為民進黨反對 國民黨支持
一定是有甚麼對台灣不好的地方

基本上都是文組 青鳥屬性 有任何民進黨抗爭必到
他們也不會管合理性
問就是:核廢料放你家


如果說現在賴清德突然接受美國推銷的民主核電
它們一定又會護航
說這是美國新型的核能啦 不一樣啦

根本沒啥中心思想的
總之就是黨支持我就支持 黨的敵人做啥我都反對




※ 引述《Recoverism (雲中君)》之銘言：
: 如題
: 核能比起火力
: 效率更高、更乾淨
: 還能穩定供電
: 我從以前一直都是挺核派
: 所謂的存放、天災都是可以藉由規劃規避
: 而且目前核廢料暫存技術也很成熟
: 狂用火力，廢氣吸飽吸滿、電力隨時不穩
: 風力、水力就更不用提了，在台灣就是智商稅
: 反核人士的智商很低嗎？
: 有卦嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.74.254 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747976492.A.36E.html
→ Oeagrus: 智商高的都在土城
→ justice2008: 等著關到血尿?
推 coffee112: https://i.imgur.com/9sMMaYD.jpeg
→ coffee112: https://i.imgur.com/jd9Zhg9.jpeg
推 maximper79: 小心 在台灣智商高會被批鬥的（怎
→ maximper79: 麼好像中國
推 cat5672: 對14-16年氛圍還有印象的話就會記得
→ cat5672: 當時他們是真的相信8年內能源技術就會有
→ cat5672: 重大突破的
→ cat5672: 當然這種信念本身不能說不對 只是當時有
→ cat5672: 個問題是即便真的有奇蹟 在商業和工程上
→ cat5672: 也不可能在八年內落地 再來就是他們一邊
→ iPadProPlus: 40%就是這種腦子而已
→ cat5672: 深信技術必定8年內突破但同時又很矛盾的
→ iPadProPlus: 這群人需要由死亡來代謝掉
→ cat5672: 堅信核能問題幾萬年都不會有進展
推 coffee112: 喜歡相信直銷詐騙 然後直接廢掉現有的
噓 ELMO8364: 你智商很高 贊 請回答高階核廢料最終處
→ ELMO8364: 置場在台灣哪裡？
→ jacky07130: 民進黨很大機率要引進核能 你要確耶
→ box1220: 馬上出現核廢料放你家 笑死
→ liveinmyway: 蠢蛋進化論 現正熱映中
推 hydralee: ㄧ開始搞太陽風電就錯了 好好挖地熱最
→ hydralee: 少是基載 不需跟儲能掛勾
推 sasmwh561: 明明就說好要放新北乾式儲存場，核四
→ sasmwh561: 正常啟用的話還有個特別儲存場能容納
→ sasmwh561: 一二三四廠的核廢料笑死
→ sasmwh561: 地熱沒用啦，發電幅度太小成本太高，
→ sasmwh561: 核能佔比增加才是解