[問卦] 為什麼沒人敢修法沒收肇事車輛？

[proprome (月光寶盒)]

今天78歲貿易公司董座
證明沒駕照也能開車

警察也不可能路上每天、每台車都臨檢得到這種人


但至少他肇事以後，可以沒收車輛
對有錢人來說少一台車可開
對低端來說 以後沒車再犯


但為什麼都沒人敢修法沒收車輛？

人民不是換掉一批人
讓另一批人來主導立法嗎？
為什麼依然沒人修法？


為什麼沒人敢修法沒收肇事車輛？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.154.11 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747993594.A.1C4.html
推 bebehome: 沒空
→ glacialfire: 刁民太多
→ YLTYY: 活不下去啦
→ dayend: 問現在立院多數的最大黨看看
推 wolve: 政客怕掉選票阿 畢竟選票實在太香了
推 hosen: 早就有草案，無照最重沒入交通工具
→ ArgusX: 選票
→ jpnldvh: 還要找地方放 麻煩死了
→ ColdSummerX: 先把看不順眼的罷掉，其餘都小事
→ hosen: 問民進黨為什麼不給送
推 sted0101: 違憲
→ lmu0837: 壓掉回收就好了，或是沒收法拍
→ DDDDRR: 暫置報廢都是錢
推 shyangs: 沒入車輛, 法拍, 政府搶錢
推 derayxu: 法官是恐龍只會保護客戶加害人
→ andy2011: 違停檢舉都要給你縮限的政客
→ andy2011: 會訂沒收自己或朋友車子的法？又不是78
→ starwillow: 犯罪實施工具本來就可以，政府沒種
→ IRPT001: 會弄到自己
噓 AGIknight: 都撞爛了沒收個屁
→ AGIknight: 幫收垃圾是不是
推 xxxHHHxxx: 問問藍白 ：）
推 digodi: 沒票
→ hoo911ver25: 這樣高官會沒車
推 G2000: 已經換掉綠委，藍白委為什麼不修法？