Re: [問卦] 為何法匠硬要把撞死人的 解釋成過失

[ll6a (老成a~)]

個人想法喇

現行把開車撞死人當作有認識過失我是不太同意

因為這就是間接故意啊

今天開車違反交通號誌會撞死人，行為人是可以預見其發生，而任由自己違反交通號誌撞死
人，不違背其本意

憑什麼開槍亂射一個低能兒跑出來被流彈打死人被判間接故意殺人成立

亂開車亂撞一個行人跑出來被撞死不是間接故意而是過失致死

這裡根本自相矛盾



0.0..

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.38.138 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1748014899.A.4BA.html
→ gamebird: 你大一嗎