Re: [問卦] 文湖線附近再拉一條捷運是否可行？

[rock666 (rock666)]

我覺得文湖線可以直接就地地下化耶
慢慢地下化 做成大車廂的捷運

完工後 高架留著當復興高架橋之類的
給車走分散復興路的車流也不錯

然後地下化的新文湖就不要進松機了
留著舊文湖小車廂 像要去新北投那樣
看是要在中山國中轉車 還是大直轉車
想去松機的人再轉捷運

這樣的新文湖 應該可以比現在的
好很多了吧

※ 引述《chen0625》之銘言
: 如題
: 台北人都知道
: 文湖線爛到有剩
: 尖峰時間根本上不了車
: 車廂又小月台又熱
: 但是打掉重蓋浪費錢又影響交通
: 那麼
: 如果在文湖線500公尺到一公里的附近再拉一條捷運是否可行
: 有沒有八卦？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.161.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1748051485.A.4BE.html
→ sagarain: 承重跟寬度差多少 什麼高架橋
→ jayzforfun: 地下化你是打算挖到民國幾年
推 tgtg: 當初怎麼不走敦化南北路 中間分隔道這麼大
→ tgtg: 若做地下化對交通衝擊也比較小
推 Watson0620: 只能地下化跟地上擇一，車廂不相同
→ Watson0620: 地下的車廂跑不了地上
→ Watson0620: 不然直接用板藍線的不就好了？根本不
→ Watson0620: 用地下化
→ sagarain: 要快點通車啊 挖到哪一年
→ sagarain: 敦化哪夠他挖的 比較貴又慢
→ sagarain: 文湖是第一條捷運吧
推 wind93: 怎麼不把月台 車廂加長 這樣還比較快
推 Watson0620: 文湖線有寫彎道弧度比較小，長車廂過
→ Watson0620: 不去，不然我也希望跟板南線那樣的車
→ Watson0620: 廂
推 mku: $