[新聞] 藍白轟政院刪地方補助 林智群舉法條打臉

[james7923 (詹姆士Q)]

1.媒體來源:
自由時報

2.記者署名:
蔡百靈

3.完整新聞標題:
藍白轟政院刪地方補助 林智群舉法條打臉：就是亂修法

4.完整新聞內文:

行政院統刪給各縣市的一般性補助款25%，遭藍白陣營砲轟，律師林智群對此發文舉出法
條打臉藍白的說法，質疑藍白修法要求中央給予地方一般性補助款數額，不能低於去年的
數字，侵害行政權，有違憲問題，且行政院預算在1月就比這項修法還要先通過，就算要
適用也是明年的預算。

林智群在臉書發文指出，行政院刪減給地方政府的一般性補助款，藍白稱「一般性補助款
是法定預算，不能刪減」。對此他表示，「一般性補助款」是根據財劃法、地方制度法及
中央對直轄市及縣（市）政府補助辦法，這個是行政命令層級，不是法律層級。而根據財
政收支劃分法第30條第1項規定，中央是「得酌予補助」，不是一定要補助，這個是中央
看自己財政情況而定，沒規定一定要補助。

林智群直言，既然是「得酌予補助」，那還是法定預算嗎？他也提到，藍白去年底通過新
的法案，增訂第3項，要求中央給予地方一般性補助款數額，不能低於去年的數字。對此
他也指出「第3項看起來會不會覺得跟第1項互相矛盾？」並批「藍白就是亂修法嘛」。

林智群說明，這個第30條第3項的法條在今年3月底生效，行政院已經聲請大法官解釋。林
智群表示，首先，藍白這個修法有違憲問題，因為立法院等於是侵害行政權自由決定的空
間，導致行政責任無法釐清。立法院這樣訂死，中央政府被地方政府搶了3700億元，明明
沒錢，還要「依法」硬給地方不低於去年的標準數字，那國防預算、教育預算不足，導致
施政失敗，算誰的行政責任？

他也質疑，地方政府已經拿了3700億元，還不用做相對應的工作項目，為什麼還可以再要
中央補助？

林智群也質疑，藍白去年底這個修法沒訂生效日，今年3月21日才公布生效，那個時候行
政院預算已經在1月底被立法院通過了。林智群強調，「1月底通過的預算，可以用3月底
生效的財政收支劃分法第30條第3項去約束嗎？再怎麼樣，也是明年預算才適用」。

林智群在文末也重申，如果要依法論法，麻煩把相關法律來龍去脈搞清楚，而不是拿一個
圖在哪裡看圖說故事。

針對台中市長盧秀燕因補助款被刪32億元，狠嗆行政院長卓榮泰「不會做事就下台」，林
智群在另一則發文也質疑，盧秀燕在今年2月談到預算時曾說，「中央總預算雖然被剁掉
一些，還是有2.9兆，是歷史新高」。如今才過3個月，對於地方補助刪減，盧秀燕卻反嗆
行政院「不會做事就下台」。

林智群指出，台中市今年度預算1908億元，比去年增加135.8億元，創歷史新高。他藉此
反酸「用盧媽媽之前的標準來看，錢怎麼會不夠？」、「盧媽媽預算多那麼多，還不會做
事就換人」。網友對此也紛紛諷刺「迴力鏢是吧」、「而且還不是被砍業務費」、「刪掉
32億，還是比去年多100億」。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5053075

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.119.117 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1748054977.A.A2A.html
噓 max995511: 喔
噓 haw561676: 哦，那就過地方財政收支劃分法啊
噓 sted0101: 業務費被砍 再苦也不能苦綠狗
→ beercat: 別跟我講 先去跟54088解釋啊
噓 TouchAgain: 第一段就承認違法了 然後說對方違憲?
推 volkov: 立法院不是也是依法條砍預算？
→ volkov: 為什麼不准立法院砍？說立法院違憲？
→ fallinlove15: 勝率低的又來秀下限了
→ fallinlove15: 已知邏輯長歪 內容狗都不看
→ nikewang: 所以這個行政命令就是民進黨政府圖利南
→ nikewang: 部用的 「得酌予補助」 難怪給高雄的補
→ nikewang: 助油水又多又肥
→ meatbear: 行政院砍地方補助養側翼
噓 maxmunxi: 綠師講什麼都是廢話，很重要嗎？
噓 realkio: 可悲
→ buyala: 先搞清楚法條再發言，是自介嗎，嘻嘻
噓 ryuke: 養側翼網軍的錢就是不能少
噓 jonse: 塔綠班的唯一標準就是 綠能你不能～
噓 dujifsim: 難怪人家要修地方財政收支劃分法
噓 ATNB: 這能考上律師也算很有本事
噓 marcomap: 法條來看確實是不一定啊，但動這個根本
→ marcomap: 拿人民開刀，還這麼振振有詞，也是奇觀
噓 dsfrf: 綠師又蠢又壞也不是第一天的事了，第一段承
→ dsfrf: 認自己違法後面又凹對方違憲。笑死
噓 cms6384: 立院刪減預算是憲法給的權利 侵害你媽拉
噓 knightwww: ???
噓 acxsport: 這咖小一年沒什麼案子 生活靠什麼
噓 aiggkimd: 有條件是看不懂喔
噓 kkk61104: 87狗