[問卦] 有人反核變成擁核的嗎

[loserfatotak (魯肥宅沒老婆(TAT))]

就我啦

當初也跟風反核

到後來越想越不對

查了很多功課之後

核彈和核能發電根本是不同的東西

核電廠的鈾的濃縮度那麼低

歷史上的核災

車諾比，那不是正常的核電廠

福島，就海嘯的鍋，而且之後大家有預防措施

反而是溫室氣體排放造成的全球暖化極端氣候

才是對低緯度的國家如台灣造成毀滅打擊的

至此轉彎擁核

有鄉民一樣的嗎？八卦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.104.54 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1748068448.A.DC1.html
推 Nemophila: 過陣子你還會看到越來越多人想上場跟老
→ Nemophila: 共打一場轉變成投降輸一半可否
結果廢核使用容易被封鎖的LNG
→ zzzzzzzzzzzy: 我,因為怕核輻射,後來發現肺癌更可
→ IJuBan: 我不是反核，只是支持有條件的開放
→ zzzzzzzzzzzy: 怕,周遭一堆老人肺腺癌掛點
→ IJuBan: 但是被垃圾民進黨包裝成我是反核，幹
推 sevenfeet: https://i.meee.com.tw/PL1Ww54.jpg
→ biglanpa: 被核廢料輻射照死之前早就肺腺癌四期了
→ neil0301: 身邊同事肺腺癌 怕!
推 zenan321: 所以民進黨會先消滅支持者，每個人都比
→ zenan321: 陳菊先走QQ
推 totqoq: 有阿，幹我本來以為能源需求越來越少，結
→ totqoq: 果現在科技業爆發，只會越來越缺
全球暖化只會造成冷氣需求增加
光這樣能源需求不可能減少
※ 編輯: loserfatotak (27.53.104.54 臺灣), 05/24/2025 14:42:14
→ eban9154: 擁核 支持新核能 到期的不延役 永遠用
→ eban9154: 最新的技術 支持核四重建
→ kaodio: 時空背景不同好咩
噓 ken860606: 說真的啦 世界上不需要這些白海豚 被
→ ken860606: 惡整了就見風轉舵 笑死
推 liao18: 當初為什麼會被騙呢?
推 rugia813: 問題是現在我們能做甚麼 只能看他們搞嗎
推 cat5672: 我是永和變飯盒 台灣就不該蓋什麼屁核電
→ cat5672: 趕快統一互聯電網就沒事了
→ cancelpc: 廢爐渣都吞了,核廢料算啥
推 jagger: 好了啦牆頭草