[問卦] 說核廢料沒地方放其實是假議題吧？

[ken860606 (野格香甜利口酒)]

欸

是我啦

核電除役

說是因為台灣人口密度高

經不起核電廠損壞 加上核廢料沒地方放

剛剛看到一個Threads串文

https://i.imgur.com/cdPxtat.png

這張圖看起來只是代表台灣人口過度集中

但鄉下一堆地很明顯人煙稀少

並不是檯面上講的「擠到沒地方放」

就算乾式貯存場建好了也不發執照

這樣應該證實核廢料是假議題吧？



























卦？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.16.242 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1748093687.A.22B.html
噓 shiriri: 你講講那個地方願意被放核廢料 你家？
→ greensaru: 核廢。海拋
推 coffee112: https://i.imgur.com/iBQCEhM.jpeg
推 kenny1221: 放核電廠就好，量又不會太多
→ coffee112: 沒發現那些人都在睜眼說瞎話嗎 屏東??
→ nctugoodman:   核一核二都被廢棄燃料棒塞滿了
推 coffee112: 核三沒塞滿結果民進党在那邊喊說要罷免
→ coffee112: 支持核3延役的鄉長鎮長 真的有夠民主
→ fallinlove15: 改用乾式 一個足球場大小的地方你
→ fallinlove15: 可以放幾十年 或給美國回收
推 coffee112: https://i.imgur.com/KDN9iLe.jpeg
→ s203abc: 卜蜂污泥看一下 我是覺得找不到場地原因
→ s203abc:  有待參考
→ s203abc: 還是違法比較好賺
推 cvnn: 低能兒才覺得核廢料存放是問題
→ jesiuty: https://i.imgur.com/tlNBOV7.jpeg 一個
→ jesiuty: 籃球場的地方都沒有應該是智障才會覺得核
→ jesiuty: 廢是問題 何況次世代核電廠還可以拿現在
→ jesiuty: 的核廢去發電 腦子壞了日子真的比較好過
推 jesiuty: https://i.imgur.com/RCSJALd.jpeg
推 lotusl: 重點台灣天災大概全世界排名前五的......
推 lotusl: 天災發生之後核電廠毀掉核污染無法處理吧.
→ lotusl: 不想重演車諾比事件罷了......
→ lotusl: 核廢料可以排入海中哪有差......有問題的
→ lotusl: 是土地而已
→ DuvetLain: https://i.imgur.com/VIyitqw.jpeg
→ DuvetLain: https://i.imgur.com/e2E6zIC.jpeg