看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
我想到了一個完美的解方 就是把核五蓋在龜山島 因為核能最大的問題是 一旦出問題 方圓三十公里不能住人 所以如果蓋在無人島 就可以解決兩難 台灣之所以不適合核能 就是地太小 澎湖應該也有幾個無人島 總之 這是兩全其美的解方 不要說什麼環保之類的 都可以做為軍事用途的島了 沒理由不能做核能島吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.255.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1748111551.A.8D6.html
monitor: 核電廠要拉電纜,蓋在離島養護也不 111.243.15.50 05/25 02:38
monitor: 方便,應該在社子蓋核電廠,龜山島 111.243.15.50 05/25 02:38
monitor: 蓋核廢終儲場才對 111.243.15.50 05/25 02:38
eban9154: 都要從菲拉線了 離島還是離台灣近 101.9.177.136 05/25 02:50
takuma: 一縣市一核電 36.228.192.152 05/25 03:31
iceman00186: 勝文說社子是離島,很適合蓋核5 49.218.242.48 05/25 03:42
j50508: 也不用這樣吧 不能核1~4 原地重建嗎? 114.32.26.70 05/25 04:23
EXUAN: 地方自行發電,麥麥很不開心南電北送 223.136.181.50 05/25 06:45
jus11: 核1-4都還有空間放機組 1.160.137.179 05/25 07:39
jus11: 核124都在新北 應該丟給國民黨說服民眾 1.160.137.179 05/25 07:40
hydralee: 龜山島是活火山 那來挖地熱剛好223.137.214.207 05/25 08:31
Anvec: 社子島的地質不適合啊 1.162.191.234 05/25 10:23