Re: [問卦] 核能在台灣是怎麼被污名化的？

[wolf125 (Prisoner Of Love)]

※ 引述《mcuronan (mcuronan)》之銘言：
: 如題
: 每種發電方式都有它的缺點
: 不可能十全十美
: 所以發電方式越多樣越好
: 火電有空污問題
: 核電有核廢料問題
: 水力發電缺點少 但台灣水力條件不好
: 風力發電 吃氣候 太陽能晚上就沒電了
: 但台灣居然9成是火力發電 太扯了
: 核電在台灣是怎麼被汚名化的？
: 昨晚一堆地方跳電
: 慘
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A3460.


就是跟大巨蛋一樣，為了破壞北部的發展啦
南部不能輸北部啦不然要怎麼跟支持者交代
不是一天到晚再跟南部人洗腦
高雄越變越好
高雄有邁邁真的幸福有聽不完的演唱會
結果大巨蛋一蓋完，關注量能都被吸過去
現在輝達又蓋在北士科
這要怎麼跟南部人大內宣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.59.129 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1748140685.A.2D9.html
※ 編輯: wolf125 (1.162.59.129 臺灣), 05/25/2025 10:39:28
→ Oggy: 放心啦 恢復兵役是所有党 黨不敢碰 也恢復了
→ Oggy: 川寶要臺灣蓋核電廠 臺灣敢不蓋嗎？...
→ Oggy: 到時候 就是類發電 準發電 發電2.0
→ Oggy: 總之 就是會有一堆的名詞 不是核能就行了
→ kyotw1978: 去問蔡英文啊
→ ericar: 帶斗笠抗議的人？怎麼沒記者去採訪呢！
推 kang127: 不是已經喊出新核能這個名詞嗎？