[問卦] 為什麼台灣電影被香港屌打？

[dean1990 (狄恩院長)]

如標題。

香港相比台灣，人口跟土地都小少很多，

可是台灣的電影，卻被香港屌打，

港片隨便一說就一堆經典，

反觀台灣的電影，一直都沒什麼起色，

海角七號勉強吹起風潮，

後來也只是曇花一現，

票房一直都很難起來。

到底，為什麼台灣的電影會被香港屌打？

有迷有卦☹

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.234.205 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1748148079.A.C16.html
推 OPPAISuki: 香港沒有民進黨
→ OPPAISuki: 香港人口市場比台灣還小 有什麼藉口?
噓 xiaoyao: 台灣電影 哪裡一直沒起色？
推 huei252: 沒關係 我們有台積電
→ ppit: 新加坡比臺灣小也很多方面領先臺灣
→ starwish00: 呃  最近刷對岸小紅書，b站都在說，
→ starwish00: 為啥香港電影金像獎就那幾個人輪來輪
→ starwish00: 去沒落了
推 allen0981: 至少我們還有音樂
推 sos501201: 音樂相反
→ sos501201: 早期香港接收西方資訊快，電影、英倫
→ sos501201: 時尚
→ iLeyaSin365: 廣東人的想像力跟閩南的想像力不是
→ iLeyaSin365: 一個級別的
→ OPPAISuki: 台灣金馬獎沒落的更慘 入圍的都沒聽過
→ sos501201: 音樂門檻和地位比電影高，音樂家vs戲子
→ sos501201: https://i.imgur.com/U1b9GUi.jpeg
推 magic833133: 粵劇粵曲 台灣那時禁台語
→ sos501201: https://i.imgur.com/yjIbU3X.jpeg
→ sos501201: 接受西方資訊快
→ sos501201: 過去當奴工蓋鐵路，舊金山才會一堆廣仔
→ BlacKlonely: 香港有共產黨
推 cat5672: 孤芳自賞 一攤死水
推 TCPai: 以前很強，後來被玩爛
→ bl0418: 就沒市場啊 亞洲市場就只能指望對岸 但政
→ bl0418: 治因素 幾乎是死局了
→ winglight: 太多政治正確,不小心就會被出征
推 biss0220: 有歷史因素的， 文革時期 能逃出來的人
→ biss0220: 才都往香港 導致香港是曾經是文化輸出
→ biss0220: 最強的華人區 金庸最後也是定居香港
推 straggler7: 香港劇本好取材自身 跟西方有個屁關係
→ straggler7: 功夫 殭屍 黑道 社會底層 時事....
推 straggler7: 台灣接收西方資訊快 都是美國片
推 sos501201: 一狗票金融警匪片就是英片依樣畫葫蘆
推 sos501201: 音樂比電影有原創性，有沒有抄一聽就
→ sos501201: 知道
推 straggler7: 香港金像獎最佳影片哪一部抄英片?見鬼
推 sos501201: 總之，科技音樂就是比金融電影有創造
→ sos501201: 性。
→ sos501201: 你多看看香港的電影、時尚和英國的關係
→ sos501201: 那時候英國是最強盛的國家
→ sos501201: 整體受英國影響非常大
推 straggler7: 聽你鬼扯!
→ sos501201: 快200年的時間
→ sos501201: 講到這邊，我也不像改變你的觀點
推 operation: 我們有角頭
推 vc39: 香港早起都用完命的方式在跟你拍電影，觀眾
推 jasonwuton: 台灣只會拍角頭那種鼓勵犯罪低能片
推 straggler7: 香港早期靠邵氏接收上海電影人才
→ straggler7: 兩岸不自由 香港建構完整電影工業體系
→ straggler7: 培訓演員 娛樂與藝術並行成華語片中心
→ ling621: 因為香港沒有滯港閩南仔 台灣可是一堆海
→ ling621: 盜閩南仔
推 straggler7: 台灣電影受政治引導 中影->電影補助金
推 gunfighter: 林昶佐執導電影 衝組 拍攝成本240萬
→ gunfighter: 補助2000萬 合法的飯 你不要嗎
→ buttery: 2010年後，香港幾乎賠有代表作電影了
→ buttery: 整個被中國吸乾了，也沒有捧出任何新港星
→ buttery: 現在現實是台灣電影屌打香港電影。