[新聞] 黃仁勳稱「台灣要投資核能」 民眾黨團喊

[SEVENxELEVEN (原田都愛♥)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
ETtoday

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
記者袁茵／台北報導

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
黃仁勳稱「台灣要投資核能」　民眾黨團喊話綠：別污名化能源發展

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
2025年05月25日 15:01
https://cdn2.ettoday.net/images/8232/d8232055.jpg
▲立院民眾黨團喊話民進黨政府，不要污名化核電、更不要污名化全民公投。（圖／民眾黨團提供）

記者袁茵／台北報導

台灣18日正式進入「非核家園」，但立院民眾黨團提出「核三延役」公投，預計今年8月23日舉行投票。立院民眾黨團今（25日）引述輝達執行長黃仁勳昨（24日）演講言論稱「台灣絕對要投資核能」，喊話民進黨政府別污名化能源發展，更不要污名化人民公投。

立院民眾黨團25日表示，台灣是全球半導體重鎮，用電需求年年攀升，在輝達決定進駐北士科，台灣有機會更進一步提升AI算力、產業競爭力與國力的時候，民進黨卻仍停留在已知用火時代，想仿效義和團，全力拖延阻擋台灣走向未來。

民眾黨團提及，黃仁勳24日公開演說吸引台灣各產業龍頭齊聚關注，AI化已經是國際趨勢，能否掌握科技脈動成為產業成敗重要關鍵，黃仁勳特別強調「我關心的是什麼？就是能源」，在另一場訪問中，黃仁勳更直接地提到「台灣政府應該支持各種能源政策，我們需要各種能源來源，包括風力、太陽能、核能，台灣絕對要投資核能，使用能源不應該被污名」。

民眾黨團指出，黃仁勳還說，「沒有能源要怎麼成長？沒有太陽，哪長得出東西？我們根本不會存在，所以每個國家、每個地區都需要能源，台灣當然也需要，能源才是真正的限制，社會不應該對任何能源有污名。」且這不是黃仁勳一個人的意見，身兼總統府氣候變遷委員會副召集人的和碩董事長童子賢，也衷心盼望綠能跟核能不要偏廢，兩個一起可以發展，核綠可以共存。

民眾黨團說，用開放的態度面對時代巨變，目前台灣的再生能源卡關，民進黨卻執意要停掉核電，完全違背理性、科學、務實，因此在野黨先在立法院推動鬆綁《核管法》，讓核電廠在主管機關確認安全狀態下可以延役，為進一步督促民進黨不要無所作為，民眾黨團再提核三公投，主文為「您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後，繼續運轉？」

「民眾黨相信，台灣人的未來，應該交給台灣人民的智慧公決，而不是一個故步自封、死抱著神主牌的政府拖延。」民眾黨團強調，上週五中選會正式通過此公投提案，但立院民進黨團幹事長吳思瑤卻還代表民進黨團「表示遺憾」，說核能要延役要重啟，必須要有社會共識，「請問吳思瑤，公投通過，還不等於全民共識？」

民眾黨團提及，民進黨一再跳針的「要確保核能安全」、「核廢處置要有解方」等前提，也早已經列在主文中，可以透過科學解決，民進黨不斷污名化核電，更進一步污名化公投，阻擋人民表態，毫無民主、進步思想，「自己想到原始人，還想拉人民與國家陪葬，不負責任、徹底反智」。

民眾黨團稱，前主席柯文哲2023年便主張核二、核三延役、核四體檢，同時穩健的發展再生能源；面對攸關台灣未來的重大議題，要透過公投把台灣未來決定權交由人民集體智慧決定，正如前總統蔡英文過去提到ECFA公投時不斷倡議，「讓公投成為全民運動，成為台灣民主發展的典範」。

最後，民眾黨團喊話，「敬告民進黨不要污名化能源發展、更不要污名化人民公投！當執政黨的CPU已經老到跑不動，讓全民一起為了我們的未來動腦。」

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://www.ettoday.net/news/20250525/2966738.htm

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.232.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1748159392.A.CE1.html
推 mouz: https://i.imgur.com/2adHekR.jpeg
→ mouz: 一個不住台灣的人講話不用負責，台灣變福島
推 ptt987654321: 沒啥 就中共同路人多了一個
推 angerm1117: 講得好像現在福島人都死透了一樣
→ eko112: 一個國家科技發展...能源政策本來就很重要
→ eko112: 不然當年台積怎麼被找來的~
推 now99: 還不簡單台灣優缺電疑慮 總部換新加坡
推 ptt987654321: 對惹 請黃仁勳大聲說 誰在汙名化核
→ johnhmj: 核電不該被污名 中國市場無可取代，慘了
推 hihimen: 扯福島的人在台灣有遇過海嘯??
→ WowProctor: 還在福島 日本還不是要核能
→ bonin1413: 福島食品不是解禁了嗎還在福島
→ bonin1413: 對岸沿海蓋多少核能發電廠 炸了 台灣
→ bonin1413: 也是污染範圍啦
→ bonin1413: 要蓋各種AI相關的設備 靠現有發電政策
→ bonin1413: 是要做一休一嗎
→ WowProctor: 人家都在新核能更安全的核能
→ WowProctor: 綠共98%火力發電 賠錢賠死
噓 jack0419: 那一樓告訴我們要用什麼發電? 皮卡丘還
→ jack0419: 是閃電鳥?
推 jason0512: 賴清德任內應該會繼續擋台灣核能
→ lst77: 快去喊核一核二延役啊 不要只想要離自己遠
→ lst77: 遠的核三重啟
→ wubelin: 社會不應該對任何能源有污名…結果一堆
→ wubelin: 人反火力發電
→ wugi: 但是福島繼續用核電
→ wubelin: 為了反對，還騙人說98%火力
推 mightshowgun: 反核人士不要浪費電推文好嗎
→ ginobili62: 公投應該是先投核廢料要放哪，只有先
→ ginobili62: 知道核廢料最終廠要放哪以後，才有資
→ ginobili62: 格說要不要再繼續用核能發電
推 scum5566: 一樓快死，福島食品還被垃圾民進黨強制
→ scum5566: 開放咧
→ scum5566: 一樓快笑死