Re: [問卦] 脆：黃仁勳支持核能是台皮中共同路人

[TouchAgain (謝謝)]

我是覺得以後面對青鳥莫名其妙的扣帽子行為

直接回嘴一句 納粹同路人 就解決了

青鳥扣人帽子不需要理由

只要你是反對民進黨 根本不講任何道理就扣帽子

既然如此以後就直接通通回嗆他們 納粹同路人 就解決了

反正這社會已經被他們搞成失去理性 只剩標籤

那就大家來貼標籤


※ 引述《sexybox (性感盒盒)》之銘言：
: 脆上出現大量抵制黃仁勳的文
: 內容大概是黃仁勳忽然表態支持核能
: 是中共下的指導棋
: 表示核廢料要放黃仁勳家
: https://i.imgur.com/Prc12yq.jpeg
: 或是直接放NVDA總部
: 並覺得黃仁勳擁核的行為
: 是台皮中共同路人
: 抵制輝達就是抗中保台
: https://i.imgur.com/sZ8MUAc.jpeg
: 有沒有黃仁勳被打成中共同路人的卦？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.158.234 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1748168717.A.0A7.html
→ iphone55566: 你也是在做一樣的事吧
秀才遇到兵 有理說不清 講道理沒用阿
反貼標籤回去 對方馬上就閉嘴了
反正對方也不是真的想跟你理性討論問題 有差嗎?
→ iphone55566: 講什麼理? 你說貼個幾百人貼文 然後
→ iphone55566: 把所有民進黨支持者納進去 這就是你
→ iphone55566: 討論政治的方式嗎
民進黨也是把藍白全打成中共同路人 你有反對過嗎?
沒有就少在這假惺惺了
→ iphone55566: 你看起來 跟你描述的對象 做的事是一
→ iphone55566: 樣的不是嗎?
推 coffee112: 你保重
→ iphone55566: 我反對過啊 你看 你糗了吧
就算你反對過 那也跟我沒關係啊
→ iphone55566: 你的思考就僵化了
怎會 每次浪費力氣跟青鳥認真講道理 才叫僵化吧
人家就沒有要跟你討論只想嗆你 你一句話就讓人閉嘴才高招
→ iphone55566: 跟你沒關係? 你剛剛就是在貼我標籤
→ iphone55566: 有看懂嗎? 你跟他們沒有區別
→ iphone55566: 還是你是那種被反駁 也不會認錯的類
→ iphone55566: 型?
你先舉證你反對過吧
→ iphone55566: 照你內文 你扣我帽子有需要理由?
照我內文 跟你有啥關係?
→ iphone55566: 我在現實跟朋友聊的 要舉證啥?
我不信阿
→ scott0104: iphone55566，貼標籤扣帽子文化不就側
→ scott0104: 翼開始的，用他們的魔法打敗他們臭了
→ iphone55566: 相反的 你扣帽子的證據在哪
→ scott0104: 嗎？你以為講理有用，人家跟本不理你
→ gx8759121: 綠衛兵出征，寸草不生
→ scott0104: ，射後不理，堵藍不是教學過了嗎
→ iphone55566: 誰開始的重要嗎?你有證據嗎? 結論是
→ iphone55566: 兩邊都是做一樣的事情罷了
對阿 就一樣啊 怎了
→ iphone55566: 你不信你的事啊 但你就是沒證據的情
→ iphone55566: 況下扣帽子了 對吧? 你能反駁這點?
你扣我帽子我就扣你帽子阿
你沒扣我帽子我就沒扣你帽子阿
→ scott0104: 而且你幹嘛那麼氣，樓主有沒針對你，
→ scott0104: 幹嘛自己跳出來
查了他的推文 常常在罵八卦版跟罵民眾黨
不意外 呵呵
→ iphone55566: 沒針對我? 他直接扣我帽子有看到?
→ iphone55566: 為什麼不能氣?你看到所有人討論政治
→ iphone55566: 結果沒討論政策 一昧的在討論支持者
→ iphone55566: 你都不覺得奇怪?
→ froce: iphone5566對貼標籤那麼氣，幹嘛不
→ iphone55566: 我沒扣你帽子 但你扣我帽子了
→ froce: 去罵傻鳥？？？科科
對阿 請iphone55566回答一下
→ iphone55566: 你覺得我靠你帽子 是哪句就講出來
→ iphone55566: 笑了 他在我面前 我不罵他要罵誰?
→ iphone55566: 還是你發文 然後不給罵?
→ iphone55566: 這是論壇對吧? 還是你覺得都不能反駁
→ iphone55566: 你?
蛤? 你在鬼打牆什麼?
→ iphone55566: 我可以明確指出你扣我帽子是哪句 "你
→ iphone55566: 有反對過嗎?
→ iphone55566: 沒有就少在這假惺惺了" 換你了 你提
→ iphone55566: 得出來嗎?
反問你有沒有反對過民進黨扣帽子 這怎麼了?
→ iphone55566: "罵八卦版跟罵民眾黨" 就這樣? 這不
→ iphone55566: 是你們常說的二分法? 罵民進黨就是中
→ iphone55566: 共同路人?
→ scott0104: 現在是人家指控你自己要拿出證據的年
→ iphone55566: 你有發現嗎 你又再一次做了跟青鳥一
→ scott0104: 代，感覺你只是在為強辯而強辯！“你
→ iphone55566: 樣的舉動
→ scott0104: 有反對過嗎”？這算扣帽子喔！
→ iphone55566: 我說沒有 但你說了不信 ← 扣帽子
我有必要一定要信你嗎? 你沒有舉證 我不信是我的自由吧
→ iphone55566: 他都講不信了 scott就不用拿前一句在
→ iphone55566: 扯了
→ scott0104: 正常應該就直接嘴我不是民進黨支持者
→ scott0104: 但我支持民進黨
→ iphone55566: 另外 你要不要解釋一下 為什麼"罵八
→ iphone55566: 卦版跟罵民眾黨"就是沒反對過民進黨?
→ iphone55566:  這不就青鳥那套?他也是一模一樣的
→ iphone55566: 懂嗎
→ iphone55566: 你沒證據的情況下喊不信 就是在扣帽
→ iphone55566: 子
連別人都問你為啥不罵青鳥了 你如果常常罵應該很容易舉證阿
但我查了你推文 都找不到耶
推 tonyuccu: 就互相扣帽子 那藍白不要再裝清高
→ tonyuccu: 說自己多有理想了多想改變政治風氣
這兩回事啊 秀才遇到兵 有理說不清
但秀才跟兵還是不一樣啊
→ tonyuccu:  很噁心啊
→ iphone55566: 你先用了扣帽子在我身上 然後查了推
→ iphone55566: 文 直接二分法罵民眾黨 就是沒駁斥過
→ iphone55566: 民進黨
不是阿 是你無法舉證的問題啊
你自己說有 那你自己要舉證吧
→ iphone55566: 講白了 你骨子裡就是青鳥不是嗎?
→ iphone55566: 何必找 我上面這句就是在罵青鳥了
→ iphone55566: 舉證了啊 你內容描述青鳥的 跟你實際
→ iphone55566: 本篇針對我的作為就是一樣的
請你舉證就是扣你帽子?
→ iphone55566: 說過了 不信那句就是扣帽子
你認為 跟我沒有關係阿 我不認為這是扣帽子阿
→ iphone55566: 不然你不信的證據在哪?
沒有證據之前我為什麼要信?
→ iphone55566: 你不認為就好了啊
→ iphone55566: 就跟你做了跟青鳥一模一樣的舉動 但
→ iphone55566: 還是覺得自己高人一等一樣
→ iphone55566: 你覺得好。就好。
→ iphone55566: 即使你不只扣帽子 還用二分法死不相
→ iphone55566: 信 自顧自的亂喊
→ iphone55566: 只要你不認為 那就ok
→ iphone55566: 重點還是我第一推就講過：
→ iphone55566: 你也是在做一樣的事
你講話好沒有重點喔 不懂你想要表達什麼欸
這整篇我就是在說用同樣的方式嗆回去就好啊 我啥時否認了?
→ iphone55566: 那你急著反駁我幹嘛 呵呵
→ iphone55566: 你就直接承認你就跟青鳥一樣不就好了
→ iphone55566: 趕快承認啊
秀才遇到兵 有理說不清
懂得就懂 不懂的就算了
→ iphone55566: 你一直以來就是跟青鳥做一樣的事
→ iphone55566: 我在教你認清自己是什麼 懂嗎
→ iphone55566: 講一句你能懂 但不想承認的：
→ iphone55566:             你以前就都跟青鳥一樣了
秀才遇到兵 有理說不清 懂嗎?
→ iphone55566:         根本不是這篇文章之後才如此
→ iphone55566: 你就繼續找人扣帽子 反正你也沒停過
→ iphone55566: 更別說 你還自己講了"我啥時否認了"
秀才遇到兵 有理說不清
→ iphone55566: 跳針並沒辦法反駁我講的話
跳針並沒辦法反駁我講的話
→ iphone55566: 剛是這句二分法"查了他的推文 常常在
→ iphone55566: 罵八卦版跟罵民眾黨 不意外 呵呵"就
→ iphone55566: 足以證明 你跟青鳥愛用的罵DPP就中共
→ iphone55566: 同路人 是一樣的思路
你要舉證了嗎?
→ iphone55566: 我沒反駁你啥 我直接用你的作為指出
→ iphone55566: 你就是青鳥同一類人
秀才遇到兵 有理說不清
※ 編輯: TouchAgain (123.110.158.234 臺灣), 05/25/2025 19:05:49
推 blueseason: 唉唷，不錯喔
※ 編輯: TouchAgain (123.110.158.234 臺灣), 05/25/2025 19:14:14
推 younggrass: 56是衝月底業績嗎？反應那麼大
→ NinJa: 他對亂扣帽子的青鳥還不會反應這麼大
→ NinJa: 結果舉個例子他就氣得半死 說沒立場 呵呵
→ NinJa: 這種就是只想要找人吵架 明知道吵不贏青鳥
推 citywanderer: 在脆裡面的青鳥 叫那脆鳥 沒錯啦
→ pigofwind: 他那種就缺業績找人吵架而已，煩死你他
→ pigofwind: 就達到目的了
噓 sad775566: 民進黨的fb每一篇都是這樣操作的